Pienso igual.clorobuldo escribió:Pregunto desde la ignorancia que da 40 años viendo y tratando de asimilar baloncesto.
Qué demonios ha hecho mal Omic para que queráis echarle?
Será por gente que hay antes para echar.
No olvidemos una cosa, en los últimos 4 años ha estado en 8 equipos. Estamos ante un tipo que sabe lo que es cobrar un contrato entero sin acabar contrato.
Ojo que estamos hablando del jugador al que más pagamos de toda la plantilla.
Encima que fichamos mal.....le ponemos un contrato de 2 años. Como si fuera una futura estrellaJordan_Forever escribió:Teniendo en cuenta que Zisis tiene 2 años de contrato y rescindirlo sera una pasta
Eran dos años por asegurarnos que si el zagal progresaba y apuntaba maneras, no vinieran desde Atenas a llevárselo._Absolut escribió:Encima que fichamos mal.....le ponemos un contrato de 2 años. Como si fuera una futura estrellaJordan_Forever escribió:Teniendo en cuenta que Zisis tiene 2 años de contrato y rescindirlo sera una pasta
Ese fichaje es la base del resto de fichajes. Con un buen base hasta un Delias metía puntos
Secundario para que no juegue Zagars o Dimi no lo veo nada bienseisveinticinco escribió:Si no podemos rescindir al griego, se le pone de 2 restando minutos a Ventura.
Incluso algún minuto de 1 si Zagars/Neno se lesionan o tienen problemas de faltas.
Donde acomodarlo es lo de menos, la clave es traer un base que si sea protagonista y decisivo.
Zisis como actor secundario no molesta, al margen de su ficha, pero ese daño ya está hecho, al menos no seguir confiando en él la dirección del equipo...
Yo estoy de acuerdo con Jordan. Podemos querer o desear un mejor base titular, o un escolta anotador supuestamente más comprometido, o un 5 que no esté tan chalado (no sé si Marko encajaría en esta definición, también lo digo)...pero nos guste más o menos, esas posiciones están cubiertas. En cambio, la de alero fuerte no. No al menos hasta la vuelta de Dawson, que no sabemos ni cuando ni como. Así que antes de cortes y demás ralea, lo que hace falta es rellanar los huecos vacíos que no mejorar los existentes.Jordan_Forever escribió:Teniendo en cuenta que Zisis tiene 2 años de contrato y rescindirlo sera una pasta, y que tenemos una plaza extra libre, con nuestros aleros livianos lesionados, ¿no nos podríamos apañar mejor con lo que ya tenemos añadiendo un alero fuerte?
Mas que nada porque ese tipo de jugador no lo tenemos en plantilla, ni lesionado ni entero, lo mas parecido seria Parra si realmente fuese un alero y tuviera 4 años mas de experiencia. Quedan apenas 10 dias para los ultimos cortes NBA, a ver si podemos aprovechar algo, y sin perder ante el Estu en casa
Hombre Jordan, no me fastidies, si Dawson no es un 3 fuerte, con su musculatura, su capacidad para coger el rebote y aguantar choques (en algún momento puntual del partido la temporada pasada jugó de 4, y no lo movían), ya no sé que és. Además, es que por su manejo, se parece mucho a Kirksay, es un tio que puede rebotear, subir la bola, dar el pase o cascarse el triple.Jordan_Forever escribió:Pero como los contratos estan firmados ahora echarse atras es regalar dinero, y mas mal o mas bien son jugadores que pueden aportar, pero necesitan ayuda en defensa y en generacion de puntos porque no son validos como referentes.
Y aunque volviera Dawson, que tipo de alero fuerte veis en Dawson, que salta una barbaridad y tiene una movilidad tremenda vale, pero alero fuerte? si casi le veo mas cerca de la posicion de escolta que de alero, donde encajaria como un guante para lo que necesitamos un perfil como Tariq Kirksay para no acordarnos siempre de un alero fuerte simplemente decente como Conger
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados