Aunque lo piense, no me atrevo a decir tanto: Mavra y hasta Vasiliauskas no eran malos pero no sé hicieron con el equipo, pero Stutz tuvo buenos partidos.Doctor Duende escribió:Mavra era aprovechable, lo que hizo con ese jugador solo se explica si consideras que lo usó de chivo expiatorio.Heredeiro escribió:Con los otros tengo más dudas, pero yo creo que Stutz era muy aprovechable, pero si te esfuerzas en dejar al descubierto sus puntos débiles y no aprovechar sus virtudes... pues demuestras lo mal entrenador que eres.seisveinticinco escribió:Ocampo era y es malo de cojones para entrenar en élite.
Eso no quita que por aquel entonces nadie nos quería entrenar ni había un duro para fichar jugadores de baloncesto.
Le pusieron a Mavra, Lapornik y Stutz. Donde ahora están Bassas, Ribas y ¿Tomic?
El mejor mister del mundo no habría conseguido más de 2-3 victorias en comparación con su balance, no había para más...
Se juntó su ineptitud con un grupo de pseudo jugadores.
Un cordial saludo a todos.
JOVENTUT 23- 24._ primera victoria de la era Miret. El dia que celebramos los 30 años de nuestro mayor éxito.
Ya lo digo yo: Mavra es muy malo, lento y sin capacidad de tiro. Le da para jugar en ABA pero poco mas
Recuerdo que Vasiliauskas fue el mejor en pretemporada.
Una pena porque creo que podría haber dado bastante más de lo que hizo en los partidos oficiales. Al menos en Turquía está haciendo unos números decentes (sobre unos 10 pts y 5 asis de media por partido)...
Una pena porque creo que podría haber dado bastante más de lo que hizo en los partidos oficiales. Al menos en Turquía está haciendo unos números decentes (sobre unos 10 pts y 5 asis de media por partido)...
Si Mavra es buen jugador, que le den un Tony por la magistral interpretación que nos regaló en el papel de jugador mediocre.
Por cierto ya es oficial la salida de Busquets a Girona. En mi opinión buen movimiento para ambas partes. Busquets puede ser jugador importante en un equipo hecho para ascender, y lo tenemos en nuestra órbita y cerca de casa para seguir su evolución. Yo estoy convencido que aquí no tendría minutos este año, así que me parece bueno que salga a curtirse en otro sitio. Y en cuanto a efectivos para el primer equipo, además de que entiendo que Zagars y Parra ya cubrirían cualquier eventual baja en puestos exteriores, siempre tienes a Kraag o Maronka (que ya han estado en dinámica de entrenos del primer equipo este año) para completar la plantilla.
EDITO para añadir que el Club hace oficial que además lo renueva hasta 2022. Encara millor.
EDITO para añadir que el Club hace oficial que además lo renueva hasta 2022. Encara millor.
-
clorobuldo
- Mensajes: 60334
- Registrado: 17 Jul 2006, 10:59
A mi Mavra me tenía buena pinta pero me equivoqué.
Ahora para malo ya a simple vista Lapornik.
Es lo más malo que he visto pisar una cancha de baloncesto, desde un hombre bala que entró porque alguien falló con el cañón.
Ahora para malo ya a simple vista Lapornik.
Es lo más malo que he visto pisar una cancha de baloncesto, desde un hombre bala que entró porque alguien falló con el cañón.
clorobuldo escribió:A mi Mavra me tenía buena pinta pero me equivoqué.
Ahora para malo ya a simple vista Lapornik.
Es lo más malo que he visto pisar una cancha de baloncesto, desde un hombre bala que entró porque alguien falló con el cañón.
Ufff, a mi aun me da sudores fríos Nik Cochran...
Me enseñaron a hablar...
Y sólo me salió un aullido.
Y sólo me salió un aullido.
... y Laberye (o como se escriba)alferiano escribió:clorobuldo escribió:A mi Mavra me tenía buena pinta pero me equivoqué.
Ahora para malo ya a simple vista Lapornik.
Es lo más malo que he visto pisar una cancha de baloncesto, desde un hombre bala que entró porque alguien falló con el cañón.
Ufff, a mi aun me da sudores fríos Nik Cochran...
Todos estos que decís al menos sabian botar un balón, Sullivan no.
El número 1 es Sullivan sin discusión, luego, a mucha distancia los que decís.
Luego habia otro que tampoco sabia botar el balón pero de vez en cuando metia algún triple, y contra el Manresa 7. Ese seria top 5 tb
El número 1 es Sullivan sin discusión, luego, a mucha distancia los que decís.
Luego habia otro que tampoco sabia botar el balón pero de vez en cuando metia algún triple, y contra el Manresa 7. Ese seria top 5 tb
Ostras, yo creo que en lo de Cochran no hay debate. Firmó con nosotros de forma inexplicable...vale, por un vale-compra del Mercadona (a cuenta de los terrenos) y hospedaje en la pensión Loli...pero yo pienso que en realidad el tío era una eminencia en fiscalidad, y lo trajimos para que le hiciera la declaración de la renta a los directivos, como el personaje de Tim Robbins en Cadena Perpetua. Su carrera profesional en el baloncesto es jugar un año con nosotros, un contrato a prueba de una semana con un equipo italiano (que, obviamente, no superó) y un par de torneos al 2k con sus colegas.
Jugadores como Sullivan o Ehambe (creo que Wumpscut se refería a este), dentro de sus limitaciones, han tenido carreras largas en plan trotamundos.
Jugadores como Sullivan o Ehambe (creo que Wumpscut se refería a este), dentro de sus limitaciones, han tenido carreras largas en plan trotamundos.
-
chapi_duncan
- Mensajes: 6380
- Registrado: 26 Ene 2003, 13:55
Para mí lo de Cochran tampoco tiene comparación. El resto de jugadores nombrados eran limitados pero al menos han hecho o están haciendo carreras decentes en ligas de 2o nivel.
El bueno de Cochran yo creo que tenía nivel Leb Plata en el mejor de los casos. Cuando vio que ganaria más dinero de panadero en Vancouver que con el baloncesto se retiró con 26 años, tras no pasar la prueba ni de un equipo de la liga holandesa.
Pocos casos debe haber de jugadores que hayan pasado una temporada entera en ACB y que se retiren tan jóvenes sin lesiones de por medio
El bueno de Cochran yo creo que tenía nivel Leb Plata en el mejor de los casos. Cuando vio que ganaria más dinero de panadero en Vancouver que con el baloncesto se retiró con 26 años, tras no pasar la prueba ni de un equipo de la liga holandesa.
Pocos casos debe haber de jugadores que hayan pasado una temporada entera en ACB y que se retiren tan jóvenes sin lesiones de por medio
[img]http://i33.tinypic.com/287kojl.jpg[/img][img]http://i43.tinypic.com/2j5gsba.gif[/img]
Los del Granca que recuerden que el término se acaba a las 23:59 horas del martes 14 de julio, hora peninsular. Que esto no es como las uvas, no vayamos a tener luego follón.
Cuando le explique a los nietos que fue jugador de baloncesto profesional en la segunda mejor liga del mundo, pensarán que se le ha ido la olla al abuelo, o que se confunde con haber ido de misiones o algo así.chapi_duncan escribió:Para mí lo de Cochran tampoco tiene comparación. El resto de jugadores nombrados eran limitados pero al menos han hecho o están haciendo carreras decentes en ligas de 2o nivel.
El bueno de Cochran yo creo que tenía nivel Leb Plata en el mejor de los casos. Cuando vio que ganaria más dinero de panadero en Vancouver que con el baloncesto se retiró con 26 años, tras no pasar la prueba ni de un equipo de la liga holandesa.
Pocos casos debe haber de jugadores que hayan pasado una temporada entera en ACB y que se retiren tan jóvenes sin lesiones de por medio
Nick Cochran promedió 4,1 puntos en apenas 12 minutos. Mas que algunos, y desde luego mas que Sullivan
Pues GranCa no iguala y es nuestro.
Entonces renunciamos a Tomic?
Entonces renunciamos a Tomic?
Vale, lo retiro. Era un fake por twitter jajasotero_18 escribió:Pues GranCa no iguala y es nuestro.
Entonces renunciamos a Tomic?
Ehambe? Era un gran tirador, pero en cualquier otra funcion no le daba ni para copa Catalunya, al menos era aprovechable poniendolo en una esquina.Wumpscut escribió:Todos estos que decís al menos sabian botar un balón, Sullivan no.
El número 1 es Sullivan sin discusión, luego, a mucha distancia los que decís.
Luego habia otro que tampoco sabia botar el balón pero de vez en cuando metia algún triple, y contra el Manresa 7. Ese seria top 5 tb
Para mi el peor era Cochran, el tio lo pasaba tan mal para cruzar media pista que me hacía sufrir, en serio, no hay peor posición para que no te de el nivel que la de base, se te ven todas las costuras.
Para mi también Cochran es el peor, en Copa Catalunya hay bases mejores que él. A nivel de ganarse la vida con esto, es el que menos argumentos tenia. Le salvaba que no tenia mal tiro, y se sacó algunos puntos de sus fiabilidad en los TL. Seria el típico chaval que al 21 te pelaba, pero cuando que habia jugar 3x3 o 5x5 se quedaba en nada.
Del resto, algunos de malos y otros de peores, pero a nivel de Leb Plata o liga hungara podrian subsistir.
Del resto, algunos de malos y otros de peores, pero a nivel de Leb Plata o liga hungara podrian subsistir.
-
Theo Papaloukas
- Mensajes: 1068
- Registrado: 15 Oct 2006, 15:43
Se llamó travesía por el desierto a los años entre los grandes éxitos de los 90 y la etapa de Aíto, pero yo creo que se queda pequeño comparado con lo que hemos visto (y aguantado) en la mayoría de los años de esta última década. Por eso el equipo que sacaremos este año, hace poco no nos lo imaginábamos ni en el mejor de los sueños.
[img]http://www.gazeta.ru/files/629119/papaloukas1.jpg[/img]
Cochran tiene el récord histórico de mejor % de TL en su universidad, Davidson. Se lo quitó a un tal Stephen Curry.dunkel escribió:Para mi también Cochran es el peor, en Copa Catalunya hay bases mejores que él. A nivel de ganarse la vida con esto, es el que menos argumentos tenia. Le salvaba que no tenia mal tiro, y se sacó algunos puntos de sus fiabilidad en los TL. Seria el típico chaval que al 21 te pelaba, pero cuando que habia jugar 3x3 o 5x5 se quedaba en nada.
Del resto, algunos de malos y otros de peores, pero a nivel de Leb Plata o liga hungara podrian subsistir.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 25 Abr 2024, 20:10