JOVENTUT 23- 24._ previsible derrota en Madrid,en el debut de Miret. La imagen fue muy buena. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[amediafe]

Un poco de bajón sí que da. O tienen algi pactado (que lo dudo) o, lo más probable, es que estemos muy pelados y queramos ir no ya a las rebajas, sino a las liquidaciones con las banderitas libres. Ves que no empezemos a fichar a finales de Agosto este año.

[amediafe]

Por cierto, Oliver al tanteo, al igual que Hannah y Fisher. Este año, al tener que ofrecer al menos el 100% de la última ficha, la lista se ha reducido ostendiblemente. 20 jugadores, y al menos 4-5 ya han firmado fuera de la ACB, así que se les ha incluido solo para mantener derechos (caso Richard).

[thisboy]

Por cierto, Oliver al tanteo, al igual que Hannah y Fisher. Este año, al tener que ofrecer al menos el 100% de la última ficha, la lista se ha reducido ostendiblemente. 20 jugadores, y al menos 4-5 ya han firmado fuera de la ACB, así que se les ha incluido solo para mantener derechos (caso Richard).

Es decir, ¿que no tenemos disponible ni el 100% de la supuesta ficha de Conguer? ¿Que serían, unos 150k? Eso o ya ha dicho que no seguiría con la Penya, o que ya lo hemos fichado por otro lado.

[Doctor Duende]

Si renunciamos al derecho de tanteo sobre Conger puede ser porque tengamos que empezar a ver a PereT con otros ojos o porque tengamos la esperanza y todas las velas puestas a los santos o demonios que conozcamos para que nadie se haya dado cuenta de que existe, y le podamos hacer una oferta a la baja.

Por otro lado estaría guay que hubiese estadísticas avanzadas de estas que gastan en la NBA por aquí, podían servirnos para encontrar jugadores que aunque no lucen tanto en puntos, rebotes, asistencias totales realmente sí que aportan. Y de paso serviría para ahorrarnos los que lucen en los numeritos pero te hacen perder como si no hubiera un mañana.

Un saludo a todos.

[amediafe]

Por cierto, Oliver al tanteo, al igual que Hannah y Fisher. Este año, al tener que ofrecer al menos el 100% de la última ficha, la lista se ha reducido ostendiblemente. 20 jugadores, y al menos 4-5 ya han firmado fuera de la ACB, así que se les ha incluido solo para mantener derechos (caso Richard).

Es decir, ¿que no tenemos disponible ni el 100% de la supuesta ficha de Conguer? ¿Que serían, unos 150k? Eso o ya ha dicho que no seguiría con la Penya, o que ya lo hemos fichado por otro lado.

No tengo ni idea, solo hago especulaciones. En algunos casos, hay jugadores que no están en el tanteo porque la renovación está practicamente cerrada, pero no creo que sea el caso.
Supongo que la idea es esperar a que el mercado esté muy avanzado y ahorrar lo máximo posible. También falta ver que pasa con Vidal y Gielo, a ver si continuan o no.

[dunkel]

Ojo con el derecho de tanteo que es una trampa. Para ser efectivo debes haber hecho una oferta por el 60 (o 70%) de su ficha como mínimo. Si ofrecemos esa cantidad de Conger, Lapro, Jordan y Kulvietis, y nos lo aceptasen, estariamos con las manos atadas.

Con Richard lo hemos podido hacer porque ya ha firmado. Le habremos hecho una oferta ficticia que caduca inmediatamente, pero mantenemos sus derechos.

Al que podriamos haberle hecho la oferta es a Matt Haarms. En un par de años llegará a un club de la clase media ACB.

[sharcashmo]

Ojo con el derecho de tanteo que es una trampa. Para ser efectivo debes haber hecho una oferta por el 60 (o 70%) de su ficha como mínimo. Si ofrecemos esa cantidad de Conger, Lapro, Jordan y Kulvietis, y nos lo aceptasen, estariamos con las manos atadas.

Con Richard lo hemos podido hacer porque ya ha firmado. Le habremos hecho una oferta ficticia que caduca inmediatamente, pero mantenemos sus derechos.

Al que podriamos haberle hecho la oferta es a Matt Haarms. En un par de años llegará a un club de la clase media ACB.

Bendita trampa. Ya me gustaría tener las manos así de atadas

Edito: por Lapro no podemos hacer oferta, creo

[amediafe]

Ojo con el derecho de tanteo que es una trampa. Para ser efectivo debes haber hecho una oferta por el 60 (o 70%) de su ficha como mínimo. Si ofrecemos esa cantidad de Conger, Lapro, Jordan y Kulvietis, y nos lo aceptasen, estariamos con las manos atadas.

Con Richard lo hemos podido hacer porque ya ha firmado. Le habremos hecho una oferta ficticia que caduca inmediatamente, pero mantenemos sus derechos.

Al que podriamos haberle hecho la oferta es a Matt Haarms. En un par de años llegará a un club de la clase media ACB.

Ojo, eso era antes. Ahora debe ser mínimo del 100% de su última ficha. Por eso hay tan pocos jugadores.

[jordivs24]

El derecho de tanteo es muy delicado a partir de esta temporada. Para meter a alguien, tienes que ofrecerle, como mínimo, el 100% de la ficha de la pasada temporada y Conger no es barato. Si no lo metes en el tanteo, puedes esperar a ver las ofertas que le llegan y quizás no hace falta que le des el 100% de la ficha anterior.

PD: El 100% de su ficha anterior son 133K.

[dunkel]

Ojo con el derecho de tanteo que es una trampa. Para ser efectivo debes haber hecho una oferta por el 60 (o 70%) de su ficha como mínimo. Si ofrecemos esa cantidad de Conger, Lapro, Jordan y Kulvietis, y nos lo aceptasen, estariamos con las manos atadas.

Con Richard lo hemos podido hacer porque ya ha firmado. Le habremos hecho una oferta ficticia que caduca inmediatamente, pero mantenemos sus derechos.

Al que podriamos haberle hecho la oferta es a Matt Haarms. En un par de años llegará a un club de la clase media ACB.

Ojo, eso era antes. Ahora debe ser mínimo del 100% de su última ficha. Por eso hay tan pocos jugadores.

Pues aun peor para economias como la nuestra.

[EL TARRO]

El derecho de tanteo es muy delicado a partir de esta temporada. Para meter a alguien, tienes que ofrecerle, como mínimo, el 100% de la ficha de la pasada temporada y Conger no es barato. Si no lo metes en el tanteo, puedes esperar a ver las ofertas que le llegan y quizás no hace falta que le des el 100% de la ficha anterior.

PD: El 100% de su ficha anterior son 133K.

Me parece una ficha muy adecuada y yo lo metía en el tanteo sin duda.

[amediafe]

El derecho de tanteo es muy delicado a partir de esta temporada. Para meter a alguien, tienes que ofrecerle, como mínimo, el 100% de la ficha de la pasada temporada y Conger no es barato. Si no lo metes en el tanteo, puedes esperar a ver las ofertas que le llegan y quizás no hace falta que le des el 100% de la ficha anterior.

PD: El 100% de su ficha anterior son 133K.

Y ojo con la fiscalidad, porque a partir del segundo año tributa como residente (después de abolir la Ley Beckham) y normalmente los americanos negocian en dólares y en neto. Desconozco si estos 133k son brutos o netos, pero para mantenerle el mismo neto, debes asumir mínimo un 15-20% más de coste.

[sharcashmo]

El derecho de tanteo es muy delicado a partir de esta temporada. Para meter a alguien, tienes que ofrecerle, como mínimo, el 100% de la ficha de la pasada temporada y Conger no es barato. Si no lo metes en el tanteo, puedes esperar a ver las ofertas que le llegan y quizás no hace falta que le des el 100% de la ficha anterior.

PD: El 100% de su ficha anterior son 133K.

Y ojo con la fiscalidad, porque a partir del segundo año tributa como residente (después de abolir la Ley Beckham) y normalmente los americanos negocian en dólares y en neto. Desconozco si estos 133k son brutos o netos, pero para mantenerle el mismo neto, debes asumir mínimo un 15-20% más de coste.

Sí, pero eso para el tanteo no afecta

Enviado desde mi HUAWEI TAG-L21 mediante Tapatalk

[el_baneat]

http://penya.com/noticia/campanya-de-so ... a-03072018

Tret de sortida de la campanya de socis 2018-2019. Sota el lema: “Seguim donant guerra”, el Divina Seguros Joventut comença un nou curs amb l’empenta i la il·lusió que ens va generar el darrer tram de la competició, i per tant, amb el desig de seguir donant guerra junts.



A partir d’avui el Divina Seguros Joventut posarà en marxa el procés de renovació i captació d’abonats per a la propera temporada, un curs en què els socis podran gaudir de grans avantatges per premiar la seva fidelitat al Club.



Aquests són els avantatges per als socis del Club (no acumulables i fins al 30/9/18):

• Preu especial per a jubilats i prejubilats a partir de 62 anys.

• 50% de descompte a persones amb discapacitat.

• 50% de descompte a persones en atur.

• 10% de descompte en productes oficials del club.

• 25% de descomptes familiars a partir de 4 membres i 3 carnets sèniors.

• Carnet gratuït a nadons (0-1 anys). *Nascuts del 01/07/18 al 30/06/19



Una altra iniciativa que estem analitzant, és la possibilitat de fer el pagament de dues temporades a la vegada, (2018-19 i 2019-20). Es tractaria d’una operació que ens seria de gran ajuda per al funcionament de les finances del club. Tan bon punt sigui possible, us informarem més detalladament d’aquesta opció a través dels canals habituals.

Per a més informació i preus us podeu adreçar a la web del club www.penya.com

FES-TE SOCI AQUÍ

[amediafe]

Me corrijo: desde el último cambio que me consta (2015), el tipo impositivo general para no residentes es del 24%, sea cual fuere el ingreso. Si renovase, se consideraría automáticamente residente, y se le aplicaría el tipo impositivo correspondiente según sus ingresos.
Ej. Si los 133k fuesen netos, significa un salario en bruto de 165k brutos al club en caso de no residente. Si pasa a residente, esos 165k se convierten en 225k, es decir, 60mil más por el cambio de tributación )pasa del 24% al 39,5%).
Esto explica como jugadores como Richard van a país por año.

[Kevin_Spencer]

No sé si al iniciar su contrato laboral en marzo del 2018, el nuevo tipo impositivo no afectaría hasta después de un año natural. En ese sentido, la situación contractual de Richard y Conger podría ser distinta.

[EL TARRO]

Los números exactos con esos porcentajes y cobrando en las dos temporadas 133k€ Limpios serían que nos ha costado 175k€ y que la siguiente nos costaría 219,8k. Tal vez es cómo para olvidarnos de él.

[amediafe]

Los números exactos con esos porcentajes y cobrando en las dos temporadas 133k€ Limpios serían que nos ha costado 175k€ y que la siguiente nos costaría 219,8k. Tal vez es cómo para olvidarnos de él.

Pues algo ha sido mal en el simulador! Como para fiarte de estas webs...
Pero vaya, que tal como esta montado, el fidelizar jugadores te sale por un pico, sobretodo con los extranjeros (con los nacionales lo das por descontado). Esto pasa ídem con Jordan, Kulvietis, etc.

[sharcashmo]

Los números exactos con esos porcentajes y cobrando en las dos temporadas 133k€ Limpios serían que nos ha costado 175k€ y que la siguiente nos costaría 219,8k. Tal vez es cómo para olvidarnos de él.

¿De dónde sale que los 133k eran limpios?

Se supone que un grupo de personas aportaron 40k para fichar a Conger, y si proporcionalmente estamos hablando que eso representa 133k en la temporada, en ambos casos estamos hablando de bruto.

Otro tema distinto es que para conseguir que Conger siga cobrando la siguiente temporada lo mismo en neto (que es lo que a él le interesa) la cantidad en bruto deba aumentar, pero ni nos ha costado este año 175k ni nos costaría la siguiente 220k. Además de que el aumento para que siguiera cobrando el mismo neto forma parte ya de la negociación con el jugador, no de la oferta a presentar al tanteo que debería ser de esos 133k.

[EL TARRO]

Los números exactos con esos porcentajes y cobrando en las dos temporadas 133k€ Limpios serían que nos ha costado 175k€ y que la siguiente nos costaría 219,8k. Tal vez es cómo para olvidarnos de él.

¿De dónde sale que los 133k eran limpios?

Se supone que un grupo de personas aportaron 40k para fichar a Conger, y si proporcionalmente estamos hablando que eso representa 133k en la temporada, en ambos casos estamos hablando de bruto.

Otro tema distinto es que para conseguir que Conger siga cobrando la siguiente temporada lo mismo en neto (que es lo que a él le interesa) la cantidad en bruto deba aumentar, pero ni nos ha costado este año 175k ni nos costaría la siguiente 220k. Además de que el aumento para que siguiera cobrando el mismo neto forma parte ya de la negociación con el jugador, no de la oferta a presentar al tanteo que debería ser de esos 133k.

Que los 133 sean limpios no tengo ni idea, sólo ponía las cifras en caso de que sea así. Se le pagó 40000€ por cuántos meses? Así sabremos si los 133k que dice Jordi son brutos o netos.