Con las presumibles salidas de Brodziansky y Willis muy importante si se acaba concretando la renovación. Eso si, no creo que llegue a cumplir esos años.EL TARRO escribió:Según Esportiu Maronka está atado hasta 2025.
Buena noticia, otra cosa es que cláusula tienen los del piso compartidoEL TARRO escribió:Según Esportiu Maronka está atado hasta 2025.
Aunque vayan todos por el libro ( renovar para tener minutos en un club que les da oportunidades y luego pirarse con 22- 23 años) siempre alegran estas noticias.EL TARRO escribió:Según Esportiu Maronka está atado hasta 2025.
amediafe escribió:En Movistar comentaban el cambio que había sufrido el equipo en defensa, respecto el año pasado, encajando 5 puntos menos por partido (siendo, además, los segundos que menos puntos conceden en la pintura).
Que hemos mejorado en ese apartado, es indudable, empezando por el puesto de 1, con Vives como gran baluarte (con las cosas que se llegaron a leer respecto su fichaje, por RRSS).
Pero no es menos cierto que el equipo ha dado también un salto cualitativo en ataque. De hecho, yendo a las estadísticas avanzadas, somos el mejor ataque de la competición, con 118.1 puntos por cada 100 posesiones. Si no lideramos la clasificación en puntos por partido es porque nuestro ritmo es mas bien lento (quién lo diría), con 71.8 posesiones por partido (la media ACB es de 73.6, y como anécdota, el equipo con mayor ritmo, muy destacado, es el Manresa, con 79.1).
Esto me lleva a unas declaraciones recientes, creo que de Moncho López, en las que venía a decir que no era cierto que las defensas ganaban campeonatos, que el lleva monitorizando años las competiciones, y casi por sistema, el equipo campeón es el más eficiente en ataque.
Finalizo indicando que en defensa, según métrica avanzada, somos los octavos, encajando 104.1 puntos por cada 100 posesiones. Y en rebotes, somos terceros, reboteando el 52% de los rebotes totales en un partido (el 68% en nuestro aro y el 34% del aro rival).
Defensa o ataque? Opinen.
Mocho ¿Qué? ,El único Moncho, el Fdez? Cuyo equipo es el que 5o que tira más tira de T3, el 3ero en RO, el 11avo en tiros de 2POLL escribió:Hablamos de Moncho López, hijo mío, no de Moncho Fernández .
Sí, aquí: https://pbs.twimg.com/media/E80YafmWEAguFgc.jpgVALLEKAS VERD I NEGRE escribió:Alguien sabe si hay una foto, como la que colgaron el año pasado (creo que en tuiter), donde viene todo el calendario de partidos ACB/Eurocup distribuido por meses?? El año pasado me fue bastante útil...
Se puede extrapolar eso tras 5 partidos?amediafe escribió:En Movistar comentaban el cambio que había sufrido el equipo en defensa, respecto el año pasado, encajando 5 puntos menos por partido (siendo, además, los segundos que menos puntos conceden en la pintura).
Que hemos mejorado en ese apartado, es indudable, empezando por el puesto de 1, con Vives como gran baluarte (con las cosas que se llegaron a leer respecto su fichaje, por RRSS).
Pero no es menos cierto que el equipo ha dado también un salto cualitativo en ataque. De hecho, yendo a las estadísticas avanzadas, somos el mejor ataque de la competición, con 118.1 puntos por cada 100 posesiones. Si no lideramos la clasificación en puntos por partido es porque nuestro ritmo es mas bien lento (quién lo diría), con 71.8 posesiones por partido (la media ACB es de 73.6, y como anécdota, el equipo con mayor ritmo, muy destacado, es el Manresa, con 79.1).
Esto me lleva a unas declaraciones recientes, creo que de Moncho López, en las que venía a decir que no era cierto que las defensas ganaban campeonatos, que el lleva monitorizando años las competiciones, y casi por sistema, el equipo campeón es el más eficiente en ataque.
Finalizo indicando que en defensa, según métrica avanzada, somos los octavos, encajando 104.1 puntos por cada 100 posesiones. Y en rebotes, somos terceros, reboteando el 52% de los rebotes totales en un partido (el 68% en nuestro aro y el 34% del aro rival).
Defensa o ataque? Opinen.
Y que es ser eficiente en ataque? Tirar más reduciendo el número de posesiones, xq así augmenta probabilidades? Hay algo que se llama relación no causal en la que interviene una tercera variable no objtetivada que afecta las dosamediafe escribió:No se extrapola nada. Los datos hasta la J5 son estos. En la J34 ya veremos.
Eso era. Mil graciasyuanga escribió:Sí, aquí: https://pbs.twimg.com/media/E80YafmWEAguFgc.jpgVALLEKAS VERD I NEGRE escribió:Alguien sabe si hay una foto, como la que colgaron el año pasado (creo que en tuiter), donde viene todo el calendario de partidos ACB/Eurocup distribuido por meses?? El año pasado me fue bastante útil...
Vale. Si la jornada que viene os meten una paliza de aúpa, el equipo estará defendiendo mejor indudablemente o será en función de lo que digan en Movistar sobre la jornada 6? Es que me cuesta creer que tuvieses esa sensación sobre el equipo antes de la 5 jornada...amediafe escribió:No se extrapola nada. Los datos hasta la J5 son estos. En la J34 ya veremos.
A nivel de estadística avanzada, parámetro que la mide, de alguna forma hay que hacerlo, la definición es clara:Ikatz-revisited escribió:Y que es ser eficiente en ataque? Tirar más reduciendo el número de posesiones, xq así augmenta probabilidades? Hay algo que se llama relación no causal en la que interviene una tercera variable no objtetivada que afecta las dosamediafe escribió:No se extrapola nada. Los datos hasta la J5 son estos. En la J34 ya veremos.
Glosario de eficiencia?
En Houston aun estan por pegarse un tiro en la cabeza. En Sevilla se van a suicidar con Todo de portero de discoteca. Moncho y Pedro hasta donde sobreviven, aunque PM tiene plantilla física para revertir
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados