Si, posats a escollir perfíl jo també crec que es mes necessari el del 3 físic. Això si, en cas de seguir Neno, el 4 si que hauria de ser un tirador (perfil Shurna, Luka). Però això fa que el 5 hagi de ser molt potent i rebotejador per compensar, en fí, que fa més complicada la configuració de la plantilla.EL TARRO escribió:Yo iría a por Conger, pondría a XLA de 2 titular con Ventura de suplente y Vidal de 3 jugando 12 min.seisveinticinco escribió:Totalmente de acuerdo.Eugeen escribió:Una llàstima la continuitat de Vidal, ja que fa que només poguem fitxar un exterior i ha de ser o un 2 anotador o un 3 de perfil Conguer, ens quedarà coix el joc exterior. A part de la fitxa que te que ens hauria anat molt bé per destinarla a altres jugadors.
Para los equipos de nuestra liga tendríamos una superioridad física clara con XLA y Conger. Es cierto que perderíamos el perfil 2 tirador, pero Xabi y Conger no son mancos y defienden de fábula.
Estoy casi seguro que no jugarán ésta carta, pero yo la jugaría.
Si el 4 es bueno tirando podemos hacer un roto a más de uno.
Supongo que Durán irá a por el típico 2 tirador y un 4 que juegue por encima del aro. Pero ya veremos.
Muy de acuerdo con tu comentario, pero voy a añadir un punto más:quintanabdn escribió:Parece que no son 400k sino menos (por suerte para nosotros)
https://twitter.com/jordivs24/status/10 ... 8503168001
Y lo de que un jugador es caro o no... (nadie habla que se merezca ese salario. Creo que todos estamos de acuerdo que ha sido uno de los 3 mejores bases de toda la liga desde que llegó al equipo hasta el final de temporada. Podríamos decir el segundo si contamos a Doncic como primero, por lo tanto valerlos los vale y de sobra) Depende del equipo y de su presupuesto. Para Bill Gates o para Cloro un Ferrari no será caro pero para mi si, al igual que Lapro no es caro para el Madrid/Barça pero para nosotros ahora mismo, Zaragoza, etc... si lo es.
También es cierto que si una posición tenemos que apuntalar, dejándonos panoja y haciendo algún sacrificio es la del base, con lo cual si nos gastamos ese dineral en Lapro y sale mal, al hoyo como si hubiéramos fichado 4 cañas, pero si sale bien jugadores de 120k parecerán jugadores de 300k ya que su juego los hace mejores.
Con lo cual, tendremos que cruzar los dedos para:
a) Que al final venga (y si puede ser por menos de 400k mejor para nosotros)
b) Que su rendimiento sea, como mínimo, similar al de la temporada pasada para que los jugadores mediocres que fichemos suban un par de peldaños su nivel
Me lo creo y me encaja. Lo que no veo es que venga por 200.000 brutos.seisveinticinco escribió:"Mucho menos de 400k por Lapro".
Bonito y inocente.
Las cuentas que me han dicho son sencillas: La ficha de Jordan+Vidal+algo más para Lapro.
Echad cuentas.
Ese partido del que hablas, son los cuartos de final de una Copa del Rey.Heredeiro escribió:Con las cifras que se están dando... ¿ceder a Neno? ¿Para traer a quién? El tío más lowcost no puede ser, y sabemos que puede aportar, yo diría que sobre todo en el puesto de dos. Soy un pesado, pero me sigo acordando del traje que le hizo Turner a un tal Navarro al que los vecinos se empeñaban en poner como base. Fue en esos primeros partidos que un visionario, un tal Trecet, dijo que él no llamaría más a ese jugador "Bomba Navarro" sería simplemente "Navarro".
Por lo que se dice que cobraba, no entiendo la no renovación del lituano: apañadito y sin ser un agujero negro en el equipo.
Confío en Vidal, espero que demuestre que puede seguir siendo un referente en nuestro equipo.
Creo que ya terminé de comentar todo, pero es que me pusisteis cuatro páginas de foro en un visto y no visto
Hombre, no pongo en duda lo que dices, aunque yo creo recordar que al principio intentaron que jugara de base. Me quedé con una frase de los comentaristas de televisión: "todos queremos bases que hagan muchas cosas, pero este chico es un escolta.dunkel escribió:Ese partido del que hablas, son los cuartos de final de una Copa del Rey.Heredeiro escribió:Con las cifras que se están dando... ¿ceder a Neno? ¿Para traer a quién? El tío más lowcost no puede ser, y sabemos que puede aportar, yo diría que sobre todo en el puesto de dos. Soy un pesado, pero me sigo acordando del traje que le hizo Turner a un tal Navarro al que los vecinos se empeñaban en poner como base. Fue en esos primeros partidos que un visionario, un tal Trecet, dijo que él no llamaría más a ese jugador "Bomba Navarro" sería simplemente "Navarro".
Por lo que se dice que cobraba, no entiendo la no renovación del lituano: apañadito y sin ser un agujero negro en el equipo.
Confío en Vidal, espero que demuestre que puede seguir siendo un referente en nuestro equipo.
Creo que ya terminé de comentar todo, pero es que me pusisteis cuatro páginas de foro en un visto y no visto
El FCB tiene bajas en el puesto de base y Manel Comas (creo que era él) mira que hay en la cantera y el único que destaca en posiciones exteriores es Navarro que toda su vida ha jugado de base. Turner huele sangre y se lanza a por él. Pero Navarro nunca jugaba de base.
Neno siempre lo ha hecho, y creo que necesita amasar balon para destacar.
No digo que no pueda jugar puntualmente de escolta (con un Bennett a su lado como con Ricky para reducirle la responsabilidad), pero su puesto es de base.
Que a Duran no le gusta? que se le va a hacer. No lo comparto, pero él es el mister para lo bueno y para lo malo.
Mi memoria falla algo...aunque no tanto como pensabaHeredeiro escribió:Hombre, no pongo en duda lo que dices, aunque yo creo recordar que al principio intentaron que jugara de base. Me quedé con una frase de los comentaristas de televisión: "todos queremos bases que hagan muchas cosas, pero este chico es un escolta.dunkel escribió:Ese partido del que hablas, son los cuartos de final de una Copa del Rey.Heredeiro escribió:Con las cifras que se están dando... ¿ceder a Neno? ¿Para traer a quién? El tío más lowcost no puede ser, y sabemos que puede aportar, yo diría que sobre todo en el puesto de dos. Soy un pesado, pero me sigo acordando del traje que le hizo Turner a un tal Navarro al que los vecinos se empeñaban en poner como base. Fue en esos primeros partidos que un visionario, un tal Trecet, dijo que él no llamaría más a ese jugador "Bomba Navarro" sería simplemente "Navarro".
Por lo que se dice que cobraba, no entiendo la no renovación del lituano: apañadito y sin ser un agujero negro en el equipo.
Confío en Vidal, espero que demuestre que puede seguir siendo un referente en nuestro equipo.
Creo que ya terminé de comentar todo, pero es que me pusisteis cuatro páginas de foro en un visto y no visto
El FCB tiene bajas en el puesto de base y Manel Comas (creo que era él) mira que hay en la cantera y el único que destaca en posiciones exteriores es Navarro que toda su vida ha jugado de base. Turner huele sangre y se lanza a por él. Pero Navarro nunca jugaba de base.
Neno siempre lo ha hecho, y creo que necesita amasar balon para destacar.
No digo que no pueda jugar puntualmente de escolta (con un Bennett a su lado como con Ricky para reducirle la responsabilidad), pero su puesto es de base.
Que a Duran no le gusta? que se le va a hacer. No lo comparto, pero él es el mister para lo bueno y para lo malo.
Mira, como lo tenía bastante claro, he buscado en google y me he encontrado este enlace: http://www.feb.es/2016/11/23/baloncesto ... 67491.aspx
No fue un partido concreto, empezó de base. Vale que por las lesiones de los compañeros, no lo discuto, pero de base era un jugador del montón y de escolta....
No me extrañaría que aún siguiendo Vidal, se busque un combo anotador...amediafe escribió:Por cierto (por leer un poco entre líneas), si según MD se busca 5 no extracomunitario, una vez que Vidal se sabe que sigue y aún se espera ficha a Lapro, que las plazas de extra pueden ir al 3 y 4 titulares?
Yo creo que Kulvietis no ha renovado porque el club no le quiere renovar. (Al menos a estas alturas de verano...)EL TARRO escribió:Kulvietis no ha renovado por la misma razón que Gielo, porque le ofrecerán casi el doble.
Ya, pero ha jugado en ACB. Ya lo tiene en su currículum y lo ha hecho por 4 duros, 40.000€. No le ofrecerán un 70% más de salario (68.000€) en otro sitio? No sé yo...chapi_duncan escribió:Yo creo que Kulvietis no ha renovado porque el club no le quiere renovar. (Al menos a estas alturas de verano...)EL TARRO escribió:Kulvietis no ha renovado por la misma razón que Gielo, porque le ofrecerán casi el doble.
En mi opinión de manera totalmente acertada porque casi su única arma es el tiro de 3 y ha acabado con % muy pobres pese a tirar casi siempre liberado y apenas forzar. Además de que físicamente va muy justo para la ACB, siendo el jugador interior con peor ratio de rebotes por minuto de toda la competición.
No hay que olvidar que durante muchas semanas éramos el peor equipo de la liga y teníamos la peor pareja de 4's, básicamente por el bajón de Gielo, porque él ha estado a un nivel muy gris toda la temporada. Sólo el partido de Burgos estuvo a un grandísimo nivel.
Pero por qué combo? No nos vale un escolta?seisveinticinco escribió:No me extrañaría que aún siguiendo Vidal, se busque un combo anotador...amediafe escribió:Por cierto (por leer un poco entre líneas), si según MD se busca 5 no extracomunitario, una vez que Vidal se sabe que sigue y aún se espera ficha a Lapro, que las plazas de extra pueden ir al 3 y 4 titulares?
por fín, veo que no estoy solo en no desear que Kulvietis siguiese...chapi_duncan escribió:Yo creo que Kulvietis no ha renovado porque el club no le quiere renovar. (Al menos a estas alturas de verano...)EL TARRO escribió:Kulvietis no ha renovado por la misma razón que Gielo, porque le ofrecerán casi el doble.
En mi opinión de manera totalmente acertada porque casi su única arma es el tiro de 3 y ha acabado con % muy pobres pese a tirar casi siempre liberado y apenas forzar. Además de que físicamente va muy justo para la ACB, siendo el jugador interior con peor ratio de rebotes por minuto de toda la competición.
No hay que olvidar que durante muchas semanas éramos el peor equipo de la liga y teníamos la peor pareja de 4's, básicamente por el bajón de Gielo, porque él ha estado a un nivel muy gris toda la temporada. Sólo el partido de Burgos estuvo a un grandísimo nivel.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados