Cierto, pero es una posición que hace años que pasa lo mismo. Ya en la época de Aito, los Jagla, Baxter,.... tampoco fueron nada del otro mundo.clot escribió:Vaya "4" tan grises que hemos tenido esta década.. estoy por abstenerme,,, además que al que votaría como mejor me da rabia xq se largó a la francesa a media temporada... y el único canterano que ha demostrado nivel ACB -no solo proyección- se ha convertido en uno de los personsajes más odiados por su comportamiento en cierto partido contra la Penya... que complicado nos lo pones ; )
No estoy del todo de acuerdo. A principios de siglo tuvimos a Baston y a Arnold, los 2 eran unos grandísimos ala-pívots, aunque al final la cosa no acabara bien con ninguno de los 2.dunkel escribió:Cierto, pero es una posición que hace años que pasa lo mismo. Ya en la época de Aito, los Jagla, Baxter,.... tampoco fueron nada del otro mundo.clot escribió:Vaya "4" tan grises que hemos tenido esta década.. estoy por abstenerme,,, además que al que votaría como mejor me da rabia xq se largó a la francesa a media temporada... y el único canterano que ha demostrado nivel ACB -no solo proyección- se ha convertido en uno de los personsajes más odiados por su comportamiento en cierto partido contra la Penya... que complicado nos lo pones ; )
Desde Corny, y estamos hablando de hace 25 años, no hemos tenido 4's decentes. Solo el episodio efímero de Randy White. Por lo demás, los que mejor han funcionado son los 3's reciclados a 4's. Desde Jackie Espinosa, pasando por Barton o Luka Bogdanovic.
1- Luka Bogdanovicdunkel escribió:Abro la votación para escoger al ALA-PIVOT (al que todos llamamos 4) destacado de la década (2010/11 - 2019/2020). Hay algun jugador que podria estar en otra posición, pero lo he hecho por donde ha jugado más veces.
Como en la anterior encuesta, nos planteamos buscar a:
1. El mejor jugador por puesto en cuanto a rendimiento
2. El mejor jugador por puesto en cuanto a calidad
3. La sorpresa más agradable
4. Mejor canterano
5. El peor jugador por rendimiento
6. El peor jugador por calidad
Se puede votar un jugador o dos por respuesta.
Ala-pivots que han jugado esta década, basándome en ACB. Al no jugar regularmente Europa no pongo los que hayan tenido solo aparición europea.
- Jordi Trias
- Nacho Llovet
- Dimitry Flis
- Alex Suarez
- Eulis Báez
- Tonny Gaffney
- John Shurna
- Goran Suton
- Jose Nogués
- Luka Bogdanovic
- Tomasz Gielo
- Saulius Kulvietis
- Joel Parra
- Luke Harangody
- Conor Morgan
Aquí tenemos 15 ala-pivots para votar. Me ha sorprendido los pocos que hay.
Quedan abiertas las votaciones, hasta el jueves a las 23.59h.
Cierto en lo de Arnold. Aunque su rendimiento no fue el que nos esperábamos después del roto que nos hizo en una eliminatoria europea, su nivel también era bastante alto.amediafe escribió:No estoy del todo de acuerdo. A principios de siglo tuvimos a Baston y a Arnold, los 2 eran unos grandísimos ala-pívots, aunque al final la cosa no acabara bien con ninguno de los 2.dunkel escribió:Cierto, pero es una posición que hace años que pasa lo mismo. Ya en la época de Aito, los Jagla, Baxter,.... tampoco fueron nada del otro mundo.clot escribió:Vaya "4" tan grises que hemos tenido esta década.. estoy por abstenerme,,, además que al que votaría como mejor me da rabia xq se largó a la francesa a media temporada... y el único canterano que ha demostrado nivel ACB -no solo proyección- se ha convertido en uno de los personsajes más odiados por su comportamiento en cierto partido contra la Penya... que complicado nos lo pones ; )
Desde Corny, y estamos hablando de hace 25 años, no hemos tenido 4's decentes. Solo el episodio efímero de Randy White. Por lo demás, los que mejor han funcionado son los 3's reciclados a 4's. Desde Jackie Espinosa, pasando por Barton o Luka Bogdanovic.
Cierto es que, con todo el tema del spacing, ya desde Aíto (que como siempre, fue un adelantado a su tiempo), el puesto de 4 se ha consignado a un tipo que pueda meter desde fuera de forma más o menos consistente, y que sea lo suficientemente grande para que no lo masacren en la pintura o el rebote, si bien esto ya también se queda obsoleto, ya que no quedan ya 4s que posteen (ni 5s si me apuras), así que ahora ese puesto lo puedes cubrir tranquilamente con tíos de 2 metros pelados.
dunkel escribió:Cierto, pero es una posición que hace años que pasa lo mismo. Ya en la época de Aito, los Jagla, Baxter,.... tampoco fueron nada del otro mundo.clot escribió:Vaya "4" tan grises que hemos tenido esta década.. estoy por abstenerme,,, además que al que votaría como mejor me da rabia xq se largó a la francesa a media temporada... y el único canterano que ha demostrado nivel ACB -no solo proyección- se ha convertido en uno de los personsajes más odiados por su comportamiento en cierto partido contra la Penya... que complicado nos lo pones ; )
Desde Corny, y estamos hablando de hace 25 años, no hemos tenido 4's decentes. Solo el episodio efímero de Randy White. Por lo demás, los que mejor han funcionado son los 3's reciclados a 4's. Desde Jackie Espinosa, pasando por Barton o Luka Bogdanovic.
De 4 total. En su primera temporada coincidió con Tanoka, que se chupaba casi todo el partido, eran la pareja interior. Después, al año siguiente, su pareja de baile (hasta que se fue a ver a USA por su padre y no volvió, fichando por los Raptors creo) fue Zan Tabak. Así que jugaba de 4, pero un 4 de los de antes, móvil, con poco tiro, buen reboteador, buen taponador en las ayudas y con un buen juego fuera-dentro.dunkel escribió:Cierto en lo de Arnold. Aunque su rendimiento no fue el que nos esperábamos después del roto que nos hizo en una eliminatoria europea, su nivel también era bastante alto.amediafe escribió:No estoy del todo de acuerdo. A principios de siglo tuvimos a Baston y a Arnold, los 2 eran unos grandísimos ala-pívots, aunque al final la cosa no acabara bien con ninguno de los 2.dunkel escribió:
Cierto, pero es una posición que hace años que pasa lo mismo. Ya en la época de Aito, los Jagla, Baxter,.... tampoco fueron nada del otro mundo.
Desde Corny, y estamos hablando de hace 25 años, no hemos tenido 4's decentes. Solo el episodio efímero de Randy White. Por lo demás, los que mejor han funcionado son los 3's reciclados a 4's. Desde Jackie Espinosa, pasando por Barton o Luka Bogdanovic.
Cierto es que, con todo el tema del spacing, ya desde Aíto (que como siempre, fue un adelantado a su tiempo), el puesto de 4 se ha consignado a un tipo que pueda meter desde fuera de forma más o menos consistente, y que sea lo suficientemente grande para que no lo masacren en la pintura o el rebote, si bien esto ya también se queda obsoleto, ya que no quedan ya 4s que posteen (ni 5s si me apuras), así que ahora ese puesto lo puedes cubrir tranquilamente con tíos de 2 metros pelados.
De Baston me surge más duda, porque compartió temporada con Tanoka Beard, y no se aun quien hacia de 4 y quein de 5. Para mi eran dos pivots (a la manera más clásica).
Maceo Baston.dunkel escribió:Cierto, pero es una posición que hace años que pasa lo mismo. Ya en la época de Aito, los Jagla, Baxter,.... tampoco fueron nada del otro mundo.clot escribió:Vaya "4" tan grises que hemos tenido esta década.. estoy por abstenerme,,, además que al que votaría como mejor me da rabia xq se largó a la francesa a media temporada... y el único canterano que ha demostrado nivel ACB -no solo proyección- se ha convertido en uno de los personsajes más odiados por su comportamiento en cierto partido contra la Penya... que complicado nos lo pones ; )
Desde Corny, y estamos hablando de hace 25 años, no hemos tenido 4's decentes. Solo el episodio efímero de Randy White. Por lo demás, los que mejor han funcionado son los 3's reciclados a 4's. Desde Jackie Espinosa, pasando por Barton o Luka Bogdanovic.
Para mí Gaffney sí se lleva el de mejor rendimiento aunque se fuera a la francesa. Como no dejaría de votar por Baston tampoco.clot escribió:MEJOR RENDIMIENTO: LUKE HARANGODY / JOHN SHURNA
MEJOR CALIDAD: TONY GAFFNEY
MAYOR SORPRESA: CONOR MORGAN
MEJOR CANTERANO: NACHO LLOVET
PEOR RENDIMIENTO: JORDI TRIAS / JOSE NOGUES
PEOR CALIDAD: DMITRI FLIS
He estado por no responder o dejar unas cuantas respuestas en blanco
- Gaffney seria mi candidato a mejor rendimiento, pero creo que un jugador que nos deja tirados a media temporada no se puede considerar que haya tenido buen rendimiento... aunque tambien es cierto que si llevabamos tantos meses sin pagarle pueda comprender que se largue
- En cuanto a rendimiento he dudado entre Shurna y Suton, pero el último jugó bastante de 5 y en su segunda temporada pegó un bajon notable
- A Bogdanovic no lo incluyo ya que solo tengo en cuenta la temporada 16/17 y no su primera etapa en el club, que fué en la década anterior y además jugando sobretodo de 3 y no de 4... pese a su histórico buzzer-beater en esa temporada me desquició
- A Morgan lo pongo como mayor sorpresa por no dejar la respuesta vacia, sin que sea un jugador que me guste poco podia esperarse de un desconocido canadiense sin curriculum alguno
- A Llovet también lo pongo por no dejar la respuesta desierta... por mucho que me j**a... tampoco es que sea el mejor sinó el menos malo (en lo que más destaca es haciendo flopping)... y si tuvieramos que medir su "canterilidad" por el "amor demostrado a los colores" en ese final de partido contra Obradoiro que nos mandaba a la desaparición como club... seria un canterano renegado...
- Parra es todavía un proyecto, aun tiene que demostar el nivel y todavía no sabemos si será un 4 o un 3 (en Eurocup ha jugado mucho de 3)... no me veo capaz de valorar todavía su carrera profesional
- Por lo demostrado en el primer equipo Jose Nogués sería candidato a la peor calidad, pero habiendo visto mucho en categorías inferiores creo que calidad tuvo... pero las lesiones y falta de continuidad le cortaron la carrera y prefiero considerar que no dió el rendimiendo esperado
- En cuanto a Flis... me centro en su última etapa en el club, la temporada 10/11... en su primera etapa hubo momentos en que no parecía tan malo
Te has inventado una categoría especialpbl escribió:1. El mejor jugador por puesto en cuanto a rendimiento Eulis Baez / John Shurna
2. El mejor jugador por puesto en cuanto a calidad Tonny Gaffney / Luke Harangody
3. La sorpresa más agradable: Conor Morgan / Joel Parra
4. Mejor canterano Joel Parras
5. El peor jugador por rendimiento: Jordi Trias / José Nogués
6. El peor jugador por calidad: Jordi Trias / Dimitry Flis
7. Peor jugador fichado en esa decada: JORDI TRIAS
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados