muttley escribió:No voy a descubrir nada nuevo sobre los cupos, pero acabo de leer una noticia que nos iria muy bien a un equipo como el nuestro. A partir de esta temporada en la liga inglesa de futbol, despues de la epoca de traspasos, todos los equipos deberan tener registrados a 25 jugadores, 8 de los cuales deberan ser "home-grown players", que podria traducirse como jugadores de cantera. Definen a "home-grown player" como aquel jugador que entre las edades de 16 y 21 haya pasado un minimo de tres temporadas en un equipo ingles o gales.
En baloncesto, una medida asi en la ACB, beneficiria a equipos de cantera como el nuestro. Jugadores como Norel o Jelinek tendrian este estatus. Seria la manera que los jovenes no espa~oles tuvieran minutos para jugar sin necesitar de tener que hacer juegos malabares con los cupos.
Tambien seria una manera, creo yo, para que los cupos y en especial los "asaltacupos" no estuvieran tan sobrepagados como ahora.
muttley escribió:No voy a descubrir nada nuevo sobre los cupos, pero acabo de leer una noticia que nos iria muy bien a un equipo como el nuestro. A partir de esta temporada en la liga inglesa de futbol, despues de la epoca de traspasos, todos los equipos deberan tener registrados a 25 jugadores, 8 de los cuales deberan ser "home-grown players", que podria traducirse como jugadores de cantera. Definen a "home-grown player" como aquel jugador que entre las edades de 16 y 21 haya pasado un minimo de tres temporadas en un equipo ingles o gales.
En baloncesto, una medida asi en la ACB, beneficiria a equipos de cantera como el nuestro. Jugadores como Norel o Jelinek tendrian este estatus. Seria la manera que los jovenes no espa~oles tuvieran minutos para jugar sin necesitar de tener que hacer juegos malabares con los cupos.
Tambien seria una manera, creo yo, para que los cupos y en especial los "asaltacupos" no estuvieran tan sobrepagados como ahora.
Mintxi escribió:muttley escribió:No voy a descubrir nada nuevo sobre los cupos, pero acabo de leer una noticia que nos iria muy bien a un equipo como el nuestro. A partir de esta temporada en la liga inglesa de futbol, despues de la epoca de traspasos, todos los equipos deberan tener registrados a 25 jugadores, 8 de los cuales deberan ser "home-grown players", que podria traducirse como jugadores de cantera. Definen a "home-grown player" como aquel jugador que entre las edades de 16 y 21 haya pasado un minimo de tres temporadas en un equipo ingles o gales.
En baloncesto, una medida asi en la ACB, beneficiria a equipos de cantera como el nuestro. Jugadores como Norel o Jelinek tendrian este estatus. Seria la manera que los jovenes no espa~oles tuvieran minutos para jugar sin necesitar de tener que hacer juegos malabares con los cupos.
Tambien seria una manera, creo yo, para que los cupos y en especial los "asaltacupos" no estuvieran tan sobrepagados como ahora.
No entiendo esto. ¿El home-grown es el jugador que ha pasado 3 temporadas en CUALQUIER equipo ingles o gales o tiene que ser el mismo equipo en el que va a militar ese año?
Porque como sea lo primero la escabechina que nos iban a hacer iba a ser espectacular, como para cerrar el chiringuito vamos.
muttley escribió:No, no, simplemente que haya pasado tres a~os en cualquier equipo. Por ejemplo un jugador extranjero pasa tres a~os en el Arsenal. Si despues lo ficha el Everton o cualquier otro equipo seguiria siendo, home-grown porque ha pasado tres a~os en un equipo ingles o gales.
DurCas escribió:También serviría para sacar pasta, y más tarde ser más poderosos a la hora de retenerles
amediafe escribió:Cuando se empezó a hablar de esta medida en el futbol inglés, me pareció una gran medida. Buscaba, en su primera versión, que los equipos tuvieran un nº X de jugadores salidos de su cantera, fueran o no nacionales. La idea era buena, ya que llevaría a los equipos a invertir en sus propias canteras. Ciertamente llegarían jugadores de fuera, pero también se ayudaría a los nacionales a tener clubs muy pendientes de sus evoluciones. El proyecto también espera, que de rebote, esto sirviera a atraer al aficionado, que podría sentir a los jugadores como suyos, ya que muchos llevarían años en el club (esto en el futbol no pasa tanto, pero en el basket es habitual que en 2-3 años, no queda nadie del equipo, cosa que provoca cierto desarraigo en el aficionado más de a pie).
Veo que tiempo más tarde, lo que era una grandísima idea, se ha pervertido. Seguramente algunos clubes poderosos a los que no les interesaba el tema, habrán metido mano. Si la idea es que se necesitan jugadores de cualquier cantera, esta claro que los clubes más pequeños estan en el ojo del huracán.
No creo que vayan a sacar dicha propuesta adelante, sería un suicidio, y un precedente muy peligroso para la mayoría de clubs.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados