por clot »
28 Jun 2022, 10:37
Personalment una de les coses que em fa res ràbia d'aquesta nova política amb els joves vinculats és que després totes les instàncies del club, del President a l'Entrenador, s'omplen la boca de planter i d'DNA Penya. I, com bé dius, a la que torna l'estabilitat econòmica tornem als fitxatges i deixem de mirar al planter... això sí, comptem com a planter tots els que han tornat passats els 30 anys...
A mi em sembla molt precipitat desfer-se tan aviat d'Adrià i Helmanis i molt mal símptoma de cara al futur, que fins i tot poc acabar afectant la capacitat del captació de talent per al planter. Sempre havíem repetit que un dels grans atractius per triar la Penya com a club de formació era que aquí podien tenir l'oportunitat de debutar més joves en categories superiors i pel que sembla aquest atractiu ja és cosa del passat.
Sé que em faig molt pesat, però la distància entre ACB i bàsquet formatiu és cada cop més gran. Adrià i Helmanis han acabat la seva temporada U20, en condicions "normals" els hi quedarien 2 temporades pròpiament formatives fins arribar a l'edat en que s'entra automàticament al draft, la fi de la temporada U22. I dic "normals" i elecció "automàtica" perquè cada cop hi ha més jugadors -especialment europeus- que acaben la seva etapa universitària en l'any d'U23 (Feliz) i fins i tot d'U24 (Brodziansky), cada cop més nanos fan 1 o fins i tot 2 temporades de Prep-School abans d'entrar a la universitat i l'acaben sent U23 o U24. On vull anar amb aquesta disquisició és que és molt difícil fer-se un lloc a ACB abans del 23 o 24 anys tret que siguis un superclasse que marxarà a Eurolliga o NBA en quatre dies. I el cas és que tenim un bon exemple amb Pep Busquets, que ha exhaurit fins U22 a base de cessions i sempre pendent d'un fil de si se'l tallava i ara en edat U23 el veiem encara com un jugador en formació que debuta al primer equip. També em xoca que molta vegi Andres Feliz com si fos un junior quan està en edat U25 i, com a mínim, el considerem rookie.
En contrast aquí sembla que si en edat U20 no ets internacional absolut ja t'obren totes les portes i et conviden a marxar. Abans de saber si pots valdre o no, sense esperar aquesta edat U22 o U23 en què podem considerar que acaba el període formatiu a la resta del món.
Fa temps que es parla de tenir un 4/5 per si hi ha problemes sobrevinguts en el joc interior o perquè Tomic no està per jugar 24 minuts per partit durant 60 partits. A Parrado ja se'l va defenestar, i ara es defenestra Helmanis sense donar-li cap oportunitat quan dóna molt millor el perfil de 5 "obert" que no pas Maronka el de 4. Per cert, la progressió de Helmanis en la primera part de temporada va ser molt interessant, millorant en molts aspectes del joc, altra cosa és que va arribar fluix al tram final de temporada després d'haver patit petites lesions. Fins i tot Adrià podria donar alguns minuts tant en el 4 com puntualment en el 5.
El pitjor és que l'excusa sigui estalviar en la xocolata del lloro. Expressió que ve de quan en una casa es plantejava reduir despeses i la conclusió era que a partir de demà no li donarien una punteta de xocolata al lloro o al periquito.
Per cert, seguim sense saber res de la renovació o contracte de Kraag.
