BAXI MANRESA Moderadores: Locutus, LEB Moderador 2, LEB Moderador, Louis de Funès

[Leodavinci39]

Guapos... Venc 4 abonaments

Al foro del Fuenlabrada hi ha un tal Rim que en buscava.

[joselito93]

Bon dia, si algú es ven abonaments per a la copa envieu privat. Una llàstima que no us hagueu classificat

[keewie]

"La explicación de esta situación tan poco habitual está en la elección de la sede del torneo, que se jugará entre el 14 y el 17 de febrero en el WiZink Center. El pabellón es propiedad de la Comunidad de Madrid, institución que paga el canon a la ACB. La Copa la juegan los siete primeros clasificados y el anfitrión. Es más habitual que el equipo local esté entre los ocho primeros, pero no siempre es así. En 2016, el Obradoiro jugó como anfitrión la edición de A Coruña tras acabar 14º la primera vuelta y el Herbalife Gran Canaria entró como 9º hace un año. La de Zaragoza en 2005 fue la última edición sin equipo local."
"Que sea la Comunidad de Madrid la que paga garantizaba una plaza de anfitrión para un equipo madrileño, y eso incluía a los dos de la capital (Real Madrid y Estudiantes) y al Fuenlabrada. Eso, que parece lógico, no siempre fue así. En 2006, la primera Copa del Rey organizada en el Palacio de los Deportes tras su reconstrucción estuvo rodeada de polémica porque se excluyó al equipo del sur de Madrid. Al final de la primera vuelta de la temporada 2005-2006, el Fuenlabrada era octavo, el Real Madrid noveno y el Estudiantes décimo. De los tres, el que jugó la Copa como anfitrión fue el equipo madridista.

La Comunidad de Madrid se defendió aludiendo a la literalidad de la normaque todavía hoy solo contempla como anfitrión al equipo de la ciudad designada como sede. Lo mismo sucedió en las temporadas 2008-2009 y 2010-2011, cuando el Fuenlabrada acabó la primera vuelta por delante del Estudiantes, pero fue el equipo colegial el que jugó la Copa en ambas ocasiones.

Esta vez el gobierno regional exigió que para la plaza de anfitrión se tuviera en cuenta a todos los equipos madrileños. No fue fácil que la ACB lo aprobara. Al tratarse de algo que no recogen los estatutos de la competición, la propuesta tenía que ser apoyada por tres cuartos de la Asamblea (14 votos a favor). En su reunión de mayo, los clubes la rechazaron con solo 13 votos favorables. Como las normas de la liga no permiten repetir una misma votación hasta la siguiente temporada, el asunto no se trató de nuevo hasta julio, ya con los recién ascendidos Breogán y Manresa. De los 18 clubes, 16 votaron a favor y solo Barcelona y Baskonia lo hicieron en contra."

Així doncs, no és el 1er cop que passa No li donem més voltes.

M'han picat però com no és el primer cop, no em queixaré. I com que mai serà el primer cop, no em queixaré mai.

[Toniinmemoriam]

El tema Copa ja és aigua passada, parlem de coses serioses, pels més entesos, com està el tema renovació de Dragovic?, tindrem "cara nova"?

[Iceman Gervin]

(escric en castellà, perquè veig que ens visita gent de Badalona i de Madrid)
A ver, tema clasificación para la copa:
Es una auténtica alcaldada que se clasifiquen dos equipos de Madrid, ya sean de la capital o de la comunidad. Estudiantes y Fuenlabrada NO se han ganado el derecho a participar.
Pero eso no es nada, si lo comparamos con dejar al Fuenla fuera "por ser de las afueras", como ya pasó anteriormente.
Por cierto, el Manresa nunca ha sido anfitrión en las copas de Barcelona, pero es que nosotros somos "de comarques".

Curioso que alguno haya dicho por aquí que el Manresa votó a favor de esa absurda normativa, cuando obviamente el Manresa no votó porqué estaba en LEB.
Y si, Movistar lo puso como condición obligada y la C.A. de Madrid se cuadró. Movistar tragó, contando que hacían una plantilla en teoría bastante superior al Fuenlabrada. No seamos pardillos! Que "qui paga, mana"!

[Iceman Gervin]

Pel que fa a l'equip, no puc estar més satisfet.
Guanyar al Madrid amb els tiradors on fire és molt difícil, per no dir impossible, per qualsevol equip d'Europa i per bastants de la NBA.
Però és evident que sortim a competir a tots els partits i que els podem guanyar tots a poc que el rival -sigui qui sigui- baixi la guàrdia una mica. I a més fent un joc bonic quasi sempre. I això pel Manresa és molt i té molt mèrit!
Fischer sembla que va entrant en el joc.
A mi personalment Fischer no m'agrada, és el típic base "yo-yo" americà (res a veure amb John Stockton ), que condiciona un bàsquet molt supeditat a com estigui ell. Però té qualitat i millora molt el nivell que hem vist per aquí els darrers anys.
Tinc moltes ganes de veure tornar a Gintvainis i de tornar a veure a Iffe jugant de 2. Amb això penso que l'equip guanyarà molt.
I quan arribi el megacrack aquest que estem esperant, el famós L.A., llavors ja serem la rehòstia!!

[Terquinmott]

Voy a opinar del tema copa, a mi me parece una cacicada, si esto se hace para que siempre haya un equipo organizador, lo más normal hubiera sido que fueran los 8 mejores, y en caso de que en esos 8 no hubiera ningún equipo de la comunidad de Madrid, fueran 7 y el mejor de Madrid, que vayan 2,no Le veo ningún sentido. El año que viene que la hagan en Barcelona y vayan los 3 mejores equipos catalanes, total que más da 2 o 3, y el 6,7 y 8,si no entra el Barsa, que se jodan como nosotros. Os parecería justo?
En quan a l'equip, ens ha matat el partits Sense Renfroe, I l'aclimatacio de Corey, tot I aixi s'ha d'estar molt orgullos, ahír quan el Madrid va marxar de 12,el normal era deixar se anar, I vam tornar al partit, I ens va faltar un triple que no va entrar per posarnos a 2 I un rebot defensiu que es va perdre. Veig opcions de Playoffs, pero pas a pas.

[Leodavinci39]

El tema Copa ja és aigua passada, parlem de coses serioses, pels més entesos, com està el tema renovació de Dragovic?, tindrem "cara nova"?

Pel que a mi m arriba , dissabte és el darrer partit de Drago amb el Baxi Manresa. El seu substitut, en principi, és un iankie tiratriples (més un 3,5 que no pas un 4,5 per què ens entenguem ). El problema és que l ACB encara no ha acceptat el passaport georgià de Fisher.

PD Ja vaig dir que LA ha quedat descartat fa dies

[Leodavinci39]

(escric en castellà, perquè veig que ens visita gent de Badalona i de Madrid)
A ver, tema clasificación para la copa:
Es una auténtica alcaldada que se clasifiquen dos equipos de Madrid, ya sean de la capital o de la comunidad. Estudiantes y Fuenlabrada NO se han ganado el derecho a participar.
Pero eso no es nada, si lo comparamos con dejar al Fuenla fuera "por ser de las afueras", como ya pasó anteriormente.
Por cierto, el Manresa nunca ha sido anfitrión en las copas de Barcelona, pero es que nosotros somos "de comarques".

Curioso que alguno haya dicho por aquí que el Manresa votó a favor de esa absurda normativa, cuando obviamente el Manresa no votó porqué estaba en LEB.
Y si, Movistar lo puso como condición obligada y la C.A. de Madrid se cuadró. Movistar tragó, contando que hacían una plantilla en teoría bastante superior al Fuenlabrada. No seamos pardillos! Que "qui paga, mana"!

"Esta vez el gobierno regional exigió que para la plaza de anfitrión se tuviera en cuenta a todos los equipos madrileños. No fue fácil que la ACB lo aprobara. Al tratarse de algo que no recogen los estatutos de la competición, la propuesta tenía que ser apoyada por tres cuartos de la Asamblea (14 votos a favor). En su reunión de mayo, los clubes la rechazaron con solo 13 votos favorables. Como las normas de la liga no permiten repetir una misma votación hasta la siguiente temporada, el asunto no se trató de nuevo hasta julio, ya con los recién ascendidos Breogán y Manresa. De los 18 clubes, 16 votaron a favor y solo Barcelona y Baskonia lo hicieron en contra."

[Leodavinci39]

Completament acord amb l article d opinió d Alex Gonzalbo, al diari ARA:

"L’èxit (el Baxi Manresa no ha obtingut el premi de disputar la Copa del Rei, però el que ha fet no mereix cap altre qualificatiu) és el resum de la feina ben feta de moltes persones. Els presidents, Juanan Morales i Josep Sáez, han dipositat la confiança en dos directors esportius, Jordi Martí i Román Montañez, i dos entrenadors, Carles Duran i Joan Peñarroya, que s’estimen tant la casa com qualsevol dels aficionats. A més, els clubs han sabut apostar per un grup de jugadors que han entès a la perfecció la filosofia de les dues institucions. El planter i la lluita s’han convertit en les respectives banderes de dos projectes que, a més, han aconseguit proposar un model de bàsquet vistós.

[Toniinmemoriam]

El tema Copa ja és aigua passada, parlem de coses serioses, pels més entesos, com està el tema renovació de Dragovic?, tindrem "cara nova"?

Pel que a mi m arriba , dissabte és el darrer partit de Drago amb el Baxi Manresa. El seu substitut, en principi, és un iankie tiratriples (més un 3,5 que no pas un 4,5 per què ens entenguem ). El problema és que l ACB encara no ha acceptat el passaport georgià de Fisher.

PD Ja vaig dir que LA ha quedat descartat fa dies

HI ha coses que no entenc, quan estava a Burgos jugava amb passaport georgià?. Que ha passat ara, què ha renunciat a la nacionalitat?, Qué li ha caducat el passaport?. Què estem com Lalane en la pretempodara?, o simplement, que l'ACB ens vol tocar allò quie no sona.
Salut

[kelo_19]

El tema Copa ja és aigua passada, parlem de coses serioses, pels més entesos, com està el tema renovació de Dragovic?, tindrem "cara nova"?

Pel que a mi m arriba , dissabte és el darrer partit de Drago amb el Baxi Manresa. El seu substitut, en principi, és un iankie tiratriples (més un 3,5 que no pas un 4,5 per què ens entenguem ). El problema és que l ACB encara no ha acceptat el passaport georgià de Fisher.

PD Ja vaig dir que LA ha quedat descartat fa dies

Jo amb aquest tema estic d'acord. Necessitem més amenaça exterior perquè els % dels nostres 3 està sent força baix.

Els equips de la nostre lliga ens ofeguen a Toolson i alguns cops no sabem com sortir-ne, hem de tenir algú més a vigilar per tenir més espais i poder millorar el %.

[hollymichfan]

Que consti que en cap moment dubto del seu treball com a cohesionador ni lo bé que esta portant la capitania! Pero el 20% en triples del Muñoz es un drama! En els últims 9 partits porta un 3/23 en triples!
Fa uns dies a uns amics els hi deia que necesitavem un 3 alt que ajudes al rebot i que tires de 3, ja que Pere no es la seva especialitat i Muñoz no aporta a dia d'avui.
Pot ser es per aixó que en comptes d'un 4 s esta buscant un 3.5 que pugui jugar a les dos posicions.

[barcenic]

(escric en castellà, perquè veig que ens visita gent de Badalona i de Madrid)
A ver, tema clasificación para la copa:
Es una auténtica alcaldada que se clasifiquen dos equipos de Madrid, ya sean de la capital o de la comunidad. Estudiantes y Fuenlabrada NO se han ganado el derecho a participar.
Pero eso no es nada, si lo comparamos con dejar al Fuenla fuera "por ser de las afueras", como ya pasó anteriormente.
Por cierto, el Manresa nunca ha sido anfitrión en las copas de Barcelona, pero es que nosotros somos "de comarques".

Curioso que alguno haya dicho por aquí que el Manresa votó a favor de esa absurda normativa, cuando obviamente el Manresa no votó porqué estaba en LEB.
Y si, Movistar lo puso como condición obligada y la C.A. de Madrid se cuadró. Movistar tragó, contando que hacían una plantilla en teoría bastante superior al Fuenlabrada. No seamos pardillos! Que "qui paga, mana"!

Perdón de nuevo, pero no tienen mucho sentido varias de las cosas que dices.

En primer lugar, Movistar (no se si te estás refiriendo al Estu o al patrocinador, pero da igual) no impone nada.
Pero no es que sepa nada. Es que no tiene lógica que establezca un mecanismo que le perjudica al Estu respecto a lo hecho otros años.
Si hubiese dependido del Estu o de Movistar la decisión, como dices tú, el Fuenlabrada no hubiese tenido opción a ser anfitrión, como pasó en las ocasiones anteriores en las que la Copa se jugó en Madrid.

Es el Fuenlabrada el que se quejó en aquellas ocasiones. La pasta y el pabellón lo pone la Comunidad de Madrid, no el Ayuntamiento, por lo que consideran que ellos tienen que tener derecho a ser también anfitriones, aunque la normativa ACB diga que es el equipo de la ciudad el que es anfitrión.

La sede establece condiciones para que se celebre (como bien dices, el que paga manda, y paga la Comunidad de Madrid). Los clubes en Asamblea lo aceptan. Ponen más arriba que el Manresa votó a favor en una segunda votación, cuando estaba ya confirmado su ascenso, pero tampoco es relevante: las decisiones se toman por mayoría de miembros).

En cuanto a la Copa que se jugó en Barcelona, desconozco quién era el que ponía la pasta. Si fue el Ayuntamiento o la Comunidad Autónoma.

Lo de que contábamos con una plantilla superior a la del Fuenla, es evidente que lo dices por desconocimiento de lo que ha sido este verano en el Estu. Entrenador nuevo y tres fichajes llegados de equipos de media tabla para abajo de la liga turca, con cuatro pivots y sin poder retener a los dos mejores jugadores del año pasado, uno de los cuales se ha ido al potente Breogán.

[joselito93]

Guapos... Venc 4 abonaments

Enviam privat. els vui!!!

[Toniinmemoriam]

Que consti que en cap moment dubto del seu treball com a cohesionador ni lo bé que esta portant la capitania! Pero el 20% en triples del Muñoz es un drama! En els últims 9 partits porta un 3/23 en triples!
Fa uns dies a uns amics els hi deia que necesitavem un 3 alt que ajudes al rebot i que tires de 3, ja que Pere no es la seva especialitat i Muñoz no aporta a dia d'avui.
Pot ser es per aixó que en comptes d'un 4 s esta buscant un 3.5 que pugui jugar a les dos posicions.

Estant d'acord amb un percentatge baix (les estadístiques no enganyen) de vegades hi ha jugadors amb uns intangibles (feeling amb l'entrenador, amb el públic, cohesió del vestidor, capacitat de lideratge, lluita ....) que fan del tot recomanable tenir-ho, ja faran punts altres jugadors menos compromesos. Potser és el cas d'Alvarito?, veus a la plantilla un altra jugador amb el seu caràcter ?.

Ja m'agradaria disposar d'un Jugador compromés com Llull o Felipe o Nacho Llovet ....., però no és possible.

Salut

[hollymichfan]

Que consti que en cap moment dubto del seu treball com a cohesionador ni lo bé que esta portant la capitania! Pero el 20% en triples del Muñoz es un drama! En els últims 9 partits porta un 3/23 en triples!
Fa uns dies a uns amics els hi deia que necesitavem un 3 alt que ajudes al rebot i que tires de 3, ja que Pere no es la seva especialitat i Muñoz no aporta a dia d'avui.
Pot ser es per aixó que en comptes d'un 4 s esta buscant un 3.5 que pugui jugar a les dos posicions.

Estant d'acord amb un percentatge baix (les estadístiques no enganyen) de vegades hi ha jugadors amb uns intangibles (feeling amb l'entrenador, amb el públic, cohesió del vestidor, capacitat de lideratge, lluita ....) que fan del tot recomanable tenir-ho, ja faran punts altres jugadors menos compromesos. Potser és el cas d'Alvarito?, veus a la plantilla un altra jugador amb el seu caràcter ?.

Ja m'agradaria disposar d'un Jugador compromés com Llull o Felipe o Nacho Llovet ....., però no és possible.

Salut

Tota la rao, per això ho he remercat d inici. Pot ser el problema es que tira massa, ja que més de 3 triples per partit és bastant! Sobretot si no fiques ni un, pero també entenc que si està sol ho ha de fer, sino es un avantatge per les defenses...
Que treballi amb algu per.millorar aquest %. Ho que algu tiri per ell.

[TASTET]

Mireu el +- de Muñoz

[Leodavinci39]

Caram, com sou !!!!! Ja ha dit abans que res, que el valor afegit de l Alvarito és molt alt . Però té raó quan diu que apart de Toolson, la resta están fatal des de la linia de 3: Muñoz 20%, Dragobic 28% i Zubzic 8%. Per un equip que llança tan de 3 com és el nostre, amb els "intangibles" de l Alvarito o del Dragovic, no és suficient. Ens cal un tio que aporti més des de la linia de 3.

[Leodavinci39]

En aquest Club, els plans varíen d un dia per l altre . Ara mateix, sembla ser que l idea és :

Fisher/Gintvainis
Toolson/Iffe/Jou
P. Tomas/ Iankie tirador/Alvarito
Iankie tirador/Zubzic
Lalanne/Zubzic/Sima (Sakho)