Primero, esto es un negocio, con lo cuál, el jugador está en su derecho de hacerlo. Es lo primero que he dicho.arenipsuc escribió:Entonces a nuestro nivel, diríamos lo mismo de Rupnik? Jugó un poco más con Lleida cuando le fichamos...GuRoViC_FueNLa escribió:A ver esto es como todo, el deporte al final es un negocio igualmente.
El club no creo que tenga mucha culpa en este caso porque un jugador que acaba en Manresa, se queda sin equipo y llega aquí... pues nadie pensaría que pudiese fichar por un equipo de Euroliga tan rápido, por muchos partidos que tenga jugando 10 minutos en el Zalgiris. Lo de la clausula es simbólico, porque en esos casos el jugador suele aceptar nuestra oferta con ese tipo de condiciones de que se les facilite la salida si llegan ofertas de ese nivel.
El Granca creo que lo ha hecho mal, pero al fin y al cabo lo habrá visto como una oportunidad de mercado. Eso sí, muy listos no han sido porque hace 1 semana estaba libre y ahora han tenido que pagar 5.000 € de rescisión. Aunque eso para un equipo nivel Euroliga entiendo que es calderilla. De hecho, ahora que se han quitado a Maldonado de encima (curioso), van a traer varios jugadores que hubiesen encajado perfectamente con su estilo de juego.
Y el jugador, pues para mi lo ha hecho "mal", entre comillas. Es lo de siempre, llega una empresa mejor y te ofrece más dinero, pues te vas. Pero está un poco feo hacerlo cuando llevas 1 semana en tu nueva empresa, y sin los "15 días estipulados en el mundo laboral", dejándolos con el culo al aire. Ayer en el partido de Euroliga entre Real Madrid y Barcelona escuchaba a Amaya Valdemoro, y ponía a caldo al jugador en el sentido de que dice bastante poco de su profesionalidad y compromiso con los equipos, que es un egoista que busca su propio beneficio y que ya ha quedado claro lo que busca y que tipo de jugador es. Que si llega una oferta mejor, te deja tirado al instante. Esto es algo así como lo de la novia que si le pone los cuernos a su novio liandose contigo, luego no te fias tú de que te pueda hacer a ti lo mismo...
Lo importante es buscar un sustituto que nos sea útil lo antes posible, porque estamos en un mes clave y a Murcia ya vamos sin Popovic y sin Vene. Una propuesta es Eric Griffin, jugador que han cortado hace muy poco en Italia y que creo que podría darnos el perfil que se quiere, porque es un jugador físico, 2,04m de estatura y que tira de 3.
Creo que estamos exagerando, el jugador tiene una oportunidad euroliga y la aprovecha, punto.
Tampoco creo que nos deje con el culo al aire teniendo otros dos 4 en plantilla y otros dos 5, encima viniendo a sustituir a un tío que no jugaba, que nos venía bien su perfil, pues sí, sobre todo porque le quitaba minutos a Clark, pero que tampoco nos mejoraba tantísimo. Teniendo una plaza extra libre podemos aspirar incluso a algo más. Es que es más, personalmente creo que nos haría más falta un 5, visto el estado de Nogueira, pero lo que piensa el Míster ya es otra historia.
En cuanto a fichar a alguien por Marko, tampoco lo veo, en lo que se adapte ya está está Marko recuperado y tenemos otros 4 exteriores que pueden jugar perfectamente. Prefiero que tengan más minutos Llorca y Marc a que venga un tío de la Liga Belga.
Segundo, igualito lo de Rupnik que lo de Vene. Uno jugó 6 partidos si mal no recuerdo (1 mes y medio con el equipo por el que firmó), y el otro no ha durado ni 1 semana. Y como decía, en una empresa estandar, lo ético es avisar de que te vas con 15 días de antelación, es lo que critico, no que luego progrese. Con el culo al aire te deja en el momento que cuentas con él, con un contrato por lo que resta de temporada, y a la semana se va. Pero insisto, está en su derecho.
Tercero, no he hablado en ningún momento de fichar a nadie por Marko. Yo tampoco lo haría.
¿Me suena de algo del año pasado?, se les dio poco crédito y a este tío como es amigo del presi se le deja... no lo entiendo. Maldonaaaaaadoooo, Pedro Martiiiinezzz.... ejem.
