CocodriloLocoSanmy escribió:Pues sinceramente no se que problema teneis con Akindele , es un tio que va a venir con responsabilidades y con un papel importante y en Pau Orthez hizo buenos números , además necesitamos un tio duro atrás y que las pocas que le lleguen las sepa jugar , es tremendo como se pone a parir algo que prácticamente se desconoce.
Vuestros admirados Grabiel , Rey , Martín son jugadores de medio pelo y encima son tan desagradecidos que pierden la opoetunidad deportiva de venir a jugar a Fuenlabrada.
El problema que veo yo es que le has vendido a la gente que se va a intentar fichar a un tío de la talla de Germán Gabriel, y que tienes un patrocinador después de muchos años, que el esfuerzo económico va a hacerse en el juego interior porque no se quieren pasar apuros como en anteriores campañas... Y te encuentras con Akindele. De ahí el bajón. Ojo que no digo que el club haya sido el que ha vendido todo este humo, los medios han ayudado bastante.
Por perfil de 5 grande, hay que reconocer que Akindele cuadra más que Germán Gabriel. Lo que pasa que para mi gusto, es muy lineal su juego con el de Moussa Diagné. En defensa vamos a ganar un huevo, eso seguro, pero el día que no entren los tiros de fuera, el partido está perdido. Tengo la sensación de que volvemos a perder recursos en nuestro juego, como cuando se quedó Penney como referente exterior y no teniamos juego interior, volviendose nuestro juego MUY PREVISIBLE. Y eso provoca que los tiradores estén sobre marcados y nos cueste anotar mucho. A ver qué se inventa Casimiro.
Al final, te quedas con Clark que depende mucho de su tiro, con Spires que es para que de algún minuto de refresco, Vega que es ultra defensivo, y Diagné y Akindele que son gente intensa que pondrá gorros y al menos, espero que cierren el rebote, pero con muy pocos movimientos en ataque. Akindele tiene alguno más, pero me parece un perfil parecido a Diagné.
Y lo peor de todo es que creo que nos pensábamos que estábamos mejor de pasta, y resulta que somos igual o más pobres que antes (y con patrocinador). Panko y Baron entiendo que se lleven el 70% del presupuesto. Bien hecho por Panko, mal por Baron si ha salido caro, porque jugadores americanos sin pasaporte de esas características hay miles. Y tengo la sensación de que Clark ha venido sobrepagado para lo que han sido sus últimos años. Ahí se nos ha ido el dinero, porque el resto del equipo es ultra low cost. A mi eso es lo que más me fastidia, pero bueno, opinión personal y ojalá salga todo bien.
