MoussaDiagne12 escribió:Xanti escribió:Bravito escribió:Tú eres la polla chaval, para lo que quieres te vale lo que dice Roca, y para lo que no te interesa, no...
Creo que MoussaDiagne12 te puede explicar mejor la diferencia entre admitir a tramite y admitir.
Para echar bilis me da a mí que ya te vales tú solito...
Admitir a trámite no significa otra cosa que en principio puede ser un órgano competente al que has dirigido la reclamación y que se va a estudiar, pero no entra en el fondo del asunto. Ni prejuzga ningún tipo de resolución.
El fuenla explica aquí porque nos personamos, yo de hecho entiendo que ha sido un error de Ourense que no apareciésemos como demandados nostros junto con la ACB, puesto que al ser posibles perjudicados yo entiendo que tienen obligación.
http://www.baloncestofuenlabrada.com/no ... o_csd_acb/
También os digo, que yo si hubiese sido el Fuenla no me persono voluntario. Sino me demandas y luego por un casual quedamos fuera, haces un recurso, por no haber sido llamado al proceso y que te genera indefensión según el 24 CE..... y se anula todo el proceso.
Un ejemplo de esto que os digo de que debería estar el fuenla metido en la reclamación del COB es el reciente que han tenido en fútbol entre LFP Eibar y Elche, que no es exactamente lo mismo, pero como tendría consecuencias parecidas, creo que lo suyo sería tramitarlo igual.
Si esto es así entonces rectifico y sí entendería que os personaseis. Aquí la coña es que todo esto, desde que ascendimos se está llevando con un secretismo del copón. Ni siquiera se sabe sí es cierto eso que ha dicho la ACB de que estábamos en quiebra, porque no dieron un solo dato.
Y por supuesto que admitir a trámite no es que te den la razón, pero cuando menos lo que indica es que lo que se juzga es más que conflictivo. Es a eso a lo que me refiero.
