stratonefh22 escribió:A ver, que lo que estoy diciendo yo no es incompatible con lo que decís vosotros, que es opinable pero puedo estar de acuerdo con que quizá la falta no está bien hecha.
Ahora, también digo que lo no es opinable y es 100% seguro es que si no hubiéramos hecho la falta y nos mandan el partido a la prórroga con un triple de Wood este post estaría lleno de comentarios diciendo lo mal que se había gestionado y porque habíamos dejado tirar un triple a un jugador enchufado en vez de hacer falta.
Pero es que joder, ves las imágenes y se te cae el alma el suelo. Es que tú como árbitro si le vas a dar una prórroga a un equipo tiene que ser con una falta clara. Y aquí no hay falta por ninguna parte.
Que puede ser que esté mal gestionado, que los inicios de partido de este equipo en los últimos partidos son una vergüenza y todo lo que queramos decir, que será cierto. Pero que hoy los árbitros se sacan de la manga una prórroga de regalo para el Murcia no creo que haya ninguna duda.
stratonefh22 escribió:Cuando hablais de la táctica y de si "haces falta" habéis visto las imágenes???
Joder, yo es que me niego a hacer cualquier análisis que no pase por que el partido estaba ganado y los árbitros le han regalado una prórroga a Murcia con una falta totalmente inexistente a falta de 2 segundos.
Supongo que hoy no se abrirá ningún post de "robo en Murcia" en el general...
dyt_archenero escribió:stratonefh22 escribió:Cuando hablais de la táctica y de si "haces falta" habéis visto las imágenes???
Joder, yo es que me niego a hacer cualquier análisis que no pase por que el partido estaba ganado y los árbitros le han regalado una prórroga a Murcia con una falta totalmente inexistente a falta de 2 segundos.
Supongo que hoy no se abrirá ningún post de "robo en Murcia" en el general...
Campeón, si ves la jugada completa a Wood le agarran delante del árbitro número 8. Un agarrón CLARISIMO y prolongado, que no pita faltando 5 o 6 segundos. Pizarro lo ve estando en el fondo (la jugada se produce en la banda del banquillo del Cai) y advierte al jugador de que lo ha visto y que a la siguiente le pita falta. Pues en la siguiente al mínimo contacto, falta... Ahora si quieres hablamos de los 18-4 en tiros libres al descanso que es lo que os mete en el partido. O la de ataque que no os pitan y a continuación es la 4ª de Facu.
bckhm520 escribió:dyt_archenero escribió:stratonefh22 escribió:Cuando hablais de la táctica y de si "haces falta" habéis visto las imágenes???
Joder, yo es que me niego a hacer cualquier análisis que no pase por que el partido estaba ganado y los árbitros le han regalado una prórroga a Murcia con una falta totalmente inexistente a falta de 2 segundos.
Supongo que hoy no se abrirá ningún post de "robo en Murcia" en el general...
Campeón, si ves la jugada completa a Wood le agarran delante del árbitro número 8. Un agarrón CLARISIMO y prolongado, que no pita faltando 5 o 6 segundos. Pizarro lo ve estando en el fondo (la jugada se produce en la banda del banquillo del Cai) y advierte al jugador de que lo ha visto y que a la siguiente le pita falta. Pues en la siguiente al mínimo contacto, falta... Ahora si quieres hablamos de los 18-4 en tiros libres al descanso que es lo que os mete en el partido. O la de ataque que no os pitan y a continuación es la 4ª de Facu.
Campeón. Anda cierra la puerta al salir que hace viento.
dyt_archenero escribió:bckhm520 escribió:dyt_archenero escribió:
Campeón, si ves la jugada completa a Wood le agarran delante del árbitro número 8. Un agarrón CLARISIMO y prolongado, que no pita faltando 5 o 6 segundos. Pizarro lo ve estando en el fondo (la jugada se produce en la banda del banquillo del Cai) y advierte al jugador de que lo ha visto y que a la siguiente le pita falta. Pues en la siguiente al mínimo contacto, falta... Ahora si quieres hablamos de los 18-4 en tiros libres al descanso que es lo que os mete en el partido. O la de ataque que no os pitan y a continuación es la 4ª de Facu.
Campeón. Anda cierra la puerta al salir que hace viento.
Pues aquí en Murcia hace un solazo...
comopumas escribió:dyt_archenero escribió:bckhm520 escribió:
Campeón. Anda cierra la puerta al salir que hace viento.
Pues aquí en Murcia hace un solazo...
Pues te ha dado demasiado en la cabeza, refrescate con agua del Jucar.
Eustaquio Guadamino escribió:Si nos centramos en esa jugada para analizar la derrota, no vamos a ir a lo esencial(no se tenía que haber llegado nunca a esa situación) y encima se va a llenar esto de gilipollas intrascendentes.
Con 3 arriba y 16 segundos, JAMÁS hay que hacer falta, a no ser que sea para evitar una bandeja/canasta fácil.
Regalar esos 2 tiros libres a Cabezas es regalar una opción de victoria a Murcia. Defiende línea exterior y oblígales a triple; si lo meten, tienes la prórroga, si no, tienes la victoria. Lo que hace el CAI es darle la posibilidad de anotar a Murcia sin correr el reloj y permite, además, una opción que no tenía Murcia con 16 segundos; ganar el partido con un triple en la última posesión.
La gestión de esos últimos 16 segundos es un despropósito de malas decisiones que solo podía acabar como acabó, y esque el CAI hace todo lo que necesita Murcia para poder ganar ese partido.
Esas decisiones, de ser obra del entrenador, son de despido directo.
benjiprice1 escribió:Aquí cada uno tiene una opinión, la mía con jugadores con buenos porcentajes en los tiros libres es hacer falta, pero obviamente no cuando queden 16 segundos, si quieren tirar triple rápido que lo hagan, si quieren esperar a los últimos segundos es cuando hay que hacerla, pero este equipo es especialista en hacer la falta cuando están tirando de 3, o incluso un 3+1.
Pero vamos, el hacer falta con 3 arriba lo hace el 80% de los entrenadores en Europa, otra cosa es hacerlo cuando queda tanto tiempo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados