Leyendo los foros parece que le ofrecen 6 veces más que lo que cobraba en Breogan (por 2 años, pero ya sabemos por experiencia que aquí, los despidos se pagan todos, nadie renuncia a su pasta). Es decir, que si se levantaba 150k en Lugo se va 1millon de euros. Y luego que parece que ambos equipos están totalmente maniatados por Beobasket... volvemos a lo de siempre, a lo que se ha convertido este tinglado y luego a que como es posible que un equipo normal afloje 6 veces más pasta que el competidor... Totalmente equivalente al siguiente nivel a lo que sufrimos nosotros con los canteranos y melones que nos salen medio bien y nos levantan a la de ya los Cultura del Esfuerzo y compañía... A mí esto me recuerda totalmente a los casos nuestros con Shermadini o Sergi... lo que pasa es que siendo el entrenador es más flipanteGENUINO escribió:Éticamente lo de Olmos es una guarrada (especialmente por parte de la directiva de Burgos). Profesionalmente, si las cosas no hubiesen salido tan redondas en Lugo, a Olmos posiblemente le hubiesen dejado en el paro a los 4 días. Al igual que cuando van mal dadas, te puedes quedar fuera, cuando van bien, están en tu derecho de ganarte un aumento considerable de sueldo, especialmente siendo que su contrato en Lugo sería de saldo.
Soy de los que opina que no acabará siendo el entrenador de Burgos en la 2022-2023. Y pintan fatal esos movimientos en Burgos, Tabak olía a Oscar Quintana desde lejos, y pensar que Maldonado u Olmos van a hacer un milagro en 2 meses, es de ser muy optimista.
A la afición de Burgos no le deseo un descenso, son un campo y una afición amable y muy volcada, que da gusto visitar y a la cual le deseo que no desciendan, pero que sean los primeros en pitar el próximo partido a su directiva.
Beobasket en principio había salido en un % alto de Burgos, y es una de las razones por la apuesta por los de Breogan....... otra cosa es que han entrado de nuevo con mayor presencia, que cualquier cosa, viendo la trayectoria de Burgos, una vez que el paraguas de Beobasket no es tan grande, como en las pasadas temporadas.jason kidd 13 escribió:Leyendo los foros parece que le ofrecen 6 veces más que lo que cobraba en Breogan (por 2 años, pero ya sabemos por experiencia que aquí, los despidos se pagan todos, nadie renuncia a su pasta). Es decir, que si se levantaba 150k en Lugo se va 1millon de euros. Y luego que parece que ambos equipos están totalmente maniatados por Beobasket... volvemos a lo de siempre, a lo que se ha convertido este tinglado y luego a que como es posible que un equipo normal afloje 6 veces más pasta que el competidor... Totalmente equivalente al siguiente nivel a lo que sufrimos nosotros con los canteranos y melones que nos salen medio bien y nos levantan a la de ya los Cultura del Esfuerzo y compañía... A mí esto me recuerda totalmente a los casos nuestros con Shermadini o Sergi... lo que pasa es que siendo el entrenador es más flipanteGENUINO escribió:Éticamente lo de Olmos es una guarrada (especialmente por parte de la directiva de Burgos). Profesionalmente, si las cosas no hubiesen salido tan redondas en Lugo, a Olmos posiblemente le hubiesen dejado en el paro a los 4 días. Al igual que cuando van mal dadas, te puedes quedar fuera, cuando van bien, están en tu derecho de ganarte un aumento considerable de sueldo, especialmente siendo que su contrato en Lugo sería de saldo.
Soy de los que opina que no acabará siendo el entrenador de Burgos en la 2022-2023. Y pintan fatal esos movimientos en Burgos, Tabak olía a Oscar Quintana desde lejos, y pensar que Maldonado u Olmos van a hacer un milagro en 2 meses, es de ser muy optimista.
A la afición de Burgos no le deseo un descenso, son un campo y una afición amable y muy volcada, que da gusto visitar y a la cual le deseo que no desciendan, pero que sean los primeros en pitar el próximo partido a su directiva.
Otro añito sin descensos ni tan mal q nos vendríaSCUBA escribió:Sin noticias de las bajas de Casademont ni Murcia para mañana... La verdad es que el COVID influye demasiado en la competición.
Ayer aposté en un grupo que el partido de la Fonteta lo ganáis seguro.GENUINO escribió:Desde Valencia decían que a Ponsarnau "le pasaba mucho" lo de salvar el culo, encadenar partidos vergonzantes para después encadenar victorias necesarias. De forma que nunca hiciese méritos para ser despedido, pero sin conseguir hacer que el equipo funcionase nunca al 100%
El partido contra el Madrid, ni lo vi, ni me ha penado demasiado no verlo.
Yo tampoco lo vi. Estaba en casa, pero, intencionadamente no lo puse, a las 17:30 o asi confieso que mire un momento en el movil a ver como iban y ya me ahorre verlo.GENUINO escribió:Desde Valencia decían que a Ponsarnau "le pasaba mucho" lo de salvar el culo, encadenar partidos vergonzantes para después encadenar victorias necesarias. De forma que nunca hiciese méritos para ser despedido, pero sin conseguir hacer que el equipo funcionase nunca al 100%
El partido contra el Madrid, ni lo vi, ni me ha penado demasiado no verlo.
No hay química en el equipo. Yo ahora mismo pienso que son un grupo de jugadores de baloncesto, que están deseando que acabe la temporada, y ver que escudo besar el próximo año.bckhm520 escribió:Lo he puesto en el foro rojo.
Los dos partidos que hemos jugado en 2022 hemos hecho la risa.
Eran dos derrotas totalmente esperadas con nuestro nivel, pero, no se ha competido lo más mínimo ni se ha estado en partido.
Además uno se jugó el día 4, otro el 16 y ahora no volvemos a jugar hasta el 26 de enero.
El equipo va a jugar dos partidos muy importantes el 26 y el 29 sin haber competido de verdad en un mes.
Miedo no lo siguiente.
Casademont tiene un tufillo feo feo. Los casos COVID van a condicionar los resultados de la competición. Veo factible ganar 4 ó 5 partidos en la 2ª vuelta, no creo que más. A ver cuántas victorias supone este año la salvación, pero no creo que pasemos de las 11, siendo optimista.bckhm520 escribió:El descenso estará entre Betis, Obradoiro y nosotros.
Burgos y Andorra al final aunque sea fichando y volviendo a fichar hasta la última jornada acabarán juntando talento para ganar los partidos que necesiten.
Fuenlabrada no sé, pero tiene tres jugadores, Emegano, Meindl y Alexander que serían titulares con la minga en nuestro equipo y en los otros dos candidatos.
alex01 escribió:El partido está programado para las 20:30h, pero con 3 bajas creo q le meteran el palo de antígenos hasta a Link o Pincho para tratar de buscar el positivo q falta para aplazarlo.
Los nuevos cambios en los protocolos, perjudican a equipos que no han pasado el brote como el nuestro.
Con lo mermados q estamos y lanzados los de Murcia, ojalá no se juegue, sinó, chaparron q nos caerá
Pues si. Se están cargando a los abonados, ya que inviertes un dinero con una previsión, y al final esto es un sinsentidobckhm520 escribió:Pues jugamos, y en teoria con todos. Los tres positivos ahora son negativos.... Miedo no, lo siguiente con el partido de hoy.
El que teniamos que jugar el sabado en Fuenlabrada, se aplaza al lunes 31 a las 20:30. Sin duda una faena para los abonados del equipo local.
Al final es imposible seguir la liga asi.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados