El reglamento en Europa no permite revisar una posible falta no pitada(aunque esté de acuerdo en que si era),ahora bien,¿qué me dices de la falta en ataque pitada a Hollantz sobre Wright cuándo éste estaba dentro del semi círculo?....Ahí callamos,claro.Eko escribió:El equipo es una mierda si, pero no es mas mierda que el Fuenlabrada, Betis, Manresa o Granada. Alguno pegará estiron (supongo que Manresa que se ha movido mucho) pero el resto va a estar en el pozo hasta el final y ni son mejores ni tienen mejor entrenador.
El partido de ayer nos lo roban claramente. Es de chiste que se peguen 4 minutos revisando una fuera a ver quien la ha tocado el último y no se pueda revisar una falta flagrante en un robo de rebote que acaba en canasta faltando 30 segundos para acabar la prorroga.
Es que es estar 1 abajo y dos tiros libres para empatar o ponerte por delante a falta de 30 segundos a estar 3 abajo y obligar a tener que tirarte un triple si o si, es regalar medio partido (el otro medio ya lo regala wright con sus decisiones de final de partido).
Hasta los comentaristas de movistar que nunca se mojan diciendo que "parece falta clara de Happ", una falta te cuesta un partido, una victoria que puede ser vital, pero lo dicho.... mejor pegarnos minutadas revisando fueras y no una falta en los ultimos segundos de la prorroga que pueden suponer 4 puntos de estar -3 a +1.
El primer error es del árbitro pq está al lado y se vió clara en directo, el segundo error es del reglamente por no permitir revisar esto que decanta un partido.catedratico escribió:El reglamento en Europa no permite revisar una posible falta no pitada(aunque esté de acuerdo en que si era),ahora bien,¿qué me dices de la falta en ataque pitada a Hollantz sobre Wright cuándo éste estaba dentro del semi círculo?....Ahí callamos,claro.
Os deseo toda la suerte y creo que no descendereis.Una ciudad como Zaragoza tiene y debe ser ACB.
Que bien,hay mil jugadas como la de Hollantz,claro (y por cierto es al final del partido y en bonus,por lo tanto dos libres para el Breo y no pérdida de posesión).Jugadas como la de Happ hay unas cuantas todos los partidos(aunque no mil....)y el reglamento ha sido siempre así.....Eko escribió:El primer error es del árbitro pq está al lado y se vió clara en directo, el segundo error es del reglamente por no permitir revisar esto que decanta un partido.catedratico escribió:El reglamento en Europa no permite revisar una posible falta no pitada(aunque esté de acuerdo en que si era),ahora bien,¿qué me dices de la falta en ataque pitada a Hollantz sobre Wright cuándo éste estaba dentro del semi círculo?....Ahí callamos,claro.
Os deseo toda la suerte y creo que no descendereis.Una ciudad como Zaragoza tiene y debe ser ACB.
Lo de Hollatz bien, como mil jugadas que hay en un partido, errores hay para todos los lados claramente. Te repones y sigues jugando.
Yo te estoy hablando de una jugada que faltando una posesión para acabar la prorroga supone la diferencia de estar 3 abajo en el marcardor a 1 arriba. Más decisiva no puede ser.
Estando muy de acuerdo en lo primero, estoy en desacuerdo en lo segundo. No es el primer año que pasa esto, traigas a quien traigas, entra en un equipo con una mentalidad derruida. La única solución pasa por darle tiempo a Fisac, sacar 3-4 victorias más y cuando queden 5 jornadas entonces pagar, si lo necesitas, a los 2-3 jugadores nivel Euroliga para sacar 3-4 victorias de los enfrentamientos ante Joventut, Granada, Girona y Tenerife.zoltivs escribió:Yo sigo sin entender, viendo la experiencia del femenino, donde con un equipo que transmite se ha pasado a doblar o triplicar la afluencia prevista, como no lo hacen también en el mascúlino.
Está claro que falta un '4' como el comer, y si me apuras, cortar a Saint Ross o Yusta, y traer a un '3' que mira más de 2 metros, rollo Rudez, Benzing, etc, etc...., con eso tendríamos ya el equipo apañado. Puestos a pedir, que el 4, sea un 4,5, si se da lo del 3 alto.
A ver, esto es un foro, para forofos del casademont Zaragoza y en el que están invitados los forofos de cualquier equipo, se debate pero es muy probable que ninguno tenga la razón absoluta. Y esa falta en ese rebote, fue especialmente vistosa y asilada e inexplicablemente permitida.catedratico escribió: P.D. No voy a contestar más, pero un consejo te doy, deja el fanatismo.
catedratico escribió:Que bien,hay mil jugadas como la de Hollantz,claro (y por cierto es al final del partido y en bonus,por lo tanto dos libres para el Breo y no pérdida de posesión).Jugadas como la de Happ hay unas cuantas todos los partidos(aunque no mil....)y el reglamento ha sido siempre así.....Eko escribió:El primer error es del árbitro pq está al lado y se vió clara en directo, el segundo error es del reglamente por no permitir revisar esto que decanta un partido.catedratico escribió:El reglamento en Europa no permite revisar una posible falta no pitada(aunque esté de acuerdo en que si era),ahora bien,¿qué me dices de la falta en ataque pitada a Hollantz sobre Wright cuándo éste estaba dentro del semi círculo?....Ahí callamos,claro.
Os deseo toda la suerte y creo que no descendereis.Una ciudad como Zaragoza tiene y debe ser ACB.
Lo de Hollatz bien, como mil jugadas que hay en un partido, errores hay para todos los lados claramente. Te repones y sigues jugando.
Yo te estoy hablando de una jugada que faltando una posesión para acabar la prorroga supone la diferencia de estar 3 abajo en el marcardor a 1 arriba. Más decisiva no puede ser.
P.D. No voy a contestar más,pero un consejo te doy,deja el fanatismo.
O la falta q pitan de Hlinason a Happ que se pide revisión a ver si habia tocado tablero antes para pedir además la canasta y se ve claro que ni era falta ni habia tocado tablero. Tapon en toda regla, la cara q se les quedó a los arbitros. Si ponemos a rebuscar, encontraremos.catedratico escribió:El reglamento en Europa no permite revisar una posible falta no pitada(aunque esté de acuerdo en que si era),ahora bien,¿qué me dices de la falta en ataque pitada a Hollantz sobre Wright cuándo éste estaba dentro del semi círculo?....Ahí callamos,claro.Eko escribió:El equipo es una mierda si, pero no es mas mierda que el Fuenlabrada, Betis, Manresa o Granada. Alguno pegará estiron (supongo que Manresa que se ha movido mucho) pero el resto va a estar en el pozo hasta el final y ni son mejores ni tienen mejor entrenador.
El partido de ayer nos lo roban claramente. Es de chiste que se peguen 4 minutos revisando una fuera a ver quien la ha tocado el último y no se pueda revisar una falta flagrante en un robo de rebote que acaba en canasta faltando 30 segundos para acabar la prorroga.
Es que es estar 1 abajo y dos tiros libres para empatar o ponerte por delante a falta de 30 segundos a estar 3 abajo y obligar a tener que tirarte un triple si o si, es regalar medio partido (el otro medio ya lo regala wright con sus decisiones de final de partido).
Hasta los comentaristas de movistar que nunca se mojan diciendo que "parece falta clara de Happ", una falta te cuesta un partido, una victoria que puede ser vital, pero lo dicho.... mejor pegarnos minutadas revisando fueras y no una falta en los ultimos segundos de la prorroga que pueden suponer 4 puntos de estar -3 a +1.
Os deseo toda la suerte y creo que no descendereis.Una ciudad como Zaragoza tiene y debe ser ACB.
A Ponitka le cuesta horrores conseguir botar y que no se la quiten. Desde luego, Wrigt, Ponitka y Simanic son totalmente prescindibles. Y todavia no hemos traido recambio de Lomazs.GENUINO escribió:Estando muy de acuerdo en lo primero, estoy en desacuerdo en lo segundo. No es el primer año que pasa esto, traigas a quien traigas, entra en un equipo con una mentalidad derruida. La única solución pasa por darle tiempo a Fisac, sacar 3-4 victorias más y cuando queden 5 jornadas entonces pagar, si lo necesitas, a los 2-3 jugadores nivel Euroliga para sacar 3-4 victorias de los enfrentamientos ante Joventut, Granada, Girona y Tenerife.zoltivs escribió:Yo sigo sin entender, viendo la experiencia del femenino, donde con un equipo que transmite se ha pasado a doblar o triplicar la afluencia prevista, como no lo hacen también en el mascúlino.
Está claro que falta un '4' como el comer, y si me apuras, cortar a Saint Ross o Yusta, y traer a un '3' que mira más de 2 metros, rollo Rudez, Benzing, etc, etc...., con eso tendríamos ya el equipo apañado. Puestos a pedir, que el 4, sea un 4,5, si se da lo del 3 alto.
Cortar a Sant Roos (comunitario) o Yusta (cupo) ya sería un tiro definitivo en el pie, pero es que al precio que podemos acceder, no encuentras nada de calidad ni medio parecido. Los jugadores que pueden ser prescindibles para encontrar algo que lo mejoren en el mercado son:
- Simanic o Radoncic (ojo, cupo), para traer un verdadero titular
- Hlinason o Mekowulu, para traer un verdadero titular (y te quedas con Mara como especialista 7 pies)
- Wright (Ojala la vuelta de Alocén)
No meto a Ponitka aquí puesto que su rol me parece necesario, si lo van a utilizar.
Always Fer & Wachy motivados.windom_earl escribió:¿Jugarán Ferrari y Waczinsky motivados mañana?
Creo que Manresa va a intentar un festival de pick&roll con Geben como ejecutor que parece que se le da bien y ha llegado en buen momento de forma.
Va a ser una batalla, y tenemos todas las de perder.
Tú que me lees con buenos ojos Teruel.teruel_existe escribió:Por cierto, cuán fácil ve el basket nuestro windom_earl. Y lo que se aprende leyéndole (bueno, un poco menos, no nos vamos a engañar).
Deberías haber sido entrenador (desconozco si lo has sido). Un día, nos tendrías que resumir tu historia con el basket ¿eh, Windom_?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados