Y tuvieron a Silvain Francisco sin equipo hasta hace un par de semanas... Ferrari ya me generaba muchas dudas . La pretemporada y lo de ayer me lo confirman . Alocen recupérate pronto, q te hacemos sitiobckhm520 escribió:Ferrari ó Schiller, uno de los dos no llega a Navidad.
Y no lo digo por hoy, que con un porcentaje normal de TL igual hasta ganamos, pero los detalles como defenestrar a los bases en la primera jornada no pintan nada bien.
Muy de acuerdo en todo, incluso en lo de registrarse en el otro foro que también he probado varias veces y no hay maneraAtalis escribió:Yo creo que nos estamos lamentando y poniendo como excusa única de la derrota el mal porcentaje de tiros libres y triples (que lo fueron) y nos "escondemos" en la frase de "si hubiéramos metido un % normal de tiros libres ganamos". Esto es una obviedad pero en mi opinion es una justificación muy simple ya que Obra tampoco es que hicieran un partido excelente. Ellos pueden decir que si no hubieran perdido 16 balones (8 Zaragoza), Si Westerman hubiera jugado a su nivel (2 puntos), si Bender se hubiera cuidado en las faltas o Scrubb hubiera jugado mejor....
Al final creo que hay que ir a un análisis mas profundo del que leo aquí o en el otro foro (donde me gustaría participar pero no puedo hacerme perfil). Creo que el partido en general fue malo, y estuvo igualado por el bajo nivel de ambos equipos. Lo que marcó la diferencia fue la gestión de los banquillos y la toma de decisiones en momentos claves, donde en mi pinion Moncho superó a Schiller, algo por otro lado lógico viendo la trayectoria y experiencia de uno y otro en ACB.
Creo que Zaragoza estuvo falto de ideas generales, jugando a empujones y por rachas basadas mas en acciones defensivas y pérdidas de Obra que por ideas y estilo de juego propio. El % de tiro exterior es muy malo, pero habría que analizarlo en base a la toma de decisiones también. Cuantos de los tiros fueron tras un buen movimiento de balón, en un sistema de juego preparado para los tiradores, o tras un balón interior provocando ayudas y desajustes defensivos. Creo que ahí es donde hay que poner el acento y tratar de mejorar (aparte por supuesto de mejorar en los libres porque vaya tela...)
O metiendo los dos mates falladosgonshow escribió:Lo de los tiros libres es espectacular. Con el desastre de partido, habríamos ganado con un 75% de acierto
Me refiero a lo cansino que es a veces ver estos comentarios recurrentes en grupos, foros, etc..., cuando como dices, el sentir general de la gente precisamente es el que comentas tu. Pero sólo tienes que ver el foro rojo, o el grupo de TG que comente por aquí, y ya tienes a unos cuantos en plena campaña de 'vamos a dar tiempo' 'sólo llevamos 2 partidos'...... o incluso defendiendo determinadas opciones tácticas respecto de Simanic, cuando el tío lleva 2 partidos que da vergüenza verlo jugar. En 37 minutos que ha jugado entre los 2 partidos, para ser interior, un total de 3 rebotes; 0 de 4 en tiros de 3 y 1 de 4 en tiros de 2.... y es nuestro 4 titular.gonshow escribió:no sé cuántos grupos habrá del "vamos a darles tiempo" y demás, pero el sábado fue el primer partido en casa y ya hubo pitada, y no sólo al final (pusieron muy alto el himno, pero no se pudo tapar).
yo llegué 4 minutos tarde al pabellón y ya me encontré con un 2-15 o algo así, eso no puede ser. pasó (casi) lo mismo en santiago
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados