Ah, cangrejo. ya sabía yo que escribia un entrenador a través de tus manos.windom_earl escribió:Tú que me lees con buenos ojos Teruel.teruel_existe escribió:Por cierto, cuán fácil ve el basket nuestro windom_earl. Y lo que se aprende leyéndole (bueno, un poco menos, no nos vamos a engañar).
Deberías haber sido entrenador (desconozco si lo has sido). Un día, nos tendrías que resumir tu historia con el basket ¿eh, Windom_?
Aficionado nada más, jugué y entrené por Zaragoza pero lejos de nada serio.
Soy de los que piensa que se puede innovar en el baloncesto pero no pueden funcionar más de un cambio de vez.
Tácticamente está todo (o casi todo) inventado y creo que la mayor innovación de los últimos años es el spanish pick&roll que a día de hoy descoloca una defensa entera.
Ese es mi nivel de cuñado.
Por cierto, con el Jovic actual, tampoco perdemos mucho si no juega. El nivel mostrado es lamentable comparado con el que tenía en la retina.
Neal tuvo varias actuaciones de 25 30 ptos., pero la media sería de 17 o 19 me imagino.Eko escribió:Lo que está claro es que Jovic es un fichaje salvando las distancias a lo Gary Neal.
Por lesiones está medio retirado, asi que andará entre algodones durante la semana y a ver si nos puede aportar algo de calidad en los partidos perdiendose alguno.
El problema es que Neal te aseguraba 25-30 puntos y Jovic te asegura dirección y lectura de juego con lo que no es tan determinante como lo era el americano, pero al menos, no nos desesperaremos con situaciones de final de partido y decisiones aberrantes para un base como hacen Wright o ponitka.
La estructura actual del equipo es mala y extraña. Mekowulu de "4" colapsa la pintura y no hay buenos tiradores que lo compensen, Wright es tremendamente inseguro en el bote y pierde demasiados balones, Ponitka no genera nada y Jovic, que podría ser la solucion, está semiretirado. A esto le sumamos que nos faltaría un escolta tirador, (mínimo el rol que tenía Toppert) y nos queda el equipo que tenemos: calidad baja y equipo descompensado (muchos bases de baja calidad y sin tiradores exteriores ni interiores).Atalis escribió:Quizá yo lo ve diferente, pero mi opinión es Wright fuera, abrir el mercado del 4 a americanos y Ponitka puerta de salida mientras se rastrea el mercado de bases suplentes. Javi a jugar lo que suelte Jovic/Ponitka y Meko en el 4 mientras no se fiche a nadie dandole a Mara 20-25 minutos por partido y buscando momentos para meter a Langarita y vaya fogueando. Si me tengo que ir al pozo me voy con los míos no con unos mercenarios como Wright o similar calaña (eso dijo Porfi no?)
Altos en el '3'........... cuando Yusta coquetea con los 2 metros y Saint Ross no tengo claro si los 2,01 se lo miden incluyendo la cabellera que tiene........ no se, pero yo en ese puesto creo precisamente que adolecemos de lo que hemos tenido muchas veces, un Rudez, Benzing, etc...., de 2,05 o más.teruel_existe escribió: Personalmente me doy por satisfecho, si no hay lesiones, Meko puede ayudar al 4, y vale la pena recordar es un equipo muy alto en los puestos 3,4,y 5. Y el baloncesto no es solo un juego de habilidad (carencia: perdemos muxos balones) también es de altos. Ahi estamos en el rango alto de la ACB.
.
Y Borisa, 6+ 5 rebotes en los ultimos encuentros.zoltivs escribió:Altos en el '3'........... cuando Yusta coquetea con los 2 metros y Saint Ross no tengo claro si los 2,01 se lo miden incluyendo la cabellera que tiene........ no se, pero yo en ese puesto creo precisamente que adolecemos de lo que hemos tenido muchas veces, un Rudez, Benzing, etc...., de 2,05 o más.teruel_existe escribió: Personalmente me doy por satisfecho, si no hay lesiones, Meko puede ayudar al 4, y vale la pena recordar es un equipo muy alto en los puestos 3,4,y 5. Y el baloncesto no es solo un juego de habilidad (carencia: perdemos muxos balones) también es de altos. Ahi estamos en el rango alto de la ACB.
.
Realmente tenemos altura en el puesto de base, con el 1,98 de Jovic y 1,92 de Ponitka, y escolta, con los 2 metros de Jesupp y Saint Ross cuando ayuda allí, aparte de los 7 pies que tenemos en la pintura en el puesto de '5'.
Ya, y 2 partidos de 15 por encima de 10 de valoración, y en 7 de ellos valorando entre negativo y 3............ todo un crack y una pieza angular, que en toda la temporada ha hecho un partido bueno. Esta claro que vemos partidos paralelos, te lo digo sin acritud, pero totalmente convencido.teruel_existe escribió:Y Borisa, 6+ 5 rebotes en los ultimos encuentros.zoltivs escribió:Altos en el '3'........... cuando Yusta coquetea con los 2 metros y Saint Ross no tengo claro si los 2,01 se lo miden incluyendo la cabellera que tiene........ no se, pero yo en ese puesto creo precisamente que adolecemos de lo que hemos tenido muchas veces, un Rudez, Benzing, etc...., de 2,05 o más.teruel_existe escribió: Personalmente me doy por satisfecho, si no hay lesiones, Meko puede ayudar al 4, y vale la pena recordar es un equipo muy alto en los puestos 3,4,y 5. Y el baloncesto no es solo un juego de habilidad (carencia: perdemos muxos balones) también es de altos. Ahi estamos en el rango alto de la ACB.
.
Realmente tenemos altura en el puesto de base, con el 1,98 de Jovic y 1,92 de Ponitka, y escolta, con los 2 metros de Jesupp y Saint Ross cuando ayuda allí, aparte de los 7 pies que tenemos en la pintura en el puesto de '5'.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados