Amén.Anthony Bonner escribió:El verdadero tema no es si lo correcto es lo que exponemos Mocker, yo y no sé si algún otro, o lo que opináis los demás. No hay duda ninguna, lo correcto es lo nuestro....el problema es que eso se puede hacer en cualquier franquicia salvo en Knicks.
Unos Knicks con una interrelación clara en lo deportivo y el destino, con la media, la presión y el aficionado. Si fuésemos últimos RJ sería carne de LEB, rodarian cabezas de directivos, la media generaría tal presión que habría que hacer cualquier locura perdiendo futuro, y aún por encima perderíamos el sorteo. Eso solo pasa en Knicks.
Con lo cual lo que es el camino en otras franquicias no lo es aquí, pero no nos engañemos, de momento la directiva no está haciendo otra que capear esa situación, generar ilusión, pero de fondo confía cero en estas piezas, en algún jugador suelto y ya.
Te dejas algo que también influye y es la sensación de perro apaleado que tiene el aficionado de Knicks.
Son muchos años de coñas, risas en el sorteo de draft, ser el hazmerreir de la ESPN y eso quema mucho. La gente ve normalidad en la franquicia y es confirmista a medio plazo, necesitan ver que se abren las ventanas y se airea toda la toxicidad que había en el Madison. Recuperar el autoestima sin ponerse grandes metas.
Yo estoy de acuerdo en tu visión pero hay que entender que han sido 20 años duros y la afición está acojonada con cualquier movimiento arriesgado.
Muchos aficionados ahora mismo firmarían estar como los Pacers durante 5/8 años que poder optar a ser unos Nets. Es respetable y comprensible.