por kijamonero »
20 Abr 2021, 19:07
Se habla mucho de los pivots, pero hay también bases a los que el nuevo baloncesto les ha pasado por encima, a mi Jones me encanta, pero es un base a la antigua usanza, en plan mariscal de campo o extensión del entrenador en pista. Yo creo que tiene sitio en la liga y ademas en según que contextos puede incluso ser un falso titular, pero en nuestro equipo hay una serie de aspectos que juegan en su contra:
- En nuestro juego se buscan mucho las transiciones rápidas, según el jugador que pille la bola en rebote defensivo o tras robo no busca al base, sino que lanza el mismo el contraataque (Brooks, Melton, Bane, Anderson...) supongo que esto aparte de ser una orden busca también el desarrollo de los jugadores pero va en detrimento de Jones, en ataque sin balón su aportación es muy pobre.
- En estático nuestro mejor juego ha venido de una rápida circulación del balón, esto también va en detrimento de Jones, que es un jugador que necesita en contacto con el balón.
- Winslow hay que meterlo en dinámica, es un jugador con un cache superior, puede ejercer de base y las alas de la segunda unidad (Melton y Bane) con ese tiro exterior y esa defensa que aportan son mas necesarias.
Como os he dicho, a mi Jones me encanta, y creo que su fichaje estaba muy bien tirado, era una poliza de seguro en caso de que se hubiese impuesto la lógica y Morant hubiese requerido un tiempo largo de adaptación a la liga como prácticamente todos los bases rookies necesitan, aparte un estilo totalmente distinto de jugador que en previsión de esa supuesta adaptación te hubiese permitido dar mas minutos a uno u a otro en función de las necesidades del equipo... obviamente, el brutal impacto que ha tenido Morant desde el principio, también ha jugado en su contra.
Yo últimamente y de cara al draft, viendo los mocks, la falta de aleros, que nuestra elección es cada vez peor (y me alegro mucho por ello) y que soy de la opinión que este equipo necesita un tercer base habia empezado a hacerle ojitos a Jared Butler, por lo que dicen los mocks (yo la ncaa no la sigo, hablo en plan cuñado, no me pegueis XD) es un tipo de base que se nos adapta mejor, buen defensor, competitivo,, buen tirador y en ataque es más un facilitador que un director a la vieja usanza.
Respecto a Jones, su comportamiento es intachable y cuando el equipo ha necesitado un extra de él (lesión de Morant y demás) ha cumplido con creces, no molesta en la plantilla, si elegimos algún base en el draft y algún equipo se presenta con una buena oferta (que no lo dudo, creo que tiene mercado) en verano o en trade line de la próxima temporada, adelante, si no es así, en mi equipo y encantado, es triste pero debido al tema salud, me da más tranquilidad a mi Jones que Winslow.