por huraes »
17 Jun 2022, 13:07
He leido una columna de opinión bastante interesante sobre los Grizzlies. Ahora que se acerca el draft y se que en muchos de vosotros corre el deseo de mover piezas, de acercarse mas a la excelencia. De porque no decirlo, aspirar a ser campeones mas pronto que tarde. Hay que confiar en este nucleo, darle continuidad, que sean los mismos no significa que no vaya a existir progreso. Un grupo tan joven, crece, adquiere experiencia, mejora, creo que soltar algunas piezas importantes en el verano puede ser peligroso por muchas razones. Rompes una química perfecta y alteras los roles, no estoy diciendo que no deba hacerse pero si que si no se hace no me parece mala decisión y si se hace espero que sea con precisión de cirujano. Un mal paso ahora pueden ser 3 hacia atras después. Resumen: Paciencia y calma, no vamos a llegar antes por movernos mas rapido.
Sin mas os dejo el articulo traducido.
La pregunta hipotética a la que se enfrentan los Grizzlies de Memphis de cara al draft de la NBA
No hay nada de malo en un buen canje hipotético de la NBA. A veces lo hipotético se convierte en realidad. Entonces, aquí hay una pregunta hipotética que enfrentan los Memphis Grizzlies con el draft de la NBA a solo una semana de distancia:
¿Qué haces cuando no hay un intercambio obvio que hacer o un curso a seguir y la ventana del campeonato está oficialmente abierta?
Mi respuesta: te cubres.
Retrasa la posibilidad de un intercambio sustancial uno o dos años haciendo más movimientos menores. Al adquirir selecciones de draft para usarlas como activos en el futuro, selecciones de draft que también podrían ser más útiles en unos años cuando Ja Morant, Jaren Jackson Jr. y Desmond Bane teóricamente ganen mucho más dinero juntos. Memphis necesitará jugadores de rotación con contratos baratos en ese momento.
Los Grizzlies no necesitan tres novatos esta temporada, así que consolidas las tres selecciones del draft de este año (No. 22, No. 29 y No. 47) para tratar de avanzar hacia un objetivo específico en la noche del draft. Así adquirieron a Ziaire Williams, Bane y Brandon Clarke en los últimos tres años.
¿Por qué meterse con una buena fórmula?
¿Por qué actuar como si hubiera urgencia de alterar significativamente el núcleo del equipo cuando esa urgencia no existe en este momento?
“Es divertido hablar sobre el escenario de las fichas y uno para el que los Grizzlies deben prepararse absolutamente, pero a veces se siente como planificar qué hacer si un meteorito golpea su apartamento”, escribió el ex ejecutivo de los Grizzlies, John Hollinger, para The Athletic . mes _ “Por lo tanto, puede haber algo de ironía a corto plazo: el conjunto de opciones de los Grizzlies podría resultar en una temporada baja extremadamente aburrida que se centre en mantener abiertas esas mismas opciones”.
No tengo dudas de que el gerente general Zach Kleiman está explorando todas las vías para mejorar esta lista de Grizzlies. Ya sea que se trate de un gran movimiento como intercambiar por Rudy Gobert o DeAndre Ayton, o filtrar adiciones intrigantes como Kyle Kuzma u OG Anunoby, o preguntar sobre piezas comerciales más matizadas que no se están publicitando, es probable que en este momento sepa lo que es y no está ahí para tomar la noche del draft.
Pero por la forma en que se ve desde este punto de vista, los Grizzlies en realidad no tienen que hacer nada. Incluso si parecía que esta podría ser la temporada baja cuando harían algo sustancial no hace tanto tiempo.
El equipo que eliminó a Memphis de los playoffs de la NBA está a una victoria de un campeonato de la NBA (Ya son campeones). Los Grizzlies deberían actuar como si estuvieran muy cerca, no como si necesitaran absolutamente otra pieza importante, porque la verdad es que estaban muy cerca.
Le dieron a Golden State muchos más problemas que Dallas en las Finales de la Conferencia Oeste, y eso fue sin Morant para los últimos tres juegos de la serie, sin Steven Adams para los dos primeros juegos de la serie, sin Dillon Brooks para básicamente dos juegos, y con Bane limitado por una lesión en la espalda desafortunadamente sincronizada.
De los 94 juegos que Memphis jugó en la temporada regular y los playoffs esta postemporada, solo 14 incluyeron a Morant, Bane, Brooks, Jackson y Adams juntos en la cancha. El tamaño de la muestra es minúsculo en el gran esquema de las ambiciones de campeonato que Kleiman y el nuevo entrenador Taylor Jenkins ahora mencionan cada vez que hablan públicamente.
Por supuesto, existe el argumento razonable de que permanecer igual también es la forma más fácil de estancarse. Que la Conferencia Oeste será mejor la próxima temporada, y que las fallas de los Grizzlies se expondrán más fácilmente con otro año. En esos 14 juegos en los que estuvieron completos, solo tuvieron marca de 5-9.
Pero insistir en que los Grizzlies deben operar como contendientes típicos es ignorar que los Grizzlies son intrínsecamente diferentes del equipo contendiente típico porque todo su núcleo es muy joven y dentro de las mismas ventanas de contrato, en términos relativos. Realmente no hay una plantilla sobre cómo avanzar considerando la rapidez con que este grupo surgió como una amenaza legítima al título.
Sin embargo, nadie dice que Memphis deba descartar hacer un movimiento. No con Brooks y Adams sobre contratos a punto de expirar. No con el contrato de De'Anthony Melton solo parcialmente garantizado más allá de esta temporada. No con la posibilidad de que los agentes libres Tyus Jones y el alero Kyle Anderson se dirijan a otra parte en busca de más dinero, un papel más importante o ambas cosas. No con la realidad de que será difícil (y probablemente no sabio) mantener a todos estos jugadores jóvenes a largo plazo.
Pero una operación hipotética es mucho más fácil de lograr que la real y, a veces, la apuesta más segura es la que tiene más sentido.