De acuerdo en lo de Marvin.R1Molano escribió:Marvin no es ya mas atlético que Green y esta en su caída física mientras Green esta en sus mejores años, Marvin apenas es mejor jugador que Green ya hoy (mejor tirador, eso sí) y su contrato es mayor y mucho menos movible. Green es un buen complemento del que yo no me desprendería si vais a competir. No se tampoco porqué aquí el tenéis tanta manía.
Lo de intentar competir con Martin-Parsons y sacando a Green por un un bust tipo Leonard/Leuer...
Es que el asunto es ese. Manía no, pero es un jugador muy del montón, uno más, que ha sacado rédito de jugar con Conley, Marc, Zach etc. Es un jugador con energía y esforzado en general, consciente de lo que sabe hacer y lo que no que es muy importante. Tampoco me importaría quedármelo, en absoluto, pero mi opinión personal (y más tras el show de este verano pidiendo un dinero totalmente fuera de mercado) es que si se puede sacar algo de valor por él antes de que se vaya gratis, hay que hacerlo. Mismo caso con McLemore, que ahora lleva una racha bastante interesante, pero no ha demostrado más que los Selden, Brooks y compañía que cobran en pipas.crosswolf escribió:De acuerdo en lo de Marvin.R1Molano escribió:Marvin no es ya mas atlético que Green y esta en su caída física mientras Green esta en sus mejores años, Marvin apenas es mejor jugador que Green ya hoy (mejor tirador, eso sí) y su contrato es mayor y mucho menos movible. Green es un buen complemento del que yo no me desprendería si vais a competir. No se tampoco porqué aquí el tenéis tanta manía.
Lo de intentar competir con Martin-Parsons y sacando a Green por un un bust tipo Leonard/Leuer...
Lo de Green no es manía, es que está haciendo una temporada desastrosa. En rating defensivo es ahora mismo casi el peor del equipo (puesto 14 con 0.013, empatado con Myke Henry) y te aseguro que yo pensaba que era aún peor. Y en ataque es lo que es (cerca del aro y aceptable tiro de 3), que tampoco es que compense el coladero que está siendo. Pero también es la actitud, no le veo acudir a las ayudas y sólo le veo en el rebote ofensivo, el defensivo sólo si le pilla de paso...
Green no está para ser titular en un equipo de play-offs. Para salir desde el banquillo y aportar energía (si está motivado claro) puede que sí, pero nosotros vamos a necesitar mas que eso porque ahora mismo no tenemos un buen 4 titular... salvo que llegue vía draft.
Yo entendí que Peixes lo dice mas por la primera ronda que se podría sacar. Ejemplo: Te comes a Leuer por McLemore y Green, pero a cambio sacas una primera ronda que, si falla el proyecto de Detroit, puede ser bastante buena (incluso top 10). Como he expuesto mas arriba, yo no lo haría porque ya estamos bastante ahogados por salarios, pero si Parsons terminase contrato en verano de 2019, si se podría estudiar algo así.OMR.RAYO escribió:A ver si lo he entendido bien... quereis cambiar a Green, que con todos sus defectos ya demostró el año pasado que puede rendir como complemento, que tiene un contrato barato y solo un año, por Leuer, Marvin Williams o Leonard???
Que son tres muertos con con dos años de contrato por delante por encima de los 10 kilos por temporada.
Esto es en serio o hay cámara oculta??
Sin acritud, igual lo he entendido mal.
Lo de Meyers Leonard casi me provoca un infarto.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Primer párrafo nada que rebatir, mas lógico lo que comentas de que quieran liberar salario sin entregan ronda.R1Molano escribió:Es que no os van a dar una buena ronda, como mucho le sacáis una primera ronda a Portland a los que Green les podía venir bien para hacer el rol de Ed Davis, aunque no han estando dando la primera ronda para dumpings y de darla posiblemente prefieran volcar todo el contrato de Leonard en unos Hawks, Kings o algún equipo que se pueda llevar el contrato solo por salario.
Charlotte y Detroit no se pueden permitir dar su primera ronda, necesitan jugadores de talento y baratos.
Green este año ha estado entrando y saliendo de lesiones y el equipo ha sido una feria en defensa en general, no se, yo casi cogería su rating defensivo del año anterior como muestra (107 a 109) y donde se nota bastante el cambio es en los ofensivos donde el año pasado era mucho mas eficiente. Además en los últimos partidos se esta experimentando con el repartiendo juego desde el poste alto y puede haber algo ahí
Correcto.R1Molano escribió:Sí, pero es que si la idea es competir con Conley, Gasol, ¿Evans? y con suerte un rookie de impacto Green volveria a ser un jugador de rol y tener una eficacia similar o incluso mejor
Lo que no quita que en el caso (vale, improbable) de que realmente puedas sacar una primera ronda de 2019 por él, siendo expiring y teniendo la tuya dada a Boston, sería lógico aceptar.OMR.RAYO escribió:Correcto.R1Molano escribió:Sí, pero es que si la idea es competir con Conley, Gasol, ¿Evans? y con suerte un rookie de impacto Green volveria a ser un jugador de rol y tener una eficacia similar o incluso mejor
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A los Bulls les ganaremos para no dar tanto el cante, que una racha de 20 partidos seguidos sería demasiado llamativa... Además, a ellos les viene bien perder.peixes escribió:Tras 18 derrotas seguidas, parece que Tyreke está próximo a volver a las canchas
Na, en serio, gran gestión del tanking. Tenemos al sexto por la cola a 4 partidos cuando hace nada estábamos todos empatados. Supongo que de los 15 partidos que quedan se pueden ganar 4-5 para acabar con buen sabor de boca, que Tyreke haga sus números para tenerle contento y todavía seguir teniendo un pick top-5 pre sorteo.
No sé en cuanto está el record de derrotas consecutivas histórico de la NBA, pero era buena cosa ganar a los Bulls hoy, la verdad
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados