MEMPHIS GRIZZLIES Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[OMR.RAYO]

Khawai se va. Lo había dicho antes. Se puede mover la Liga de arriba abajo.

Donde ha salido eso? [emoji849]


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lalogontzal]

Ainge lo va a intentar. Los Wizards, Toronto, Blazers también pueden moverse. Lo dicho igual no pasa nada o le dan la vuelta a la Liga.

[R1Molano]

¿Hace un Fournier + 6?

Contando que Doncic este disponible en el 4. Con el gabacho os ahorrais 8 kilos por temporada respecto a Parsons, creo.

Si esta Doncic disponible seguramente gerencia se quede el pick y nos comamos a Parsons. No obstante, yo pensé que ibais a por Trae Young...

Te lo arreglo para que cuadre Young T.
Fournier+Mack+#6 por Parsons+#4
* Mack tiene 0$ garantizados para la 18-19 pero rellena el salario ahora y hace posible el traspaso.

Es un traspaso que veo viable si Orlando quiere a un jugador ahí que le pueda quitar Dallas y Memphis ve posible que le llegue lo que quiere al 6. Si quieren a Wendel Carter Jr. aun podrían incluso seguir moviéndose hacía debajo hablando con Knicks/Sixers/Clippers.

En todo caso, mucho os tiene que gustar lo que llegue al #4 para dar eso por el pick, aunque si es Doncic podría valer la pena.

[lalogontzal]

En Twitter anuncian que Doncic a Sacramento

Al final después de tanto humo y workout de uno contra nadie parece claro que Ayton Doncic y Bagley son los tres primeros.
Puede que Atlanta lo traspase pero apostaría que Bagley tercero.

El draft empieza con nosotros.
Para mi la estrategia de Wallace es traspasar el pick. Si puede a Chicago para que estos se la jueguen con Porter.

Si le sacamos el 7 y el 22 me parecerá bien. Y en el 7 pillaremos a W.Carter o sorpresa!! Trae Young.

J.J , Mamba y Porter tienen tienen muchos interrogantes. Carter parece que puede hacer un doble doble 10 años tranquilamente.
El tiempo dirá si bien o mal. Con el 22 y el 32 un alero y un base.

[crosswolf]

Lo de Doncic a Sacramento sería lo mas lógico. Además, por una parte hasta lo veo bien, que ya me veía aguantando a los fans de Doncic en todos los foros diciendo que se debería a Knicks, Lakers o cualquier franquicia de moda, tipo a lo que hacen con Marc.

Eso si, lo de Bagley con Hawks tengo muchas mas dudas. Al final Bagley es un 2.08 con mala defensa que no creo que nunca actúe de pívot y los Hawks ya tienen a Collins en ese papel. Dependerá mucho de la decisión de Schroder y de si Bamba les convence.

[lalogontzal]

Yo creo que lo eligen tercero puede que no para Atlanta

[R1Molano]

Yo a Atlanta les veo pillando a Young, Bamba o JJJ

[Atxabal]

Si conseguimos por nuestro pick 4 el 7 el 22 y quitarnos a Chandler es para poner una estatua a Wallace.

[lalogontzal]

Yo a Atlanta les veo pillando a Young, Bamba o JJJ

Los pillan más abajo y sacan algo.

[R1Molano]

Tengo dudas de que apartir del top-2 alguien este dando mucho por subir, el nivel de los prospects es similar

[Atxabal]

Si lo hacen por alguien tiene que ser por Porter Jr

[Green Mario]

Tengo ganas ya de draft. Eso del 4 x 7 + 22 y deshacernos de Parsons sería el mejor escenario posible, pero vamos, no creo que cuele.

Por pajiplantillear, también molaría un trade rollo Green + Parsons + 4 x LeBron y a campeonar

[peixes]

Bueno, llevo unos cuantos días desconectado, pero por resumir lo que habéis venido hablando... Ojalá un trade down y sacarnos el contrato de Parsons. Es decir, si está Doncic en el 4 pues yo igual me lo quedaba, pero en el resto de escenarios, creo que hay más o menos acuerdo en que hay un top7 claro (Ayton, Doncic, Bagley, JJJ, Porter, Young, Bamba) y a nosotros el que nos gusta es Wendell Carter, que vendría a priori detrás de estos todos...
Evidentemente debería haber prioridades entre esos 7 si tienes que escoger en el 4, pero como esta franquicia draftea con el culo históricamente, pues oye, trincar el 6 o 7 de Orlando o Chicago, más el 22 o Fournier, y quitarse a Parsons es un triunfo tremendo. Drafteas a Wendell o al que quede de ese top 7 y a vivir

En el traspaso con CHI habría que meter a Asik, que tiene los mismos años de contrato que Parsons, pero cobra la mitad
http://www.swerskis.com/trade-tool?trad ... 2P2954P421

El de Orlando a mi me gusta casi más:
http://www.swerskis.com/trade-tool?trad ... 8P370P2978

Yo estaba muy por jugármela con Porter, pero me está dando cada vez más miedo.
Bagley nunca me ha convencido. Tiene unas medidas bastante justitas, la defensa suoer sospechosa... Buff.
Jackson si me gusta, pero es un producto para desarrollar con calma. Muchísismo potencial que es probable que no sepamos aprovechar.
Trae Young es pequeñísimo. SI, podemos pensar en Curry. O en Tyus Jones.
Y Bamba, pues la sombra de Thabeet es alargada. Bamba tiene brazos largos y no de T-REx como el otro y parece poder desarrollar un tiro interesante, pero bueno, que dan escalofríos sólo de pensar en draftearle.

Así que eso, casi prefiero el 6-7 que el 4 si sacamos esas cosillas a mayores

[OMR.RAYO]

Comerse a Fournier tres años ?? Me quedo con Parsons con los ojos cerrados.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Atxabal]

Yo preferiría siempre que podamos renovar a Evans intercambiar con Chicago o NY

[peixes]

Comerse a Fournier tres años ?? Me quedo con Parsons con los ojos cerrados.

Fournier a mi me parece un muy buen jugador ofensivo. La defensa ya es otra cosa, pero vamos, como he puesto, con Chicago tienes que comerte 2 añitos de Asik a 10 kilos por año.
Prefiero Fournier a 17 millones 2 o 3 años (el último es player option e igual le compensa salir a la FA).

[lalogontzal]

El otro día en un analisis del informe médico de Porter, leí que la lesión no era preocupante, pero necesitaría dos años para estar otra vez 100%.

Yo creo que va a caer bastante.

Con Chicago yo propuese si estaban Doncic y Bagley out, el 4 por el 7 y el 22.
Creo que no lo harían y puede que tuvieramos que incluir el 32. Solo si estuvieran locos por Porter lo harían.
Puede ser una locura de draft, o puede que no pase nada.

Tengo claro quien no me hace chiste. Ni Mamba, ni Jaren Jackson ni Porter.

Tembien suena que nos gusta Kevin Knox.

[crosswolf]

El otro día en un analisis del informe médico de Porter, leí que la lesión no era preocupante, pero necesitaría dos años para estar otra vez 100%.

Yo creo que va a caer bastante.

Con Chicago yo propuese si estaban Doncic y Bagley out, el 4 por el 7 y el 22.
Creo que no lo harían y puede que tuvieramos que incluir el 32. Solo si estuvieran locos por Porter lo harían.
Puede ser una locura de draft, o puede que no pase nada.

Tengo claro quien no me hace chiste. Ni Mamba, ni Jaren Jackson ni Porter.

Tembien suena que nos gusta Kevin Knox.

Coincido contigo, aunque incluiría a Mikal Bridges en el grupo de no hacerme tilín.

Porter parece extremadamente frágil hasta jugando. Cuando hace un mate parece que se va a romper por 3 sitios. Aun así, me parece un poco exagerado lo de 2 años para estar al 100% (dios me libre de cuestionar a los médicos, lo digo por la mano de periodistas y directivos que malmeten).

Jaren Jackson me tiene bastante intrigado. Le venden como un 3+D pero no es ninguna de las 2, me explico: He visualizado su tiro de 3 mil veces y su mecánica cada vez me parece peor...y encima su tiro es planisimo, la distancia de 3 nba le puede fastidiar bastante... Y lo de la defensa, aun le quedan unos kilos por ganar si quiere defender a pívots y aún le falta mucha experiencia para ser un buen reboteador y defensor en el poste. Sin embargo, si de verdad explotase su potencial, un interior con buena defensa y que no pida mucho en ataque sería un joya. Mucho riesgo pero puede haber buena recompensa.

[lalogontzal]

Mikal Bridges creo que va a caer, es es TRES años mayor que Kevin Knox, ni más ni menos tres añitos.

[OMR.RAYO]

Comerse a Fournier tres años ?? Me quedo con Parsons con los ojos cerrados.

Fournier a mi me parece un muy buen jugador ofensivo. La defensa ya es otra cosa, pero vamos, como he puesto, con Chicago tienes que comerte 2 añitos de Asik a 10 kilos por año.
Prefiero Fournier a 17 millones 2 o 3 años (el último es player option e igual le compensa salir a la FA).

Fournier es una mentira de jugador, un jugador insustancial y terriblemente sobrepagado.

Traspasar a Oladipo y renovar a Fournier por esa millonada una de las mayores cagadas de Orlando, una entre tantas vaya.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk