TORONTO RAPTORS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[En la B]

A mi modo de ver os han metido un atraco curioso, CJ Miles es un tipo válido para banquillo, Delonte un joven interesante y Valanciunas en el enfrentamiento con Gasol no lo veo muy favorable al español pero para nada vamos, y si metes el factor edad de por medio peor me lo pones.

[quetzalipa]

Es que la apuesta de Toronto es a una carta , a este año o a cortísimo plazo como mucho . Por eso se la juega con Kawhi y por eso se la juega con Marc .
Para mí Gasol aporta mucha más fluidez al juego que Valanciunas y se ve que puede participar en el juego sin tener que acaparar protagonismo.

Miles la verdad que no cumplió con las espectativas y aportar algo más de banquillo tampoco solucionaba nada cuando a los Raptors se les va a juzgar por lo que vayan a hacer en PO donde tener una plantilla más larga tampoco soluciona nada.

A mí la apuesta de Ujiri me parece valiente . Rompe un equipo notable por intentar un equipo sobresaliente aunque sea en una o dos opciones . Otro tema es si le sale bien la apuesta o hay que empezar de cero en verano , bueno al menos se empieza con Siakam

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[Comentando Foros ACB]

OG Anunoby operado de urgencia por una apendicitis, estará sin jugar al menos 2 semanas con Toronto Raptors.

[_Absolut]

Sorpredente los números de Valanciunas y Marc una vez traspasados

Valaciunas 19'9 pp - 10,9 reb
Marc 9'1 pp - 6'6 reb

[quetzalipa]

Bueno , ya lo comentaron ayer en Movistar . La incidencia de Marc no es tanto en su aportación individual como colectiva.
Con Gasol se mueve más el balón, se diste más y se tira mejor de 3 por conseguir posiciones más liberadas ( hay estadísticas de todo esto )

Y es precisamente ahí, en el acierto en el tiro de 3 en posiciones donde el jugador está sólo donde Toronto . Porque no sólo fue Lowry con un partido en general para olvidar , es que hay otros jugadores que no estuvieron acertados 12/36 en el triple contra cerca de un 50% acierto de los Magic

Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk

[Comentando Foros ACB]

El partido de Kyle Lowry es bastante malo en el tiro, 0/7 de campo 0/6 de 3, pero solo fuerza 1 personal, 0/2 en libres. Le faltó ser más agresivo e ir a la linea de personales.

Se equivoca Nick Nurse al final del partido, Ibaka y Siakam estaban defendiendo bien, Leonard entra sin tensión: un tiro corto, uno dentro, una perdida y un melón a Gasol fuera del perímetro acabándose la posesión y Orlando Magic se puso por delante. Después Leonard encadena un triple y una suspensión pero se vuelve a equivocar en la última penúltima posesión cuando tenía superioridad para meter una suspensión y abre para el triple lateral de Gasol que se sale de dentro. Tal como estaba Lowry hubiera sido mejor acabar con Fred VanVleet, DJ Augustin se iba como quería de Danny Green con Lowry desaparecido. Para redondearlo Leonard se cambia con Green en la última jugada ante Augustin y se va para dentro con Vucecic dejando a Augustin solo: triple y derrota.

[quetzalipa]

Los triples siguen en porcentaje bajo pero Agustine no era tan bueno ni Lowrytan malo .
Le sumas la excelente defensa más que Leonard esta a excelente nivel y las cosas se reconducen



Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[Dirty_fred]

Es que no fue normal en el primer partido como enchufaban triples en el tramo final cuando más quemaba la cosa , gordon e Isaac metieron algunas de wtf.

[Comentando Foros ACB]

Gran 3º cuarto de Marc Gasol: 3 triples, 3 asistencias, 1 robo y parando a Nikola Vucevic.
Lowry y Leonard más agresivos.

[quetzalipa]

Habría que mirar la aportación de Vucevic con o sin Marc en cancha . Números aparte el partido de Gasol es muy bueno . Es el que marca la defensa y es que el partido lo gana la defensa y la inspiración de Siakam en ataque .

Difícil ver un partido tan fallo de Kawhi , a Lowry le veo temeroso en el tiro aunque muy bien en la demás. Más allá de un Green tremendamente efectivo , echo en falta más aportación de otros jugadores aunque tras los traspasos se apuesta por un núcleo de 6-7 jugadores y el resto a rellenar minutos .


Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[quetzalipa]

La cosa se pone más clara . Lo bueno es que ha sido sin tener un buen día en los triples. Lo malo si esa será un hándicap que terminará pesando.

Toronto tiene a Marc para parar a Vucevic pero Orlando no tiene para parar a este Leonard

Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk

[Dirty_fred]

Y en la probable serie contra phila, Marc vendrá de lujo para parar a embiid, y Leonard puede marca la diferencia también.

[quetzalipa]

Vaya espectáculo Kawhi , vaya derroche de Siakam y acomonante la lección de inteligencia de Marc.

Y con esto se ha ganado el partido .

Sigo esperando más aportación del banquillo, claro que con Leonard y Siakam con esos porcentajes cualquiera les quita el balon

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[En la B]

Es que realmente tal y como están Leonard y Siakam no necesitáis mucha aportación del resto por el momento, si Gordon y Isaac fueron incapaces que en esas posiciones si no son de lo mejor de la liga en defensa andan cerca pues con Harris que nunca destacó en defensa lo tienen jodido los Sixers.

[quetzalipa]

Por cierto es de un par de días pero es genial

https://youtu.be/cTU8iRdwfGc



Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[quetzalipa]

Y es que es muy difícil ganar si el banquillo aporta 5 puntos e imposible hacerlo si tu tirador hace 1 de 6 en triples .

Lo más preocupante es que Sixers ganan si un extratosferico Embiid .

Yo lo sigo viendo bien , Leonard incluso sobremarcado esta a nivel muy alto , quizá un poquito más de acierto esta vez de Siakam y sobre todo el resto que tienen que aprovechar los espacios . Y del banquillo no es que espere maravillas pero hombre , 5 puntos

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[quetzalipa]

Bueno, el problema sigue siendo el mismo . Ni banquillo ni acierto en el tiro .

Esta vez Green ha estado bien ( solo fallo en el 2 partido) pero es que no tiene ayuda ni de Lowry (que ha sido un tirador bastante correcto ) ni de de Vanvleet cuando sale .
Y es que el tema de Vlanvleet se extiende a quien sale del banquillo, ni el ni Powell ni sobretodo Ibaka.

Si le sumas eso a que Marc está temeroso a jugársela el , te quedas con un equipo muy disminuido.

En fin , la cosa se complica y habrá que confiar en un cambio de tendencia porque ahí está la clave , algo de acierto por fuera que además te libera espacios por dentro

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[quetzalipa]

Igual es una generalización exagerada pero es que es casi imposible ganar si todo se co centra en 2 o 3 jugadores. Por muy buenos que sean , por muy enchufado que este tu estrella necesitas algo de los demás.

Un ejemplo está en el partido de los Buck , con un Anteto a lo suyo , resulta que Bledsoe no la mete en una piscina , pues además ee Midelton resulta que sale Hill o Connaughton que te aguantan y te ayudan a ganar .

El resultado no depende tanto de Leonard sino de si el banquillo ( en su momento, ejemplo de aportación) es capaz de ayudar y ahincito a Vanvleet e Ibaka y de si dos jugadores como Lowry o Gasol están más agresivos en el tiro

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[quetzalipa]

2 arriba al descanso. Si se pierde que sea porque los triples bien tirados no entren y no por no atreverse a tirar.

Así lo ha hecho Lowry y tb Gasol com desigual resultado . Que pena que Siakam está pero no esta

Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk

[quetzalipa]

Ni Vanvleet es tan flojo como lo que ha jugado en estos playoff ni Ibaka es tan mal tirador para tirar esos triples completamente solo .

A jugarlo todo a 1 cuarto

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk