El próximo año aumentan un poco el gasto, pero vamos, es un contrato de 2MMocker escribió:ahorran este año, en global cuesta 0.5m$ mas Malachi que Bruno eh
El próximo año aumentan un poco el gasto, pero vamos, es un contrato de 2MMocker escribió:ahorran este año, en global cuesta 0.5m$ mas Malachi que Bruno eh
Carter o Frye? Aún no les han dado el buyout no? Si se lo dan serían buenos refuerzos sin duda con su tiro exterior.quetzalipa escribió:Y Toronto lider del Este . Boston ha levantado varias pelotas de set haciendo tropecientas remontadas pero no todas le pueden salir bien.
Parece que el movimiento de Caboclo es para ir a por algun jugador . Se busca tiro exterior que se suponia podia aportar Powell . La opcion que mas me gusra es un exRaptors : Belinelli . Tambien esta Carter o incluso Frye
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Yo creo que los Raps van ser campeones del Este (RS), no creo que BOS les alcance. En PO veremos.quetzalipa escribió:Es cierto que en PO la cosa esta por ver pero el nivel de Toronto en estis momentos es muy alto .
Incluso se puede dudar que aguante el puesto de lider del Este en su lucha con Boston pero el nivel de confianza es altisimo . Te presentas ante Houston con 2 jugadores menos en la rotación ( con menor peso pero al fin g al cabo 2 jugadores menos ) y te sale Miller de las profundidades del banquillo y te mete 7 puntos en 9 minutos.
Y es que esa buena dinamica empuja a todos los jugadores , incluso a los que estan teniendo muchos problemas en el tiro como Powell que se centra en defender y ya anotara otro.
Y es que los jugadores no tienen la presion de tener que jugar partidazos a niveles individuales que es muy dificil de mantener salvo que seas una estrella. Y si no esta acertado en el tiro Miles , lo esta Lowry. Si Ibaka esta menos participativo , lo esta Siakam . Si Valanciunas esta menos intenso , sale Poetl . Si Vanvleet esta fallon ( por cierto vaya racha trenenda de juego que lleva el chaval ) Wright acierta con las entradas ... y luego claro , siempre o casi siempre esta DeRozan.
Insisto que PO puede ser diferente y alguno(s) se venga abajo pero el nivel es ciertamente alto porque si no , no es posible ganar a un equipo con racha de 17 victorias y con el equipo completo
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
No le tenía muy seguido a este Miller. Es un perfil diferente a Anunoby, pero si es buen triplista y "especialista" en T3 o al menos bueno en el T3, puede encajar bien con DeRozan en las alas, aunque es cierto que DeRozan ha mejorado mucho en el lanzamiento exterior en el triple. En el Mid-Range Game, me parece muy muy bueno DeRozan, un punto fuerte de su juego.R1Molano escribió:Malcom Miller básicamente tira triples y es bueno en ello. En defensa no da el cante y suele estar donde debe estar y pone esfuerzo
Tiene toda la pinta. Los Wizards os hicieron bastante pupa y Wall estuvo muy bien moviendo el balón, aunque me pareció extraño que no entrase a canasta (tampoco le hizo mucha falta).quetzalipa escribió:Y se gano el primer partido por fin . Y muchas lecturas que hacer, buenas y malas .
El partido disputado en casi todos los cuartos y al final un arreon de los Raptors consiguen quedarse él primer punto.
Otra vez el banquillo es la diferencia y edta vez sin Vanvleet pero es que siempre hay alguno que se luce . Hoy Wright ha estabo muy bien y Miles aportando lo que se espera y que tantos años se ha andado buscando , tiro.
Es que hasta sale Nogueira ante la incapacidad de Valanciunas y Poetl de aportar defensa por dentro y juega casi todo el cuarto final .
Y no hay que ser injustos , tambien algunos titulares han andado bien , buen partido de Ibaka y Anounoby siendo rookie no ha estado nada mal .
DeRozan y Lowry algo por debajo de lo esperado . Es cierto que Demar ha tenido un buen arreon en el 3er cuarto y ha intentado soltar mas el balon que otros años. Lowry no ha estado desastroso pero bastante inferior a su par .
Y es que podriamos decir que Wall- Beal han estado mejor que Lowry-Derozan y eso quebel ultimo cuarto de Wall ha sido bastante flojo y es ahi donde me he acordadobde otros años en Toronto. Los titulares tienen que jugar mucho y eso les hacen llegar al final menos frescos
Con todo la eliminatoria parece que sera larga
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Que lectura más rara has hecho, tú. Yo creo que Nogueira sale porque a Casey le gusta jugar con un C y ha visto que ni Valanciunas ni Poeltl conseguían defender bien a Morris - Scott que juegan abiertos. Al final lo ha mantenido porque estaba funcionando y no había necesidad de tocar nada pero vamos, recurre a Bebe porque creo que es mejor a la hora de defender a jugadores grandes que se abren.quetzalipa escribió:Y se gano el primer partido por fin . Y muchas lecturas que hacer, buenas y malas .
El partido disputado en casi todos los cuartos y al final un arreon de los Raptors consiguen quedarse él primer punto.
Otra vez el banquillo es la diferencia y edta vez sin Vanvleet pero es que siempre hay alguno que se luce . Hoy Wright ha estabo muy bien y Miles aportando lo que se espera y que tantos años se ha andado buscando , tiro.
Es que hasta sale Nogueira ante la incapacidad de Valanciunas y Poetl de aportar defensa por dentro y juega casi todo el cuarto final .
Y no hay que ser injustos , tambien algunos titulares han andado bien , buen partido de Ibaka y Anounoby siendo rookie no ha estado nada mal .
DeRozan y Lowry algo por debajo de lo esperado . Es cierto que Demar ha tenido un buen arreon en el 3er cuarto y ha intentado soltar mas el balon que otros años. Lowry no ha estado desastroso pero bastante inferior a su par .
Y es que podriamos decir que Wall- Beal han estado mejor que Lowry-Derozan y eso quebel ultimo cuarto de Wall ha sido bastante flojo y es ahi donde me he acordadobde otros años en Toronto. Los titulares tienen que jugar mucho y eso les hacen llegar al final menos frescos
Con todo la eliminatoria parece que sera larga
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados