Okafor otra cosa no, pero currar curra, otro tema es que vaya a acabar siendo productivo porque necesita un rol muy particular pero mira su instagram, el tio esta cuadrado y en formaBias escribió:Nunca ví a Okafor tan delgado, incluso aparenta más bajito.
Menudas pintas Holiday con la cinta en la cabeza por cierto, parece un pirata.
Lo que nos falta a nosotros es un unicejo que en un momento diga hasta aquí y decida cual es el momento de sentenciar el partido de turno. Harris, Gallinari, Williams... son muy buenos, pero como complementos de lujo porque les falta ese pasito (o dos pasos) para ser megaestrellas, y con eso sólo nos da para meternos en play off e intentar dar un susto en primera ronda.Pelicà escribió:¿Cuál es el mejor inicio de la historia de NOLA? Tras años desastrosos, especialmente en los inicios, me cuesta creer que no podamos batir algún "récord" (o igualar/acercarnos a la "etapa Paul").
Me desperté para ver el último cuarto pero entre pitos y flautas (hasta que me cargó el link pirata) empecé a verlo cuando quedaban 6 minutos.
Distancia de 9 que empezó a peligrar por una empanada brutal ligada a una intensidad de Clippers que nos arrollaba (el señor Berverley creo que era, con recuperación y media corriendo como un jabato para que los balones no saliesen fuera), a esa pasividad defensiva le sumas dos triples (¿hace falta que diga fallados?) del "bueno" de Hill, y el canguelo era patente.
Cuando ya pensaba que nos remontaban, AD se saca un triple de locos y Payton se cască otro en la siguiente jugada. Entré recuperaciones y descontrol de ambos equipos se llega a los minutos finales con la misma ventaja.
Muy serios estos Clippers, yo que no daba una por ellos (y me extrañaba tanta confianza en su hilo) y vamos, si mantienen está seriedad oju.
Rotación cortísima (me sorprende aún así, que jugase tanto Hill, le he dado matraca pero si que es verdad que tuvo una recuperación muy aseada -la lástima que acabo en triple fallado estando liberadísimo-) porque los Clippers nos apretaron las cuerdas de lo lindo pero bueno, viniendo de 3 días de descanso, se podía hacer.
Próximo partido contra Nets, espero que podamos ver más piezas entrando en juego, como contra Kings.
GO PELS!
Si, pero en teoría, ¿el año que viene os llega un "bicho" con el espacio salarial que tenéis no?Cassell escribió: Lo que nos falta a nosotros es un unicejo que en un momento diga hasta aquí y decida cual es el momento de sentenciar el partido de turno. Harris, Gallinari, Williams... son muy buenos, pero como complementos de lujo porque les falta ese pasito (o dos pasos) para ser megaestrellas, y con eso sólo nos da para meternos en play off e intentar dar un susto en primera ronda.
Llevamos desde el verano con nombrecitos (el último en salir fue Durant). El plan de Frank y West básicamente es una elección potente del draft (Gilgeous-Alexander), renovar a Harris (primera oferta rechazada, pero la puerta a la renovación sigue abierta), una estrella ya esta temporada vía traspaso (el intento de Leonard y, ahora, Butler), y otra en verano. Lo segundo de momento no ha salido (por Butler ya fue rechazado un intento de traspaso con Gallinari), pero se seguirá buscando.Pelicà escribió:Si, pero en teoría, ¿el año que viene os llega un "bicho" con el espacio salarial que tenéis no?Cassell escribió: Lo que nos falta a nosotros es un unicejo que en un momento diga hasta aquí y decida cual es el momento de sentenciar el partido de turno. Harris, Gallinari, Williams... son muy buenos, pero como complementos de lujo porque les falta ese pasito (o dos pasos) para ser megaestrellas, y con eso sólo nos da para meternos en play off e intentar dar un susto en primera ronda.
Quiero decir, habéis reciclado el proyecto no sólo sin necesitar del tanqueo sino dejando una serie de piezas (con las que rodear a la referencia) que serán muy útiles en el futuro y que ahora os permiten estar dando la cara y no tener que pasar una temporada instrascendente.
Porque opciones de entrar en PO las vais a tener.
Yo creo que muchos os lo firmaban eh
No has entrado mucho por este hilo, por lo que veodarivo escribió:yo por lo visto (además de la ceja) tenéis una carencia importante en el SF.
por lo menos a nosotros nos vino genial incluso con la posibilidad de meter a Malik ahí sin que fuera penalizado por el físico.
acepto mi desconocimiento de vuestro equipo totalmente.Pelicà escribió:No has entrado mucho por este hilo, por lo que veodarivo escribió:yo por lo visto (además de la ceja) tenéis una carencia importante en el SF.
por lo menos a nosotros nos vino genial incluso con la posibilidad de meter a Malik ahí sin que fuera penalizado por el físico.
Llevamos años clamando por un SF digno (ya no te digo bueno, simplemente un SF decente) para dejar el parche de Moore, pero cada verano es la misma historia.
Ahora mismo, SF "puros" (por altura y demás porque por nivel...) tenemos a un Hill, negado con el tiro -como siempre- (que por lo menos no está restando mucho en otras facetas), a un Miller (que sirve para meterlo en la esquinita -cuando tiene el día- y poco más) y a un Johnson que no conozco pero vaya si los Clippers nos lo "regalaron", no nos va a sacar de pobres.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados