A mi me gusta la elección porque el tío tiene buenos números y ya rellenamos el backcourt (a la espera de que Rondo renueve, que debe hacerlo si o si) con dos suplentes jóvenes para base y escolta. Si Clark no se subiese a la parra yo también lo renovaría como 4o-5o jugador para sustituir como SG a Carr si no da el nivel en la SL.St-Pierre escribió:Tony Carr es un combo guard, un 1-2. Se dice que gusta su habilidad para anotar.
Rondo y Cousins? Pues ya veremos que pasa... Dallas quiere a Boogie, a ver que oferta le hacen.
No se que decirte, aparte de que tampoco tenemos activos interesantes para dar (Hill, Moore y Ajinça son los únicos que podrían cuadrar contratos pero no interesan a nadie, quizás solo Moore), Holiday no llega a ser un SF real (que es lo que nos hace falta como el comer), allí esta de parche y por lo que les leí querían "devolverlo" al banco así que...luego Lopez que ya estuvo aquí, es un tipo de C en extinción y para su posición tenemos al propio Ajinça (que daría un rendimiento similar por 8 millones menos de sueldo) o a Diallo/Okafor.Kiri escribió:Se me ocurre que de Bulls os vendría bien Lopez+Holiday. Juntais a los hermanos. Pero no sé que les podríais dar.
Boogie se espera que esté para inicio de temporada, eso creo. Va haciendo avances importantes en su recuperación.baruchspinoza escribió:Para cuando se espera la vuelta de Boogie?estara sano para empezar la RS?
No respondí a esto, esa está guapa pero...yo quería la del quinteto de la muerte Vasquez-Gordon-Aminu-A.Davis-LopezSt-Pierre escribió:Chris Paul, Morris Peterson, Pedja Stokakovic, David West y Tyson Chandler. Semis de conferencia. Playoffs. Los años de Chris Paul en la franquicia.
Yo lo tengo claro... iría a por Rudy Gay en la free agency. Como 3-4. En New Orleans sería el 3 titular con la gorra, y como 4 jugando con Davis de 5 y compartiendo minutos en el PF con Mirotic.Kiri escribió:Se me ocurre que de Bulls os vendría bien Lopez+Holiday. Juntais a los hermanos. Pero no sé que les podríais dar.
Por el SF yo al final es que me veo yendo a por MKG si no renueva en Hornets que bueno, es nulo en el exterior pero al menos te defiende y no seríamos tan agujero.St-Pierre escribió:Pelicà, Moore yo creo que si es un activo bastante traspasable... ya podríamos traspasarle por un SF de verdad...
Tony Carr si da un nivel decente, puede ocupar el puesto en el roster de Clark, y dejar marchar a este y no pagarle un nuevo contrato.
No lo se ahora mismo... pero un tío que ha sido titular en un equipo de playoffs y ha hecho un buen año en un buen contrato... a alguien le interesa seguro.Pelicà escribió:Por el SF yo al final es que me veo yendo a por MKG si no renueva en Hornets que bueno, es nulo en el exterior pero al menos te defiende y no seríamos tan agujero.St-Pierre escribió:Pelicà, Moore yo creo que si es un activo bastante traspasable... ya podríamos traspasarle por un SF de verdad...
Tony Carr si da un nivel decente, puede ocupar el puesto en el roster de Clark, y dejar marchar a este y no pagarle un nuevo contrato.
Con un contrato adecuado...que sería menor que el de Hill aún con el surrealismo que se desprende de ello.
Moore no tiene mal contrato ni es manco, ha demostrado que puede incluso rendir fuera de posición pero...una posición tan saturada en la NBA como es el SG, ¿qué equipo necesita uno?
Nada nada paja mental, veo que tiene todavía contrato así que cuando leí en el hilo de Hornets sobre su renovación no se referían a esta temporada sino en el futuro cercano.St-Pierre escribió:MKG es unrestricted free agent? O restricted?
Prefiero a Rudy Gay. Yo a Ariza no le veo jugando en un equipo como New Orleans, es un role player para equipo aspirante, creo yo.Pelicà escribió:Nada nada paja mental, veo que tiene todavía contrato así que cuando leí en el hilo de Hornets sobre su renovación no se referían a esta temporada sino en el futuro cercano.St-Pierre escribió:MKG es unrestricted free agent? O restricted?
Gay molaría e incluso Ariza...
Pues yo veo que Gay es ir a lo seguro pero ya han comentado sus problemas para adaptarse al SF tras la lesión, rendiría pero no se hasta que punto sería diferencial. En cambio Hezonja podría ser un "caso Mirotic" y si su rendimiento aumentara mejoraría a Gay (bastante tendría que mejorar para esto pero bueno, quien no arriesga...). Además quizás sea más caro contratar a Gay que viene de buenos números que un Hezonja sin demasiadas actuaciones de brillo.St-Pierre escribió:NBA Free Agency 2018 (por posiciones en pista).
https://hoopshype.com/2018/06/23/nba-fr ... players-2/
Entre los SF me quedo con Rudy Gay, y sino con Mario Hezonja... Los dos unrestricted.
Como veis que podría encajar Hezonja en estos Pelicans? Viendo el agujero cósmico que tenemos en el puesto de 3 (Solomon Hill como único 3 claro), podría ser el 3 titular fácil, a poco que aporte.
Pienso como tu, Howard no pinta nada aquí. Esperemos que solo sea humo porque ya sabemos que en la NBA lo de fichar por nombre y no por rendimiento está a la orden del día.St-Pierre escribió:Menuda broma... si firman a Howard y dejan marchar a Boogie... es para correrles a gorrazos a Demps and company. Howard tiene 32 años, es un tipo tóxico en el locker room, y va cuesta abajo en su carrera... Ni aún quedandonos sin Cousins, firmo yo a Howard, eso lo tengo claro.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados