GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

FiReGuN
Mensajes: 3360
Registrado: 17 Oct 2013, 02:43

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por FiReGuN » 02 Jul 2017, 14:01

Sí, la excepción de los derechos Bird es para jugadores que llevan al menos 3 años en tu equipo.

KD lleva 1.

Me parece perfecto que lo disfrutes siendo tu equipo, pero es una vergüenza para la liga que GS pueda aglutinar tantas estrellas. Tú lo disfrutas, a mí me parece un bodrio que GS haga un 16-1 en PO, que Cavs llegue a la final haciéndose un 12-1 tranquilamente por el Este, y que haya tanta desigualdad que ya sepas las finales antes de empezar la temporada.
Imagen
FOREVER BULLS LEGENDS

Avatar de Usuario
Oracle
Mensajes: 46
Registrado: 18 Nov 2010, 00:26

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por Oracle » 02 Jul 2017, 14:08

- Lo de Iguodala estaba clarinete: siendo un friki de los números, como siempre se dice, y estando ante el último contrato, iba a aprovechar la imagen de las finales para rascar ese par de millones que se ha llevado. Mejor que ese cuarto año por el tema físico. Al menos este no ha llegado a romper negociaciones jaja.
- Lo compensamos con un contrato generoso que nos ha dado Livingston. Lo que no tenía controlado, y me ha decepcionado leer, es que esto supone el adiós de McCaw. Estaba convencido que se le había firmado para más tiempo, y alinear la potencial salida de Livingston con su nuevo contrato. ¿Pq no se hizo esto? Al menos tres años, o 3+algo, como se hizo con Looney o Jones. ¿Alguna limitación en el momento? ¿Alguna manera de retenerlo a partir del 1 de julio de 2018?
~ ~ GOLDEN STATE OF MIND ~ ~
Imagen

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 7782
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por R1Molano » 02 Jul 2017, 14:39

Oracle escribió:- Lo compensamos con un contrato generoso que nos ha dado Livingston. Lo que no tenía controlado, y me ha decepcionado leer, es que esto supone el adiós de McCaw. Estaba convencido que se le había firmado para más tiempo, y alinear la potencial salida de Livingston con su nuevo contrato. ¿Pq no se hizo esto? Al menos tres años, o 3+algo, como se hizo con Looney o Jones. ¿Alguna limitación en el momento? ¿Alguna manera de retenerlo a partir del 1 de julio de 2018?

Realmente McCaw es restringido el próximo verano e incluso esta bajo la Arenas Provision lo que provocaria que su contrato no pueda ser muy lucrativo (echale un ojo a los contratos y el importe anual de Clarkson o Tyler Johnson, como referencia, son "sus" máximos en arenas provision), el tema es que salarialmente es casi imposible poder pagar a la plantilla en 2019-20 cuando tengas que renovar a Klay Thompson (puede que con una DPE y un 35% del cap), tengas a Durant y Curry en super-maximos 35%, Green y estos contratos de Iguodala y Livingston. Además, bajo el lujo repetidor que te suma un dollar mas por cada dollar en tasa de lujo. Si esto ya es casi inasumible lo será aun mas si le sumas 9 o 10M anuales de McCaw. Lo normal sería traspasarle este año si no se hace imprescindible, pero hay que ver si alguien esta dispuesto a dar algo de valor real.

Looney y Jones son dos picks de primera ronda (ambos 30) y van con su contrato habitual de primera ronda de 4 años en formato 2+1+1, estos jugadores pueden ser firmados en cualquier contexto con la excepción de jugador de primera ronda. McCaw fue segunda ronda. Existe una excepción para firmar jugadores de segunda ronda pero solo te permite firmarles el contrato actual de McCaw, el mínimo por dos años. Si tu quieres firmarle 3 años a "tu McCaw" o incluso darle 4 como hacía Hinkie en Philadelphia (ver Holmes, Covington y etc...) necesitas usar cap space o parte de las excepciones que tengas disponibles (room, MLE, taxpayerMLE, bi-annual).
Para mas: https://www.hoopsrumors.com/2017/06/val ... tions.html

Los Warriors no tenían cap space pues todo se lo llevo Durant; o no había esos $543k del contrato mínimo de McCaw entre lo que gastábamos y la cifra del cap space; y la única excepción disponible era la room exception (unos 2.9M) que fue entera para Pachulia. Cortar los 543k de la room exception (dejándola en unos 2.3-2.4M) para aumentar los años de McCaw posiblemente hubiera provocado que Pachulia no firmara y tuvieras que jugar con un C de salario mínimo. Al final hubo que elegir y se escogió esto.

Sabes lo peor de todo, no hubo espacio para darle este contrato a McCaw por el dead cap strecheado de Jason Thompson.

FiReGuN escribió:Sí, la excepción de los derechos Bird es para jugadores que llevan al menos 3 años en tu equipo.

KD lleva 1.

La excepción Bird incluye los no-bird rights (1 año) y los early-birds rights (2 años). Y hasta aquí el CBA para dummies, lo siento.
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

FiReGuN
Mensajes: 3360
Registrado: 17 Oct 2013, 02:43

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por FiReGuN » 02 Jul 2017, 14:47

Por eso. Si me estás dando la razón. Lo que ya decía antes. Yo nunca he dicho que no pudierais firmar a KD, sino que no deberiais poder por el bien de la liga. Una regla ridícula que permite que un equipo de 73-9 sume a Kevin Durant. Algo que demuestra que la NBA esta muy mal hecha. Y que desvirtúa la competición.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
Imagen
FOREVER BULLS LEGENDS

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 7782
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por R1Molano » 02 Jul 2017, 15:00

Ese tema tienes que hablarlo con nuestro departamento especifico de injusticias e imposibles, lo lleva @Metzger1985
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

ForoNBA
Mensajes: 32
Registrado: 15 Jun 2017, 05:55

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por ForoNBA » 02 Jul 2017, 15:52

Siempre ha habido equipos de leyenda, el fichaje de KD por los Warriors ha creado uno
Imagen

Avatar de Usuario
ManiacRR
Mensajes: 13401
Registrado: 12 Feb 2012, 01:53
Ubicación: Trolls Nation

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por ManiacRR » 02 Jul 2017, 19:15

Pero vamos a ver, una cosa es ser equipo de leyendas, y otra encima añadir a un TOP3. Es como si en su dia, Malone se hubiera ido a jugar a los Bulls por que no les pudo ganar. Hubiera sido una sobrada no? Pues esto igual.
Imagen

CesarFrutos
Mensajes: 3
Registrado: 03 Jul 2017, 16:12

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por CesarFrutos » 03 Jul 2017, 16:20

[IMG]//uploads.tapatalk-cdn.com/20170703/94864391e5d184497ea209341a55bb53.jpg[/IMG]
Muchas pelas hay ahí.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 7782
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por R1Molano » 04 Jul 2017, 00:11

Barbosa libre y facilito para volver por el mínimo para hacer su rol de estos dos años y el que hizo Clark la temporada pasada
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

Metzger1985
Mensajes: 25309
Registrado: 22 Jul 2005, 12:14
Ubicación: Gibraltar.

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por Metzger1985 » 04 Jul 2017, 00:44

FiReGuN escribió:Por eso. Si me estás dando la razón. Lo que ya decía antes. Yo nunca he dicho que no pudierais firmar a KD, sino que no deberiais poder por el bien de la liga. Una regla ridícula que permite que un equipo de 73-9 sume a Kevin Durant. Algo que demuestra que la NBA esta muy mal hecha. Y que desvirtúa la competición.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk


Y llevan con un MVP cobrando quince millones cinco años. Es el manager, que es mu listo.
A Starokoltseva (2002-2014) asesinada x las políticas UE. DEP.

Imagen

-Y entonces le dije: Lo que sea para que no paguéis lujo. Fueron los mejores años de mi vida en la plantación.

albertsas
Mensajes: 5
Registrado: 04 Jul 2017, 00:39

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por albertsas » 04 Jul 2017, 00:47

R1Molano escribió:Barbosa libre y facilito para volver por el mínimo para hacer su rol de estos dos años y el que hizo Clark la temporada pasada

Un placer leerte en cada post señor! Entre tanto lloro hater encontrarte un post tuyo con información y de calidad es un placer. He intentado contactar decirtelo vía twitter pero parece ser que no eres usuario habitual.

albertsas
Mensajes: 5
Registrado: 04 Jul 2017, 00:39

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por albertsas » 04 Jul 2017, 00:54

Cómo quedaría la cosa al final?

Confirmado tenemos:

Curry-Livingston
Klay-McCaw-¿Barbosa?
Durant-Iguodala-¿Barnes?
Green-West-Bell
¿Pachulia?-¿McGee?-¿Jones/Mcadoo)

Sobre la famosa imagen que ha rulado de ESPN sobre los salarios de los Warriors estos próximos años como lo ves? Pinta a que saldrá Thompson en 2 años?

Avatar de Usuario
PichurryMVP
Mensajes: 2910
Registrado: 22 May 2017, 20:12

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por PichurryMVP » 04 Jul 2017, 01:09

Internet vuelve a implosionar


Durant, 53 millones, 2 años.

:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Avatar de Usuario
Oracle
Mensajes: 46
Registrado: 18 Nov 2010, 00:26

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por Oracle » 04 Jul 2017, 01:46

R1Molano escribió:Barbosa libre y facilito para volver por el mínimo para hacer su rol de estos dos años y el que hizo Clark la temporada pasada

Pensé justo lo mismo ahora que lo acabo de ver. ¿Será que en ningún lado le ofrecen más del mínimo?

R1Molano escribió:Los Warriors no tenían cap space pues todo se lo llevo Durant; o no había esos $543k del contrato mínimo de McCaw entre lo que gastábamos y la cifra del cap space; y la única excepción disponible era la room exception (unos 2.9M) que fue entera para Pachulia. Cortar los 543k de la room exception (dejándola en unos 2.3-2.4M) para aumentar los años de McCaw posiblemente hubiera provocado que Pachulia no firmara y tuvieras que jugar con un C de salario mínimo. Al final hubo que elegir y se escogió esto.

Sabes lo peor de todo, no hubo espacio para darle este contrato a McCaw por el dead cap strecheado de Jason Thompson.

Vaya tela. No sé qué alternativas a Pachulia como C de salario mínimo había, pero vamos es una pena pagar $2.4M + invertir en su desarrollo + exponer dándole minutos importantes a un tipo como McCaw sabiendo que lo pierdes en cuanto comience a valer la pena. Entiendo que Damian Jones no habría caído hasta el 38, y espero que hayan visto algo en él, pq ahora la misma la comparativa entre los 2 rookies es rídicula, como para que acabe siendo un McAdoo o un Looney. Sigo confiando que haya un as en la manga para retenerlo, si realmente lo queremos.
~ ~ GOLDEN STATE OF MIND ~ ~
Imagen

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 7782
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por R1Molano » 04 Jul 2017, 02:04

Oracle escribió:
R1Molano escribió:Barbosa libre y facilito para volver por el mínimo para hacer su rol de estos dos años y el que hizo Clark la temporada pasada

Pensé justo lo mismo ahora que lo acabo de ver. ¿Será que en ningún lado le ofrecen más del mínimo?

R1Molano escribió:Los Warriors no tenían cap space pues todo se lo llevo Durant; o no había esos $543k del contrato mínimo de McCaw entre lo que gastábamos y la cifra del cap space; y la única excepción disponible era la room exception (unos 2.9M) que fue entera para Pachulia. Cortar los 543k de la room exception (dejándola en unos 2.3-2.4M) para aumentar los años de McCaw posiblemente hubiera provocado que Pachulia no firmara y tuvieras que jugar con un C de salario mínimo. Al final hubo que elegir y se escogió esto.

Sabes lo peor de todo, no hubo espacio para darle este contrato a McCaw por el dead cap strecheado de Jason Thompson.

Vaya tela. No sé qué alternativas a Pachulia como C de salario mínimo había, pero vamos es una pena pagar $2.4M + invertir en su desarrollo + exponer dándole minutos importantes a un tipo como McCaw sabiendo que lo pierdes en cuanto comience a valer la pena. Entiendo que Damian Jones no habría caído hasta el 38, y espero que hayan visto algo en él, pq ahora la misma la comparativa entre los 2 rookies es rídicula, como para que acabe siendo un McAdoo o un Looney. Sigo confiando que haya un as en la manga para retenerlo, si realmente lo queremos.

El mínimo de Barbosa son 2,328,652 y ya ha cobrado 500k de su corte. No veo a nadie gastandose la taxpayerMLE en el, la verdad. Lo mas posible es que solo tenga mínimos.

Jones realmente fue raro que cayera al 30, al 38 no hubiera llegado. Tu no arriesgas a perder de firmar un C titular que te gusta y que es una pieza clave por un año de un rookie de segunda ronda.

Acabo de leer que sobre el apron ni siquiera puedes usar la Arenas Provision así que simplemente McCaw esta fuera del equipo el próximo verano
Teams above the Apron do not have the same protections under the Gilbert Arenas provision. Under the Arenas provision other teams can offer restricted free agents salaries starting up to the Non-Taxpayer Mid-Level exception. If a team with the right of first refusal does not have Early Bird rights to the player and is over the Apron, it will have only the smaller Taxpayer Mid-Level exception at its disposal, and cannot match an offer for the full Non-Taxpayer Mid-Level exception.

Cualquiera que le de mas de 5.5M en el primer año nos pone en una situación de imposibilidad para igualar y mantenerle. Si traemos a Young o cualquier ala que funcione por ahí deberíamos traspasarlo a la primera oferta buena que aparezca.


albertsas escribió:
R1Molano escribió:Barbosa libre y facilito para volver por el mínimo para hacer su rol de estos dos años y el que hizo Clark la temporada pasada

Un placer leerte en cada post señor! Entre tanto lloro hater encontrarte un post tuyo con información y de calidad es un placer. He intentado contactar decirtelo vía twitter pero parece ser que no eres usuario habitual.

No tengo tiempo para todo y twitter lo tengo bastante abandonado salvo épocas como la off-seasson o el draft, pero estar estoy
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

Avatar de Usuario
The Real Suplicio
Mensajes: 5354
Registrado: 28 Jun 2013, 17:00

GOLDEN STATE WARRIORS

por The Real Suplicio » 04 Jul 2017, 15:13

Como comentan, Kevin Durant renueva por cincuenta y tres millones y dos años, el segundo con opcion de jugador... el proximo verano volvera a la FA
Jamal Crawford podria ir a Atlanta traspasado para luego cortarle... y Golden State intentar firmarle en la FA
Imagen

Avatar de Usuario
ManiacRR
Mensajes: 13401
Registrado: 12 Feb 2012, 01:53
Ubicación: Trolls Nation

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por ManiacRR » 04 Jul 2017, 23:06

Lo de Durant es asqueroso de verdad. Anda y que le den por culo, a perdido todo el respeto que se gano años y años en los Thunder pico y pala.

Así le salga un amatoma en el mojino que se le inflarme y no se puede sentar ni pa cagá
Imagen

Avatar de Usuario
Cassell
Mensajes: 26229
Registrado: 26 Jun 2010, 11:47
Ubicación: Sentado al lado de Billy Crystal

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por Cassell » 04 Jul 2017, 23:18

¿Crawford de regreso a la Bay Area?.
Imagen

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 7782
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por R1Molano » 05 Jul 2017, 01:03

Crawford jugó medio año aquí pa no dejarle volver ni de vacaciones pero bueno, si viene por el mínimo tampoco vamos a quejarnos, será uno entre el y Barbosa si la taxpayerMLE se gasta en un ala tipo Nick Young
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 7782
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: GOLDEN STATE WARRIORS: Una vez fuimos un equipo perdedor.

por R1Molano » 05 Jul 2017, 09:29

Jajaja Casspi por el minimo para hacer el rol de Matt Barnes el año pasado durante los dos ultimos meses. Pero que manera de abusar Myers y aun no gasto la taxpayerMLE.

Para el rol de Clark va a poder escoger por el minimo entre Barbosa, Ellis (razones sentimentales) y puede que Jamal Crawford
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: peixes y 1 invitado

Fecha actual 17 Nov 2017, 18:43