Metzger1985 escribió:Muchas personas no saben a qué equipo apoyar en estas finales. Ellos son de sus equipos. De los sixers, de los thunder, de los celtics, de los lakers, de los nuggets, de los Nets (jajajajajaj), de los Pistons... lo que sea tío, no voy a citar todos los equipos. Así que son público neutral ante estas finales, no les importa quién gane. Es un error, sí debe importaros. Debéis sufrir conmigo el destino horrible que nos aguarda.
¿Por qué cualquier persona debe apoyar a los Cavs ? Probablemente porque, no importa lo que penséis sobre Lebron James, los Warriors representan todo lo peor de nuestro mundo.
Hace poco leí a Paul Pierce diciendo que para él el asunto de Kevin Durant era como si unos tipos en el barrio te pegaban y luego tú en lugar de intentar romperles la boca te hacías su amigo. La teoría de Paul es que debes enfrentarte a los matones, no tratar de averiguar "sus razones" y "hacerte su amigo". Solo puedo decir que si algún día tengo un hijo, me gustaría que Paul Pierce fuese el director de su escuela. Esos son mis valores, son los valores que me enseñó padre y para mi todo está bien con esa forma de entender el mundo.
¿No representa la decisión "lógica" de Kevin Durant la pérdida de amor propio de la clase trabajadora? Durante las movilizaciones y huelgas de los mineros escoceses contra Margaret Tatcher (la cual era aficionada de los Warriors) algunos tipos fueron esquiroles. Bueno, en un pueblo a uno de esos tipos nadie le dirigía la palabra incluso décadas después de "ejercer su derecho al trabajo". ¿Tiene algún sentido no hablar a un vecino de tu pueblo años después por una protesta que fue un fracaso? No, no tiene sentido. Y sin embargo a las personas "chapadas a la antigua" de aquellos pueblos algo en su corazón les decía que esa era la decisión correcta. Algo en el corazón de Paul Pierce le dice que la decisión de Kevin Durant no fue correcta, algo que va más allá del frío eje de coste beneficio en el que tratan que todos nos movamos en todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida.
Hoy diversos medios adelantan la noticia de que KD, quién fue frío y calculador haciendo lo mejor para su carrera, olvidando estúpidos prejuicios sobre el honor o el orgullo, renunciará a un puñado de millones para facilitar la renovación del "nucleo de jugadores de los warriors" y además facilitar la incoporación de algún posible refuerzo.
¿No es sorprendente esta contradicción? KD maximiza de forma fría su interés yendo al mejor equipo disponible en verano. A la hora de relacionarse con los aficionados y sus sentimientos o con sus compañeros de profesión se comporta como una máquina sin sentimientos o nociones humanas como la de la honorabilidad. Por el contrario, al negociar con SUS JEFES, está dispuesto a ser flexible y a tirar piedras contra su propio tejado. En el fondo esta contradicción es la clave de bóveda del capitalismo realmente existente: Mientras en el diario El País te hablan del "salario emocional" te dicen que es absurdo perder un día de sueldo por hacer huelga. La lógica debe ser aplicada contra tus semejantes y ha de ser suspendida por una especie de "buenrollismo zen" al relacionarse con los dueños de tu fuerza de trabajo.
Algunas personas pueden decir: Bueno, Kevin Durant simplemente quiere ser un jugador de leyenda a cualquier precio. Esto es bastante discutible. Scottie Pippen ganó seis anillos (sin rebajarse, que se sepa, el sueldo) y nadie discute seriamente que sea mejor que Larry Bird o Lebron James. Kevin Durant será recordado, si todo sale bien, como una de las cuatro piezas de un equipo invencible y coral. En ese sentido es el propietario de Warriors (ese al que KD perdona dinero) el máximo beneficiario de los éxitos de KD y sus compañeros. Y sin embargo... ¿qué pasaría si un milagro ocurriese y los Warriors (ES IMPOSIBLE) no ganasen este anillo? Kevin Durant sería el hazmerreir de toda la liga. Se van a descojonar de él, y no del dueño al que perdona dinero, en todas y cada una de las canchas que pise durante el próximo año.
Frente a las tribulaciones de seguir a Kevin Durant, rebajando su sueldo, tomando decisiones poco honorables y siendo una estrella de la NBA "zen", yo os pido que sufráis conmigo y con la gente normal del lado de los Cavaliers. Es cierto que son un super equipo de atletas multimillonarios, pero, seamos sinceros, ellos siguen siendo humanos.
Los jugadores de Cleveland no han perdonado ni un solo dolar para mejorar el equipo. En este sentido han sido, simplemente, ejemplares. Uno no puede evitar imaginar a los jugadores de los Cavs disfrutando de una juerga en las vegas tras la victoria en el campeonato, mientras, por el lado opuesto, los jugadores de los warriors aprovecharían una victoria para asistir a seminarios de inversión financiera organizados por Iguadola, donde les explicará las ventajas de cobrar menores salarios y de como el capitalismo ha reducido la pobreza en sitios como Bangladés...
Si no fuese de los cavs, probablemente detestaría a los Cavs. Lo cierto, sin embargo, es que Cleveland se presenta desde esta noche como el mal menor. Puede que los Cavs no te caigan bien, pero piensa que este verano Lebron James podría haber fichado por los Warriors cobrando el mismo salario que cobra Kevin Durant por jugar allí. Y, sin embargo, el calvo hizo lo que habría hecho Paul Pierce: Seguir pensando en como ganarles la partida a los de la otra pandilla de malotes del barrio. Lo que haría la gente normal, la gente chapada a la antigua, la gente que no cobramos salarios emocionales ni pensamos que las casas pequeñas o comer de la basura sean "tendencia". Toda esa gente vamos con los Cavs.
KYS escribió:Me ha gustado mucho el texto. Ahora lo que me planteo es ¿como encaja en la teoría el fichaje de Lebron James por los Heat?
young_fresh escribió:
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados