Mavs y Magic estan 1-1. Se sabe cual es el siguiente criterio de desempate?Aitor95 escribió:Bueno, pues estos últimos días ha mejorado bastante la cosa. Tenemos a dos victorias al sexto por la cola, y por abajo se han ganado un par de partidos. En caso de empate se tiene en cuenta el average particular, no?
No,no se tienen en cuenta los enfrentamientos directos. El desempate es con una moneda que se lanza antes de la lotería del draft,ahora cuando acabe la liga. Los equipos empatados tienen las mismas opciones en el draft y lo que se determina es quien elegirá antes en caso de no resultar ganadores.MCN escribió:Mavs y Magic estan 1-1. Se sabe cual es el siguiente criterio de desempate?Aitor95 escribió:Bueno, pues estos últimos días ha mejorado bastante la cosa. Tenemos a dos victorias al sexto por la cola, y por abajo se han ganado un par de partidos. En caso de empate se tiene en cuenta el average particular, no?
Mavs y Kings estan 2-2 tambien. Aunque con un poco de suerte ganan a Grizzlies en el siguiente partido.
No hablo de la estadística de minutos, que me deja muy frío. Hablo de unos cuantos partidos que ha habido en los que se veía que Dallas estaba compitiendo, podía llevarse el partido, y sienta a los jugadores más entonados los últimos minutos. Eso se ha hecho y es muy evidente, por mucho que luego digas que Barnes ha jugado muchos minutos.Ragnar22 escribió: A Cuban se le multó por bocazas, pero de decir que lo mejor es tankear (hay que ser imbécil para decirlo) y luego hacerlo al nivel de nuestros competidores hay un mundo.
De nuestros titulares durante la temporada solo Matthews no juega y es por lesión (lesión de verdad además). Barnes juega 35 minutos todos los partidos, DSJ sus 30 (el único realmente que debe seguir jugando en grandes dosis, pero sin forzar), Dirk sus 20-25, Ferrell si ha bajado sus minutos este último mes, Barea sigue en sus 20-25, Powell sus 20-25. El resto de minutos que quedan libres los hemos ido repartiendo entre undrafteds, jugadores subidos de la d-league y demás (y bien hecho). La estrategia de Carlisle es meter muchos minutos a unos en los primeros 3 cuartos dejando el último por lo general a los chavales, nos ha valido para perder partidos apretados o que nos remonten más de uno y de dos, pero cuando te juegas tantos puestos a tan pocos partidos, jugársela a que los malos sean muy malos 8 minutos y tiren el trabajo del resto es jugársela estúpidamente. Esperemos que hoy demos muchos descansos al ser b2b (para Orlando también lo es) y perdamos. En serio chicos la diferencia entre quedar 4-5 o 7 a mi ver es lo suficientemente considerable como para no hacer estas chorradas. Verás la gracia cuando nos toque el 7 y lo más potable sean bases o tirar ya hacia los Bridges que deberían caer un poco más abajo.
En otras franquicias hay jugadores que llevan un mes sin aparecer directamente. Los Bulls ya ni convocan a Lavine y Dunn, Lopez apenas juega nada (y hace un mes ya dijeron que lo sacaban definitivamente y les dieron un toque), en Orlando no juegan ni Simmons, Fournier o Ross, en los Knicks ya van quitando a Beasley y Kanter (aunque ellos solo necesitaban de la lesión de KP para venirse abajo), en los Hawks no juegan Schroder ni Bazemore, en los Suns Warren, Booker, Chandler, Knight (y están metiendo minutadas a todos los chavales). Eso es hacer por tankear. ¿Qué luego se ganan partidos? Claro, los chavales a veces lo hacen bien y compiten, pero una cosa es ganar dándole 30 minutos al fondo de banquillo y otra hacer el canelo con la mayor parte de titulares del año.
Todo lo que no sea quedar con un pick top 5 (el que tenemos ahora) viendo como nos ha ido la temporada durante el año, es un fracaso.
Es evidente para quien vea los partidos, pero no deja de ser una forma arriesgada de tankear, porque es lo que he dicho, compites todo el partido y te la juegas a que los jóvenes lo jodan en 4-5 minutos, que no hombre que es evidente que no es lo mismo que todos jueguen todos sus minutos aunque los repartas de manera creativa para dejarles en el banco los últimos minutos, a que jueguen muchos menos o no lo hagan directamente. Por otro lado si Dallas estuviese (que lo dudo) en el punto de mira por tankear sería para mear y no echar gota llevando el tankeo que llevan otros equipos desde hace mucho, es obvio que si a un mal equipo como los Suns dejan de ponerle 3 titulares estos no ganan ni a la petanca. No olvidemos que lo de quitar a los titulares los últimos minutos llevamos haciéndolo relativamente poco y menos aún el de dar descanso a algunos jugadores en b2b (Barea, Dirk y poco más), otros equipos llevan ya hasta un mes sin poner a x gente en prácticamente todos los partidos.Alfvic escribió:No hablo de la estadística de minutos, que me deja muy frío. Hablo de unos cuantos partidos que ha habido en los que se veía que Dallas estaba compitiendo, podía llevarse el partido, y sienta a los jugadores más entonados los últimos minutos. Eso se ha hecho y es muy evidente, por mucho que luego digas que Barnes ha jugado muchos minutos.Ragnar22 escribió: A Cuban se le multó por bocazas, pero de decir que lo mejor es tankear (hay que ser imbécil para decirlo) y luego hacerlo al nivel de nuestros competidores hay un mundo.
De nuestros titulares durante la temporada solo Matthews no juega y es por lesión (lesión de verdad además). Barnes juega 35 minutos todos los partidos, DSJ sus 30 (el único realmente que debe seguir jugando en grandes dosis, pero sin forzar), Dirk sus 20-25, Ferrell si ha bajado sus minutos este último mes, Barea sigue en sus 20-25, Powell sus 20-25. El resto de minutos que quedan libres los hemos ido repartiendo entre undrafteds, jugadores subidos de la d-league y demás (y bien hecho). La estrategia de Carlisle es meter muchos minutos a unos en los primeros 3 cuartos dejando el último por lo general a los chavales, nos ha valido para perder partidos apretados o que nos remonten más de uno y de dos, pero cuando te juegas tantos puestos a tan pocos partidos, jugársela a que los malos sean muy malos 8 minutos y tiren el trabajo del resto es jugársela estúpidamente. Esperemos que hoy demos muchos descansos al ser b2b (para Orlando también lo es) y perdamos. En serio chicos la diferencia entre quedar 4-5 o 7 a mi ver es lo suficientemente considerable como para no hacer estas chorradas. Verás la gracia cuando nos toque el 7 y lo más potable sean bases o tirar ya hacia los Bridges que deberían caer un poco más abajo.
En otras franquicias hay jugadores que llevan un mes sin aparecer directamente. Los Bulls ya ni convocan a Lavine y Dunn, Lopez apenas juega nada (y hace un mes ya dijeron que lo sacaban definitivamente y les dieron un toque), en Orlando no juegan ni Simmons, Fournier o Ross, en los Knicks ya van quitando a Beasley y Kanter (aunque ellos solo necesitaban de la lesión de KP para venirse abajo), en los Hawks no juegan Schroder ni Bazemore, en los Suns Warren, Booker, Chandler, Knight (y están metiendo minutadas a todos los chavales). Eso es hacer por tankear. ¿Qué luego se ganan partidos? Claro, los chavales a veces lo hacen bien y compiten, pero una cosa es ganar dándole 30 minutos al fondo de banquillo y otra hacer el canelo con la mayor parte de titulares del año.
Todo lo que no sea quedar con un pick top 5 (el que tenemos ahora) viendo como nos ha ido la temporada durante el año, es un fracaso.
Si a eso le añades que ya estás en el punto de mira porque has sido un bocazas y has salido en prensa diciendo la verdad, pues se juntan las ganas con el comer. Ojo, que no critico a Cuban por salir a decirlo, si es cierto es cierto. Prefiero eso a que te cuenten que se está compitiendo.
Y luego, se puede buscar perder más o menos. Pero hay equipos a los que ahora mismo no les da para ganar mucho más. ¿Que Memphis podría llevar alguna victoria más? Sí, pero pocas. Ahora mismo son un desastre de equipo. Con los Suns tengo una sensación similar. Eso al menos Dallas no lo tiene. Es un equipo que se ve que ahora mismo no está para entrar en play-off, pero que no necesita tanto para subir ese escalón, y ser competitivo.
Siendo estrictos el que gana el coin toss tiene una bola mas que el que lo pierdeKYS escribió: No,no se tienen en cuenta los enfrentamientos directos. El desempate es con una moneda que se lanza antes de la lotería del draft,ahora cuando acabe la liga. Los equipos empatados tienen las mismas opciones en el draft y lo que se determina es quien elegirá antes en caso de no resultar ganadores.
Aclaradme un cosa please, si por ejemplo Kings y Dallas empatan en el 5ª posición, tiran la moneda y uno queda 5º y el otro 6º las probabilidades de subir al podio de los dos son las del 5º puesto no?R1Molano escribió:Esta tankeando a lo bestia todo dios, que lo que estan poniendo los Hawks últimamente...
Siendo estrictos el que gana el coin toss tiene una bola mas que el que lo pierdeKYS escribió: No,no se tienen en cuenta los enfrentamientos directos. El desempate es con una moneda que se lanza antes de la lotería del draft,ahora cuando acabe la liga. Los equipos empatados tienen las mismas opciones en el draft y lo que se determina es quien elegirá antes en caso de no resultar ganadores.
En el caso de que haya esa bola que repartir, porque la suma de bolas puede ser parR1Molano escribió:Siendo estrictos el que gana el coin toss tiene una bola mas que el que lo pierdeKYS escribió: No,no se tienen en cuenta los enfrentamientos directos. El desempate es con una moneda que se lanza antes de la lotería del draft,ahora cuando acabe la liga. Los equipos empatados tienen las mismas opciones en el draft y lo que se determina es quien elegirá antes en caso de no resultar ganadores.
No,son las de la media del quinto y el sexto puesto. Imaginate si el quinto tiene 50 bolas y el sexto 30 bolas, pues ambos tienen 80 bolas.Ragnar22 escribió:Aclaradme un cosa please, si por ejemplo Kings y Dallas empatan en el 5ª posición, tiran la moneda y uno queda 5º y el otro 6º las probabilidades de subir al podio de los dos son las del 5º puesto no?R1Molano escribió:Esta tankeando a lo bestia todo dios, que lo que estan poniendo los Hawks últimamente...
Siendo estrictos el que gana el coin toss tiene una bola mas que el que lo pierdeKYS escribió: No,no se tienen en cuenta los enfrentamientos directos. El desempate es con una moneda que se lanza antes de la lotería del draft,ahora cuando acabe la liga. Los equipos empatados tienen las mismas opciones en el draft y lo que se determina es quien elegirá antes en caso de no resultar ganadores.
KYS escribió: No,son las de la media del quinto y el sexto puesto. Imaginate si el quinto tiene 50 bolas y el sexto 30 bolas, pues ambos tienen 80 bolas.
Tiene su sentido, gracias por la aclaración genteR1Molano escribió:80 en total, 40 cada uno.
Joder,si,40 cada uno. Por escribir rapido se me ha ido.R1Molano escribió:80 en total, 40 cada uno.
Yo siempre tenia entendido el +1, pero puede que lleves razón con el caso de que la suma resulte par.
Como curiosidad en la segunda ronda va delante el que perdió el lanzamiento de moneda
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados