El de anoche no lo he visto aún pero es cierto que ya son varios los partidos en los que la segunda unidad sale y rinde súper bien: Yogi, Giles, Jackson, Bagley y, por supuesto, Bogdanovic.matiliniers escribió:La de ayer la disfruté como pocas. Por tomar revancha, y por ser un rival del oeste.
Me parece a mi, o ya son varios los partidos donde sobre el final del primer cuarto, y gran parte del segundo, la banca sale a dar la cara y mete parciales muy muy buenos?
Giles la está rompiendo.
Es cierto, tenemos una segunda unidad potente y un equipo largo, quien nos lo iba a decir...Sabio escribió:El de anoche no lo he visto aún pero es cierto que ya son varios los partidos en los que la segunda unidad sale y rinde súper bien: Yogi, Giles, Jackson, Bagley y, por supuesto, Bogdanovic.matiliniers escribió:La de ayer la disfruté como pocas. Por tomar revancha, y por ser un rival del oeste.
Me parece a mi, o ya son varios los partidos donde sobre el final del primer cuarto, y gran parte del segundo, la banca sale a dar la cara y mete parciales muy muy buenos?
Giles la está rompiendo.
Sacramento is among the teams that have expressed exploratory trade interest in Hawks guard Jeremy Lin, according to league sources. The Kings, meanwhile, would appear to be a natural destination for Lin, given Sacramento's push to make the playoffs for the first time since 2006 and the expiring contracts it has available to swap in Zach Randolph and Kosta Koufos.
Sources also have told NBC Sports California's James Ham that Sacramento has been kicking the tires on bringing in a conventional backup point guard to help stabilize the second unit. Lin surely would fit that mold.
ESPN.com's Brian Windhorst reported on The Hoop Collective podcast (h/t RealGM) the Kings "would love" to add Barnes but added any potential deal is still far from being completed.
3-8 en partidos con más de dos días de descanso. Nos va la marcha.KYS escribió:Pues tampoco veo que tengamos excesivas piezas entonces para atraer a Barnes. Justin Jackson podía ser sacrificable y tal pero no vas a dar a nadie del nucleo Fox-Hield-Bogdanovic-Bagley creo yo, y a Giles como que tampoco lo veo con las impresiones que está dando últimamente y la parte de apuesta de franquicia que supone. Y como tampoco hay primeras rondas atractivas..
Que mala sensación se me ha quedado con la derrota de esta noche. Un primer cuarto bastante bueno, de sensaciones muy positivas, pero en el segundo ha sido un apagón tremendo. Nos hemos descabalgado del partido y nuestro ataque nunca ha estado cómodo, un poco correcalles en relación al tiro, y con los Hornets ya con confianza. A seguir con la gira fuera de casa.
Giles no va a entrar en ningún traspaso. Que juegue poco no significa que el equipo no lo quiera, al contrario, es al jugador que más han cuidado desde que sigo a esta franquicia. Junto a los Fox-Hield-Bogdan-Bagley, son 5 tipos intocables ahora mismo.ManiacRR escribió:Supongo que serían por los expirings de Shumpert y Koufos para cuadrar, un joven entre Jackson y Giles, y una segunda Ronda.
Yo optaría por Jackson por que el draft está cargado de centers y si Dallas quiere alguno lo tiene sencillo
Quiero decir, es lo que tienen los foros para que sean fluidos,necesitas leer sobre lo que se está hablando. Lo que pasa que igual has puesto un mensaje en los ultimos 15 hilos y no te has parado a leer la conversación.Mocker escribió:El problema con Barnes, es que Cuban y cia le ven como un tio de cultura de equipo y clave en ese sentido asi que no le van a mover por nada, yo os le mandaba por expirings, una 2ª ronda y Skal o Mason sin problema ninguno, pero te van a pedir algo real por el lamentablemente (para mi)
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados