Sacramento Kings. Light the Beam (PO Edition) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[jose1980]

Jerami Grant es el fichaje este verano, 25 kilos el primer año que se lo podemos dar.
Y lo juntas a Fox Murray y sabonis.
Te faltaría un 2 pero bueno, y el resto del equipo pues se verá. Igual que se puede renovar a barnes por 20 kilos/2 temporadas.
Si quieres competir con los mayores gasta y ficha como los mayores.
Warriors está camino de los 200 kilos de gasto casi 50 más que nosotros pues eso.

Si no es mediante trade no podemos gastar 25 kilos, estamos 12 kilos por debajo del tope salarial, Barnes máximo 18×2 como Monk, y el hombre es Anunoby, es que el nos da todo en lo que somos malos, defensa exterior, rebote, tiene tiro exterior (en esto estamos bien) , es el hombre ideal y el más factible, le quedará un año de contrato, y por un precio(me imagino que alto pero no tanto como en febrero) se puede traer y si Toronto lo quiere traspasar lo traspasará la noche del draft o en verano, ya que en febrero del próximo año tendrá mucho menos valor, se tiene que ser agresivos, dar 1° rondas del draft y dar un salto de calidad, ya se a demostrado que con todos nuestros defectos podemos competir contra cualquiera, ahora a minimizar esos defectos con buenos fichajes, otra necesidad urgente traer rebote , pero que pueda jugar con Sabonis, no un Len, alguien compatible con Sabonis y que pueda jugar de 5

[Migalo]

Jerami Grant es el fichaje este verano, 25 kilos el primer año que se lo podemos dar.
Y lo juntas a Fox Murray y sabonis.
Te faltaría un 2 pero bueno, y el resto del equipo pues se verá. Igual que se puede renovar a barnes por 20 kilos/2 temporadas.
Si quieres competir con los mayores gasta y ficha como los mayores.
Warriors está camino de los 200 kilos de gasto casi 50 más que nosotros pues eso.

Si no es mediante trade no podemos gastar 25 kilos, estamos 12 kilos por debajo del tope salarial, Barnes máximo 18×2 como Monk, y el hombre es Anunoby, es que el nos da todo en lo que somos malos, defensa exterior, rebote, tiene tiro exterior (en esto estamos bien) , es el hombre ideal y el más factible, le quedará un año de contrato, y por un precio(me imagino que alto pero no tanto como en febrero) se puede traer y si Toronto lo quiere traspasar lo traspasará la noche del draft o en verano, ya que en febrero del próximo año tendrá mucho menos valor, se tiene que ser agresivos, dar 1° rondas del draft y dar un salto de calidad, ya se a demostrado que con todos nuestros defectos podemos competir contra cualquiera, ahora a minimizar esos defectos con buenos fichajes, otra necesidad urgente traer rebote , pero que pueda jugar con Sabonis, no un Len, alguien compatible con Sabonis y que pueda jugar de 5

El año que viene tenemos comprometidos unos 105 y se puede gastar 135 ... Es decir que antes de renovar a Barnes por lo que dices o Davis si no traemos nada mejor, tenemos casi 30 kilos para fichar. Mediante trade olvídate, no tenemos nada para dar al menos por buenos jugadores, lo máximo es la 1 ronda, Holmes y Huerter y aún así veríamos si te dan algo medio decente.
Hay que ir a la agencia libre, que hay cosas interesantes. Otra cosa es que venga o quieran venir, o lo que tengan que decir o dar de dinero sus actuales equipos pero son todos libres sin restricciones lo cual ayuda.
- Muy interesantes
Jerami Grant, se le puede ofrecer perfectamente 22 kilos y un contrato ascendente
Austin Reaves, te la puedes jugar dándole 15-20 kilos, con la salida de Huerter claro está
Cameron Johnson
Gary Trent

- Interesantes
Jae Crowder, alero fuerte como 2 unidad
Talen Horton
Dillon Brooks
Cam Reddish

Luego pues ya se puede ver una extensión de contrato para la temporada 24 a Sabonis, pero por supuesto no le doy el máximo, 160 kilos en 5 años está bien, ha desaparecido en play off por completo y eso es lo que vale un máximo y también ver la renovación de Monk.
Mucho trabajo tiene la franquicia pero lo primero es que Vivek esté dispuesto a gastar dinero sino apaga y vamonos.

[jose1980]

Jerami Grant es el fichaje este verano, 25 kilos el primer año que se lo podemos dar.
Y lo juntas a Fox Murray y sabonis.
Te faltaría un 2 pero bueno, y el resto del equipo pues se verá. Igual que se puede renovar a barnes por 20 kilos/2 temporadas.
Si quieres competir con los mayores gasta y ficha como los mayores.
Warriors está camino de los 200 kilos de gasto casi 50 más que nosotros pues eso.

Si no es mediante trade no podemos gastar 25 kilos, estamos 12 kilos por debajo del tope salarial, Barnes máximo 18×2 como Monk, y el hombre es Anunoby, es que el nos da todo en lo que somos malos, defensa exterior, rebote, tiene tiro exterior (en esto estamos bien) , es el hombre ideal y el más factible, le quedará un año de contrato, y por un precio(me imagino que alto pero no tanto como en febrero) se puede traer y si Toronto lo quiere traspasar lo traspasará la noche del draft o en verano, ya que en febrero del próximo año tendrá mucho menos valor, se tiene que ser agresivos, dar 1° rondas del draft y dar un salto de calidad, ya se a demostrado que con todos nuestros defectos podemos competir contra cualquiera, ahora a minimizar esos defectos con buenos fichajes, otra necesidad urgente traer rebote , pero que pueda jugar con Sabonis, no un Len, alguien compatible con Sabonis y que pueda jugar de 5

El año que viene tenemos comprometidos unos 105 y se puede gastar 135 ... Es decir que antes de renovar a Barnes por lo que dices o Davis si no traemos nada mejor, tenemos casi 30 kilos para fichar. Mediante trade olvídate, no tenemos nada para dar al menos por buenos jugadores, lo máximo es la 1 ronda, Holmes y Huerter y aún así veríamos si te dan algo medio decente.
Hay que ir a la agencia libre, que hay cosas interesantes. Otra cosa es que venga o quieran venir, o lo que tengan que decir o dar de dinero sus actuales equipos pero son todos libres sin restricciones lo cual ayuda.
- Muy interesantes
Jerami Grant, se le puede ofrecer perfectamente 22 kilos y un contrato ascendente
Austin Reaves, te la puedes jugar dándole 15-20 kilos, con la salida de Huerter claro está
Cameron Johnson
Gary Trent

- Interesantes
Jae Crowder, alero fuerte como 2 unidad
Talen Horton
Dillon Brooks
Cam Reddish

Luego pues ya se puede ver una extensión de contrato para la temporada 24 a Sabonis, pero por supuesto no le doy el máximo, 160 kilos en 5 años está bien, ha desaparecido en play off por completo y eso es lo que vale un máximo y también ver la renovación de Monk.
Mucho trabajo tiene la franquicia pero lo primero es que Vivek esté dispuesto a gastar dinero sino apaga y vamonos.

Cierto, me equivoqué yo, los 12 kilos son la Max level que la tenemos, esos jugadores no nos sacan de pobres, el mejor es Grant pero no sé, ese jugador me deja frío, pero si es cierto que un Grant de titular y Barnes saliendo del banquillo ya es un gran salto de calidad, ahora, Grant no va a pedir 22 kilos, mínimo 30 al año, y yo 30 kilos no le doy

[Migalo]

Si no es mediante trade no podemos gastar 25 kilos, estamos 12 kilos por debajo del tope salarial, Barnes máximo 18×2 como Monk, y el hombre es Anunoby, es que el nos da todo en lo que somos malos, defensa exterior, rebote, tiene tiro exterior (en esto estamos bien) , es el hombre ideal y el más factible, le quedará un año de contrato, y por un precio(me imagino que alto pero no tanto como en febrero) se puede traer y si Toronto lo quiere traspasar lo traspasará la noche del draft o en verano, ya que en febrero del próximo año tendrá mucho menos valor, se tiene que ser agresivos, dar 1° rondas del draft y dar un salto de calidad, ya se a demostrado que con todos nuestros defectos podemos competir contra cualquiera, ahora a minimizar esos defectos con buenos fichajes, otra necesidad urgente traer rebote , pero que pueda jugar con Sabonis, no un Len, alguien compatible con Sabonis y que pueda jugar de 5

El año que viene tenemos comprometidos unos 105 y se puede gastar 135 ... Es decir que antes de renovar a Barnes por lo que dices o Davis si no traemos nada mejor, tenemos casi 30 kilos para fichar. Mediante trade olvídate, no tenemos nada para dar al menos por buenos jugadores, lo máximo es la 1 ronda, Holmes y Huerter y aún así veríamos si te dan algo medio decente.
Hay que ir a la agencia libre, que hay cosas interesantes. Otra cosa es que venga o quieran venir, o lo que tengan que decir o dar de dinero sus actuales equipos pero son todos libres sin restricciones lo cual ayuda.
- Muy interesantes
Jerami Grant, se le puede ofrecer perfectamente 22 kilos y un contrato ascendente
Austin Reaves, te la puedes jugar dándole 15-20 kilos, con la salida de Huerter claro está
Cameron Johnson
Gary Trent

- Interesantes
Jae Crowder, alero fuerte como 2 unidad
Talen Horton
Dillon Brooks
Cam Reddish

Luego pues ya se puede ver una extensión de contrato para la temporada 24 a Sabonis, pero por supuesto no le doy el máximo, 160 kilos en 5 años está bien, ha desaparecido en play off por completo y eso es lo que vale un máximo y también ver la renovación de Monk.
Mucho trabajo tiene la franquicia pero lo primero es que Vivek esté dispuesto a gastar dinero sino apaga y vamonos.

Cierto, me equivoqué yo, los 12 kilos son la Max level que la tenemos, esos jugadores no nos sacan de pobres, el mejor es Grant pero no sé, ese jugador me deja frío, pero si es cierto que un Grant de titular y Barnes saliendo del banquillo ya es un gran salto de calidad, ahora, Grant no va a pedir 22 kilos, mínimo 30 al año, y yo 30 kilos no le doy

Si el tema es quien le va a dar esos 30 kilos, no hay franquicias competitivas con mucho margen e igual por 15 kilos menos en un contrato de 5 años prefiera estar aquí.
Si el tema es que hay que ir agentes libres, porque veo difícil con lo que tenemos poder dar algo potable.
Y claro de agentes libres es buscar lo que nos mejore es seguro que no está disponible lo mejor posible, pero dentro de lo disponible pues oye cómo dices salir con Grant de titular con Murray y sabonis no pinta mal y barnes de suplente, y luego ya está el tema del 2 titular pero bueno eso sería otra guerra. Aquí si que pues si Holmes, una 1 ronda y huerter igual algo se puede sacar
Igual que a Grant un contrato de 125 kilos por 5 años si le puede entra por los ojos.

[Joel Pryzbilla]

No estáis 30M por debajo del cap. Los contratos de los jugadores que acaban contrato cuentan para el año siguiente mientras no se renueven o se renuncien a sus derechos. Son los llamados cap holds.

No tenéis espacio para firmar a nadie, hasta que no se renueven o renuncien a todos los FA. Y obviamente, cuando se firmen las renovaciones os vais a ir por encima del límite.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[jose1980]

No estáis 30M por debajo del cap. Los contratos de los jugadores que acaban contrato cuentan para el año siguiente mientras no se renueven o se renuncien a sus derechos. Son los llamados cap holds.

No tenéis espacio para firmar a nadie, hasta que no se renueven o renuncien a todos los FA. Y obviamente, cuando se firmen las renovaciones os vais a ir por encima del límite.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Se puede renunciar a todos, firmar lo que quieras firmar y luego con la Max level firmar a Barnes, si fuera un máximo no puedes renunciar a quien quieras renovar porque obviamente ganaría más aquí, pero nadie aquí va a renovar por un máximo, así que se puede renunciar a todos y luego renovar a quien quieras

[Migalo]

No estáis 30M por debajo del cap. Los contratos de los jugadores que acaban contrato cuentan para el año siguiente mientras no se renueven o se renuncien a sus derechos. Son los llamados cap holds.

No tenéis espacio para firmar a nadie, hasta que no se renueven o renuncien a todos los FA. Y obviamente, cuando se firmen las renovaciones os vais a ir por encima del límite.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Se puede renunciar a todos, firmar lo que quieras firmar y luego con la Max level firmar a Barnes, si fuera un máximo no puedes renunciar a quien quieras renovar porque obviamente ganaría más aquí, pero nadie aquí va a renovar por un máximo, así que se puede renunciar a todos y luego renovar a quien quieras

Efectivamente, es que sino difícilmente habría equipos como Warriors en 200 kilos cuando el límite está en 130.
Hay que fichar en Agentes libres con ese margen de 30 kilos, y luego renovar solamente a Barnes, sino hay nadie mas para renovar que merezca la pena.

[Joel Pryzbilla]

No estáis 30M por debajo del cap. Los contratos de los jugadores que acaban contrato cuentan para el año siguiente mientras no se renueven o se renuncien a sus derechos. Son los llamados cap holds.

No tenéis espacio para firmar a nadie, hasta que no se renueven o renuncien a todos los FA. Y obviamente, cuando se firmen las renovaciones os vais a ir por encima del límite.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Se puede renunciar a todos, firmar lo que quieras firmar y luego con la Max level firmar a Barnes, si fuera un máximo no puedes renunciar a quien quieras renovar porque obviamente ganaría más aquí, pero nadie aquí va a renovar por un máximo, así que se puede renunciar a todos y luego renovar a quien quieras

Sin renuncias a todos te vas a quedar con excepciones para renovar a tus jugadores, lo que hará que los pierdas a casi todos, porque pierdes sus bird rights. Pierdes a Terence Davis, Len, Lyles, etc.. Puedes usar la mid y la biannual cuando tienes que renovar varios jugadores

Hacerse, claro que se puede hacer. En la práctica, es muy raro.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[Joel Pryzbilla]

No estáis 30M por debajo del cap. Los contratos de los jugadores que acaban contrato cuentan para el año siguiente mientras no se renueven o se renuncien a sus derechos. Son los llamados cap holds.

No tenéis espacio para firmar a nadie, hasta que no se renueven o renuncien a todos los FA. Y obviamente, cuando se firmen las renovaciones os vais a ir por encima del límite.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Se puede renunciar a todos, firmar lo que quieras firmar y luego con la Max level firmar a Barnes, si fuera un máximo no puedes renunciar a quien quieras renovar porque obviamente ganaría más aquí, pero nadie aquí va a renovar por un máximo, así que se puede renunciar a todos y luego renovar a quien quieras

Efectivamente, es que sino difícilmente habría equipos como Warriors en 200 kilos cuando el límite está en 130.
Hay que fichar en Agentes libres con ese margen de 30 kilos, y luego renovar solamente a Barnes, sino hay nadie mas para renovar que merezca la pena.

No tiene nada que ver. Si tienes los birds right de un jugador lo puedes renovar estando por encima del límite. Por eso hay equipos gastando tanto. Los Warriors llevan sin cap space para firmar FA muchos años ya.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[Migalo]

No estáis 30M por debajo del cap. Los contratos de los jugadores que acaban contrato cuentan para el año siguiente mientras no se renueven o se renuncien a sus derechos. Son los llamados cap holds.

No tenéis espacio para firmar a nadie, hasta que no se renueven o renuncien a todos los FA. Y obviamente, cuando se firmen las renovaciones os vais a ir por encima del límite.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Se puede renunciar a todos, firmar lo que quieras firmar y luego con la Max level firmar a Barnes, si fuera un máximo no puedes renunciar a quien quieras renovar porque obviamente ganaría más aquí, pero nadie aquí va a renovar por un máximo, así que se puede renunciar a todos y luego renovar a quien quieras

Sin renuncias a todos te vas a quedar con excepciones para renovar a tus jugadores, lo que hará que los pierdas a casi todos, porque pierdes sus bird rights. Pierdes a Terence Davis, Len, Lyles, etc.. Puedes usar la mid y la biannual cuando tienes que renovar varios jugadores

Hacerse, claro que se puede hacer. En la práctica, es muy raro.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Si es que renovar a Barnes, y no vamos a tener problema y luego pues a Terence Davis si es por un dinero muy bajo, el resto o seguro no siguen porque no cuentan y como mucho Len pero más de los mismo por poco dinero y sino hasta luego.
Sacramento esta en buena situación para gastar casi 30 kilos en agentes libres, renovar a Barnes y Davis y aún tener alguna cosita más para algún veterano.

[Migalo]

Alguna preferencia para la elección del draft? Este año como estamos en la parte noble, no parece nada interesante o diferencial por nuestra zona de elección.

[KYS]

La verdad es que este draft no me dice gran cosa a partir del Top3, pero siempre hay algo que se puede sacar y confío plenamente en McNair tal y como está realizando su labor en este campo.
Por ahí podemos seleccionar al hermanísimo , jugársela a Lively como melón por abriro, o Trayce Jackson Davis como más seguro, que puede ser algo distinto a lo que tenemos pero a la vez complementario, aunque le falta más tiro. Quizá es un poco arriba, pero quien me gusta bastante es Jordan Walsh, nos puede venir como anillo al dedo añadiendo un 2-3 defensivo y físico, aunque irregular en el tiro también. Jalen Wilson puede tener cierto sentido

[Migalo]

La verdad es que este draft no me dice gran cosa a partir del Top3, pero siempre hay algo que se puede sacar y confío plenamente en McNair tal y como está realizando su labor en este campo.
Por ahí podemos seleccionar al hermanísimo , jugársela a Lively como melón por abriro, o Trayce Jackson Davis como más seguro, que puede ser algo distinto a lo que tenemos pero a la vez complementario, aunque le falta más tiro. Quizá es un poco arriba, pero quien me gusta bastante es Jordan Walsh, nos puede venir como anillo al dedo añadiendo un 2-3 defensivo y físico, aunque irregular en el tiro también. Jalen Wilson puede tener cierto sentido

Vamos a ver si alguno de los movimientos que harán con la FA, que con la pasta que tenemos algo habrá que hacer sobre todo en la posición de 3 o 4, puede que la elección del jugador se vea condicionada.

[tim21]

Se puede renunciar a todos, firmar lo que quieras firmar y luego con la Max level firmar a Barnes, si fuera un máximo no puedes renunciar a quien quieras renovar porque obviamente ganaría más aquí, pero nadie aquí va a renovar por un máximo, así que se puede renunciar a todos y luego renovar a quien quieras

Sin renuncias a todos te vas a quedar con excepciones para renovar a tus jugadores, lo que hará que los pierdas a casi todos, porque pierdes sus bird rights. Pierdes a Terence Davis, Len, Lyles, etc.. Puedes usar la mid y la biannual cuando tienes que renovar varios jugadores

Hacerse, claro que se puede hacer. En la práctica, es muy raro.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Si es que renovar a Barnes, y no vamos a tener problema y luego pues a Terence Davis si es por un dinero muy bajo, el resto o seguro no siguen porque no cuentan y como mucho Len pero más de los mismo por poco dinero y sino hasta luego.
Sacramento esta en buena situación para gastar casi 30 kilos en agentes libres, renovar a Barnes y Davis y aún tener alguna cosita más para algún veterano.

Llego tarde al debate, pero yo creo que os equivocáis eh.

Si se renuncia a Barnes y Davis para traer a Grant, ok, se cubre todo el cap space, pero se pierden los bird rights de los dos primeros.
Entonces, como ya estaríais (con Grant) en el límite salarial, solo se puede renovar a Barnes y Davis con excepciones. La MLE (que no se si la tenéis disponible) son como mucho 11 millones y tres años, y no se si Barnes puede aspirar a más dinero en otro sitio. La bianual rondará los 4,5x2. Poderse hacer se puede claro, pero es convencer a esos jugadores que firmen por esa cantidad. No será sencillo.

Igualmente, comparto que debéis ser agresivos, e intentar mejorar el equipo.

Pero un último apunte. Los Warriors están en 200 millones por un tema de renovaciones (y desde mi punto de vista, aun siendo legal, es una práctica muy cuestionable que altera la tradicional igualdad de la NBA). La forma de gastarse lo que ellos es renovar a fox y a sabonis por máximos. Pero no mercado mediante.

[Migalo]

Sin renuncias a todos te vas a quedar con excepciones para renovar a tus jugadores, lo que hará que los pierdas a casi todos, porque pierdes sus bird rights. Pierdes a Terence Davis, Len, Lyles, etc.. Puedes usar la mid y la biannual cuando tienes que renovar varios jugadores

Hacerse, claro que se puede hacer. En la práctica, es muy raro.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Si es que renovar a Barnes, y no vamos a tener problema y luego pues a Terence Davis si es por un dinero muy bajo, el resto o seguro no siguen porque no cuentan y como mucho Len pero más de los mismo por poco dinero y sino hasta luego.
Sacramento esta en buena situación para gastar casi 30 kilos en agentes libres, renovar a Barnes y Davis y aún tener alguna cosita más para algún veterano.

Llego tarde al debate, pero yo creo que os equivocáis eh.

Si se renuncia a Barnes y Davis para traer a Grant, ok, se cubre todo el cap space, pero se pierden los bird rights de los dos primeros.
Entonces, como ya estaríais (con Grant) en el límite salarial, solo se puede renovar a Barnes y Davis con excepciones. La MLE (que no se si la tenéis disponible) son como mucho 11 millones y tres años, y no se si Barnes puede aspirar a más dinero en otro sitio. La bianual rondará los 4,5x2. Poderse hacer se puede claro, pero es convencer a esos jugadores que firmen por esa cantidad. No será sencillo.

Igualmente, comparto que debéis ser agresivos, e intentar mejorar el equipo.

Pero un último apunte. Los Warriors están en 200 millones por un tema de renovaciones (y desde mi punto de vista, aun siendo legal, es una práctica muy cuestionable que altera la tradicional igualdad de la NBA). La forma de gastarse lo que ellos es renovar a fox y a sabonis por máximos. Pero no mercado mediante.

Lo tengo clarísimo, creo que estamos 30 kilos por encima sin Barnes, con ese dinero voy por Grant y me debe sobrar algo, es mas se puede empezar con un contrato de 23 kilos e ir sobrando, para tener unos 5-6 kilos para algún agente libre de bajo perfil.
Y a Barnes que me parece un gran jugador 33 kilos no lo veo mal o se habla con el jugador 11 kilos un año y el año que viene se renueva por mas dinero que creo que es otra jugada "legal" que se puede hacer.

[The J0ker]

Sacramento tiene 52M disponibles con 9 jugadores (cortando a Dozier y contando el pick 24). El cap hold de Barnes es 27.5M, asi que no merece la pena mantenerlo si vas a operar por debajo del limite porque su contrato entiendo que sera menor que eso.

Teneis 52M para distribuir entre Barnes y la FA. Ademas os quedarian la MLE y la bianual para reforzar otras posiciones. Teneis bastante margen de maniobra este verano aprovechando el contrato de Sabonis, una pena los 25M de Holmes.

En resumen, sin mover a nadie a ver si podeis firmar a Grant y Barnes por 50M. Teniendo en cuenta que en Enero rechazo 112x4 de Portland...no parece realista. Otra cosa ademas es pagarle un multianual de 30M a Grant, como aficionado de Denver no lo recomiendo ni mucho menos

[Migalo]

Sacramento tiene 52M disponibles con 9 jugadores (cortando a Dozier y contando el pick 24). El cap hold de Barnes es 27.5M, asi que no merece la pena mantenerlo si vas a operar por debajo del limite porque su contrato entiendo que sera menor que eso.

Teneis 52M para distribuir entre Barnes y la FA. Ademas os quedarian la MLE y la bianual para reforzar otras posiciones. Teneis bastante margen de maniobra este verano aprovechando el contrato de Sabonis, una pena los 25M de Holmes.

En resumen, sin mover a nadie a ver si podeis firmar a Grant y Barnes por 50M. Teniendo en cuenta que en Enero rechazo 112x4 de Portland...no parece realista. Otra cosa ademas es pagarle un multianual de 30M a Grant, como aficionado de Denver no lo recomiendo ni mucho menos

Grant fue un ejemplo de jugador que esta en la FA y puede ser interesante pero vamos que hay varios, pero la franquicia necesita un 3 o un 4 y tiene que salir de la FA y en esas posiciones hay varios jugadores interesantes.
Lógicamente yo 30 no pagaría por Grant si encuentra quien se los dé mejor para él, ya digo siendo muy generoso esos 112x4 y si ya ha dicho que no, pues lo dicho suerte.
Si el tema es que tenemos dinero para dar sin tocar la estructura del equipo, luego siempre puede salir Holmes y sacrificar una ronda por ello por ejemplo, también hay equipos que puede interesarles algún contrato de los que tenemos de jugadores que no interesan.

[OMR.RAYO]

Yo no es por ser aguafiestas pero las posibilidades de que un FA del nivel de Grant acabe en Sacramento, salvo sobrepagando, son escasas y menos si se pretende mantener a Barnes

Podíamos tentar a un Hachimura, Cam Johnson, Crowder, Dillon Brooks…. etc

[Migalo]

Yo no es por ser aguafiestas pero las posibilidades de que un FA del nivel de Grant acabe en Sacramento, salvo sobrepagando, son escasas y menos si se pretende mantener a Barnes

Podíamos tentar a un Hachimura, Cam Johnson, Crowder, Dillon Brooks…. etc

A ver una super estrella no va a venir eso esta claro, pero si tenemos 25-30 kilos libres, no se cuantos equipos tienen ese dinero para poder pagar a FA ... y no es que este verano haya muchos, pero los que hay igual alguno no le parece mala idea un contrato en plan 130x5 años y una franquicia que ya tiene dos all-stars en plantilla.
Barnes para mi es secundario en el aspecto que lo renovaba por un año por la excepción que eran 11 kilos y luego ya una renovación mas acorde, esto se deja hablado y no creo que tengamos problema con un jugador que quiere seguir aquí.
Dicho esto renovaremos a Barnes por 16-17 kilos y luego gastaremos los otros 20 en algún medianías que nos va a sacar de pobres pero bueno por soñar despiertos ...
Igualmente yo prepararía un paquete de Huerter + holmes + 1 ronda por algún escolta de mayor nivel que este en último año e igual podamos hacer algo en esa situación.

[OMR.RAYO]

Kyle Guy ex de los Kings saliéndose en ACB