).
KYS escribió:. De hecho diría que las segundas rondas de los Sixers mucho rédito no les han dado tampoco varias de ellas;.
KYS escribió:A mi McRae me parece hasta útil. No sé,no lo he analizado bien pero el otro día cuando salió lo de Hinkie vi un cuadro con todos los movimientos y lo que habían derivado y no me pareció que muchos movimientos hubieran llevado a algún sitio. Pero fue un vistazo rápido.
Sobre los dos europeos, bueno,de esos que no tienen ninguna posibilidad de ir a la NBA no me parece ni endulzar, les hay a patadas, no sé ni porque se incluyen en los traspasos aún. Como cuando movían a Dueñas por ahí.
PD.Esto fue lo que vi
KYS escribió:A mi McRae me parece hasta útil. No sé,no lo he analizado bien pero el otro día cuando salió lo de Hinkie vi un cuadro con todos los movimientos y lo que habían derivado y no me pareció que muchos movimientos hubieran llevado a algún sitio. Pero fue un vistazo rápido.
Sobre los dos europeos, bueno,de esos que no tienen ninguna posibilidad de ir a la NBA no me parece ni endulzar, les hay a patadas, no sé ni porque se incluyen en los traspasos aún. Como cuando movían a Dueñas por ahí.
PD.Esto fue lo que vi
Brevin Knight escribió:Hace poco metieron en un trade los derechos de Albert Miralles, así como nota graciosa.
Yo en el tema Hinkie estoy en el barco de Mocker y de Bias, por supuesto. Es muy facil con mentalidad europea decir que qué hacen tanqueando año tras año y que alguna vez tendrán que ir a algún sitio. Pues mira, luchar con sus armas, probar a mucha gente joven y de la Dleague, ir al draft y sacar a un Embiid (a un Okafor también, pero era el proyecto nº1 si no recuerdo mal), negociar, sacar a la palestra segundas rondas... El equipo es basura ese tiempo, pero oye, la NBA a falta de otras cosas te ofrece estas oportunidades.
De todas maneras, si Hinkie viniera a Sacramento no creo que se llevase los años de reconstrucción que tuvo en Philly. NI la situación nuestra es la misma a partir del draft de 2018, ni Joerger es Brett Brown, y la NBA estaría mosca con el (al final indirectamente sale porque la liga ya dice hasta aquí hemos llegado). Con Hinkie se tanquearía a dolor a lo mejor el año que viene y ya.
Schmoove escribió:Brevin Knight escribió:Hace poco metieron en un trade los derechos de Albert Miralles, así como nota graciosa.
Yo en el tema Hinkie estoy en el barco de Mocker y de Bias, por supuesto. Es muy facil con mentalidad europea decir que qué hacen tanqueando año tras año y que alguna vez tendrán que ir a algún sitio. Pues mira, luchar con sus armas, probar a mucha gente joven y de la Dleague, ir al draft y sacar a un Embiid (a un Okafor también, pero era el proyecto nº1 si no recuerdo mal), negociar, sacar a la palestra segundas rondas... El equipo es basura ese tiempo, pero oye, la NBA a falta de otras cosas te ofrece estas oportunidades.
De todas maneras, si Hinkie viniera a Sacramento no creo que se llevase los años de reconstrucción que tuvo en Philly. NI la situación nuestra es la misma a partir del draft de 2018, ni Joerger es Brett Brown, y la NBA estaría mosca con el (al final indirectamente sale porque la liga ya dice hasta aquí hemos llegado). Con Hinkie se tanquearía a dolor a lo mejor el año que viene y ya.
En el caso de los Sixers, también se ha juntado la mala suerte. Cuando estás en modo tanking como ellos, si tienes la mala suerte de que cada año se te lesiona y tienes que esperar un año más a ver tu pick, pues la ilusión que genera el ver los jóvenes que es el sacrificio por no ganar se transforma en frustración y el plan se aguanta menos.
Si no hubieran drafteado a un Noel que se perdía la temporada, si Embiid no se hubiera perdido 2 años y Simmons este último año, pues como aficionado no piensas un año perdido para nada, piensas, hemos perdido todo el año, pero he disfrutado a tal rookie que tiene pintaza y encima el año que viene disfrutaré este que acabamos de draftear, que ganas de verlos juntos.
El proceso de Hinkie con los rookies sanos no habría sido tan amargo y no tendríamos la opinión generalizada que hay.
OMR.RAYO escribió:Schmoove escribió:Brevin Knight escribió:Hace poco metieron en un trade los derechos de Albert Miralles, así como nota graciosa.
Yo en el tema Hinkie estoy en el barco de Mocker y de Bias, por supuesto. Es muy facil con mentalidad europea decir que qué hacen tanqueando año tras año y que alguna vez tendrán que ir a algún sitio. Pues mira, luchar con sus armas, probar a mucha gente joven y de la Dleague, ir al draft y sacar a un Embiid (a un Okafor también, pero era el proyecto nº1 si no recuerdo mal), negociar, sacar a la palestra segundas rondas... El equipo es basura ese tiempo, pero oye, la NBA a falta de otras cosas te ofrece estas oportunidades.
De todas maneras, si Hinkie viniera a Sacramento no creo que se llevase los años de reconstrucción que tuvo en Philly. NI la situación nuestra es la misma a partir del draft de 2018, ni Joerger es Brett Brown, y la NBA estaría mosca con el (al final indirectamente sale porque la liga ya dice hasta aquí hemos llegado). Con Hinkie se tanquearía a dolor a lo mejor el año que viene y ya.
En el caso de los Sixers, también se ha juntado la mala suerte. Cuando estás en modo tanking como ellos, si tienes la mala suerte de que cada año se te lesiona y tienes que esperar un año más a ver tu pick, pues la ilusión que genera el ver los jóvenes que es el sacrificio por no ganar se transforma en frustración y el plan se aguanta menos.
Si no hubieran drafteado a un Noel que se perdía la temporada, si Embiid no se hubiera perdido 2 años y Simmons este último año, pues como aficionado no piensas un año perdido para nada, piensas, hemos perdido todo el año, pero he disfrutado a tal rookie que tiene pintaza y encima el año que viene disfrutaré este que acabamos de draftear, que ganas de verlos juntos.
El proceso de Hinkie con los rookies sanos no habría sido tan amargo y no tendríamos la opinión generalizada que hay.
Hombre a Noel y Embid ya los eligió con problemas físicos, ósea que sabía a lo que se exponía.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
OMR.RAYO escribió:Mocker escribió:AleixG7 escribió:Es que es eso, como bien dice KYS, tenemos un camino muy marcado, con muchos jóvenes y que no habría que hacer un cambio radical como hizo con Sixers.
Cuantos de esos jovenes tienen pinta de titular por encima de la media para su posicion siendo francos?
Lo que hizo Hinkie mejor fue basicamente reinvertir assets y evaluar jugadores, no es todo traer jovenes, es mover un joven que te das cuenta que no vale, como MCW por un pick como el de Lakers.
Todo con suerte incluida claro, pero vamos, que igual llega y jugadores con los que los aficionados hoy dia contais como proyectos de titulares, tipo WCS o Hield, te los mueve por algo con mejor pinta de futuro.
Es solo un ejemplo.
Es que todos los equipos no pueden tener a priori titulares por encima de la media... un equipo ganador es mucho más que eso.
Por ejemplo en que media colocarías hace tres o cuatro años a Isaiah Thomas-Avery Bradley-Jae Crowder? Y ahí están a un paso de ganar la conferencia Este.
A mí no me gusta el método Hinkie, me parece basura como gestión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
KYS escribió:Yo me haría ya a la idea de un pick 7 y uno 10-11, no hay margen para otra cosa. Vamos a tener que rezar por ganar la lotería para al menos bajar un par de puestos.
matiliniers escribió:KYS escribió:Yo me haría ya a la idea de un pick 7 y uno 10-11, no hay margen para otra cosa. Vamos a tener que rezar por ganar la lotería para al menos bajar un par de puestos.
Depende de que posición final tenga Philly. Actualmente están justo arriba nuestro, un virtual pick 6. Ganar la loteria no tendria ventaja en estas condiciones. Si ellos quedaran en un virtual pick 4 y nosotros en el 7, ellos caerian como mínimo al 5...ahí tendria otro sabor.
Todo esto si es que nosotros tenemos esa "suerte" de ganar y ellos no caen en el top3, que claro, si ellos también ganaran la loteria, seria el mejor de los mundos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados