OMR.RAYO escribió:
Hombre Bogdanovic la peor asignación posible... Bogdanovic no es un mal defensor, lo que pasa que Doncic es muy bueno, cierto es que tal vez la mejor manera de defenderlo sea atacando su bote y ahí Fox es agresivo, pero si lanza por encima de Bogdanovic igual lo puede hacer por encima de Fox y ni te cuento si lo lleva al poste, como hizo, o penetra por fuerza. Resumiendo es un tío muy difícil de defender.
El partido lo ganamos en ataque, no en defensa.
No puedo estar más en desacuerdo. Dallas sobrevive en el partido a sus malos porcentajes hasta que Doncic deja de funcionar, que es cuando cambiamos el sistema de defenderle.
Yo no he dicho que Bogdanovic sea mal defensor, de hecho lo he dicho muchas veces aquí, es un jugador que está haciendo muy buena labor porque es inteligente y fuerte, pero es la peor asignación posible de las opciones que teníamos en pista. De hecho es el jugador que peor le defiende de todas las situaciones que se dan en el partido. Supongo estarás de acuerdo.
No sé si has entendido bien mi opinión. No es que pueda lanzar por encima de Bogdanovic y no por encima de Fox, claro que puede...si consigue sacarse el tiro. El problema es que Bogdanovic ni es un jugador atlético/rápido ni es un alero ni es en sí un defensor, por lo que Doncic no tiene ningún tipo de problema para jugar con él. Más aún cuando no hay ninguna agresividad por su parte y la defensa es más contemplativa. Doncic se va en bote fácil porque no es suficientemente rápido Bogda, se va en el p&r porque se queda enganchado..
Cuando Fox le defiende, Fox sí es agresivo y un jugador mucho más rápido que cualquiera, más aún que Doncic. Luka no es un jugador que tenga buen bote de balón en sí, tiene buen bote para su altura pero no para jugar de base en la NBA. Pero vamos, que esto no es una novedad, esto es algo que ya se sabía en Europa, con lo que ya sufría cuando le defendían así y que en la NBA simplemente se expone más aún ahora que tiene que jugar a eso sin Smith. Cuando le defiende Fox ayer, el balón pasa menos tiempo en las manos de Doncic porque no se siente cómodo, no sube el balón con suficiencia, y no le roba bolas pero provoca jugadas aceleradas del esloveno, pérdidas y que en otras ocasiones Doncic ceda el balón nada más llegar a campo contrario.
Cuando le defiende por ejemplo Justin Jackson en los cambios, al menos es un tio largo para responder con más facilidad y Doncic no es que le vaya a sacar ventajar por mejor físico que él. Le va a anotar y general igual porque el tio tiene un step back con los ojos cerrados como si le pones a Bruce Bowen y una visión de la pista acojonante. Pero a los grandes jugadores no se les para,se les limita.
Claro que Luka es un tío muy difícil de defender, porque el tipo es buenísimo. Pero eso no significa que no tenga carencias para atacarle, como las tienen casi todos los grandes jugadores. Y viendo el partido de ayer y la diferencia tan evidente, me extraña que sea objeto de debate, aunque respetable.
En los otros dos párrafos de acuerdo.
