Pues si hay que darle 14-16 maximo yo se los daba. Es joven, tiene talento y necesitamos anotacion en el poste bajo. Somos el penultimo equipo de la liga en anotacion y creo que tenemos gente que puede defender... creo que encajaria bien en el equipo.KYS escribió:Habrá que verlo pero Parker por 12 kilos parece como dice mati...optimista cuanto menos.
A mi Jabari me ha dejado tan mal sabor de boca en PO...
Pues creo que hizo mal, me cuesta verlo cobrando 18 kilos. Pero quien sabe... Si, es cierto que 12 kilos con los salarios actuales parece algo bajo. 14-16 seria el precio adecuado. Los problemas con las lesiones tambien es un que... pero como he dicho antes me encaja en el equipo.OMR.RAYO escribió:Doncic encaja como un guante hombre.
Jabari creo que ya rechazó 17 kilos de los Bucks ósea que 12 parece sueño...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Un placer.Sabio escribió:Lo primero de todo, muchas gracias por escuchar y comentar. De verdad se agradece mucho este tipo de feed-back, comentarios y valoraciones.cosmo_nauta escribió:Hola.
Últimamente he estado escuchando algunos capítulos de vuestro podcast, los relacionados con los chavales del draft; y me está gustando bastante. Felicitaciones, lo hacéis muy bien. Aunque como todo, no es perfecto. Descargo los capítulos para escucharlos en mi MP3, y tengo que poner el volumen al máximo para poder oíros mientras ando por la calle. Especialmente al narrador que diría que es Sabio. Si a eso luego le añadimos el ruido del motor del autobús cuando viajo en él, pues... me cuesta un poco. Os recomiendo que subáis el volumen de la pista de audio, estoy seguro de no ser la única persona a quien le ocurre. El martes me pongo con el último, que también me interesa lo que pensáis que pueden perpetrar los Kings este verano.
Un saludete.
Y sobre lo del sonido, es cierto. En los últimos dos problemas ha quedado un pelín más bajo de lo habitual. Soy yo el que peor anda con eso y me estoy "matando" para mejorarlo. Prometo que mejorará próximamente.
Y no es mejor tirarle a Randle es decir un contrato de jugártela 4 años unos 75 kilos u 80 por ejemplojoelfernandez escribió:Pues a mi un Jabari Parker por 12 kilos y un Ayton en el 2 y la mar de contento. Nos queda Fox, Hield, Bogda o Parker, Randolph o Parker y Ayton. Luego un banquillo decente.
80 en 4 son 20 kilos eh? no lo veo. Aunque todo depende de lo que se escoja en el draft ya que si cae Ayton o se decide ir a por un interior no van a ir a por Randle, digo yo. Ademas, en el caso de ir a por Doncic y buscar un interior via FA yo no le daba 20 kilos a Randle. Es mas, hasta dudo si tenemos ese dinero para gastar si los que tenemos FA con opcion jugador ejercen la opcion como Shumpert.Migalo escribió:Y no es mejor tirarle a Randle es decir un contrato de jugártela 4 años unos 75 kilos u 80 por ejemplojoelfernandez escribió:Pues a mi un Jabari Parker por 12 kilos y un Ayton en el 2 y la mar de contento. Nos queda Fox, Hield, Bogda o Parker, Randolph o Parker y Ayton. Luego un banquillo decente.
No creo yo que nuestro juego interior vaya tan sobrado, que no es un jugador perfecto sin duda pero que aportar oye pues porque no..KYS escribió:Lo que es una locura es ir a por Randle, ponga en el cheque lo que quieras.
Lo de los 20 kilos era un ejemplo en plan que en 2 años liberamos 22 entre 2 jugadores, lógicamente en este caso habría que ver su valor de mercado, sin duda tiene carencias, pero creo que es un jugador con proyección, que puede progresar un poco mas en defensa, no vamos a sacar un gran defensor pero aseado puede ser, con un buen entrenador como tenemos se le puede dar algo de consistencia y orden en su juego, y como anotador no lo veo mal, se puede ver si ese ahora mimos mal tiro de 3 puede llegar a algo mas, y como opción de ala pivot pues puede ser interesante, en plan si parker no viene que es lo mas posible, que para jugarmela lo haría con él, pues por un precio razonable te traes a Randle e igual sacas algo de jugador, siempre que la elección sea un exterior en este draft.KYS escribió:No hombre, si nuestro juego interior va de todo menos sobrado. Pero atarte en 75 u 80 kilos con un jugador como Randle pues...creo que es de todo menos lo que necesitamos. Prefiero no fichar a nadie que fichar a Randle.
Lo pregunto más sencillo¿En qué puede ayudar a este equipo?, ¿soluciona alguna de nuestras carencias o acaso las agrava más?¿es un jugador tan bueno como para que juguemos a taparle sus carencias? ¿de qué le querrías traer? ¿crees en su progreso?
De todas esas respuestas depende y yo las tengo respondidas,pero se puede pensar distinto,claro
Porque lo importante no es lo que un jugador puede "aportar" que en liga regular todos pueden aportar, lo importante es llegada la hora de la verdad. A mi me parece exactamente el mismo caso que Cauley Stein. Claro que es un jugador que puede "aportar",que le puedes sacar 30 minutos en liga regular y no va a "desentonar" y va a producir. ¿Pero a qué coste? Llegado el momento de la verdad, ¿va a poder estar en cancha? Si tienes uno de esos por 8 kilos bien, si lo tienes por 20...
Hombre, Randle es y sera claramente mejor que labisiere. Pero estamos de acuerdo que 18-20 kilos es una barbaridad.OMR.RAYO escribió:No sé... yo para darle la pasta que va a pedir a Randle sigo dándole confianza un año más a Skal.
Randle parece típico tío que se ha esforzado para trincar un buen contrato y cuando le den la pasta a vivir de las rentas...
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados