No creas, cuando ha tenido que demostrar salto en mates en carreras y cosas por el estilo no se ha cortado. Su gran tara ahora mismo es que cualquier 5 pesa 20 kg más que él y le mueve cualquiera. No puede defender a gente como Adams, Jokic, Favors...Mocker escribió:Bueno he visto partidos condensados de estos, por ver a Bagley, ya me fijare, en cierto modo puede ser cuestion de atleticismo tambien, quicir Bagley juega mucho mas grande de lo que es, en realidad cuando tienes en cuenta su falta de envergadura y su cuello de girafa es mas un jugador de 2.05 funcionalmente que de 2.11, pero Giles con lo que ha sufrido de rodillas, pues no salta un folio claro
La idea con Giles supongo es que sea algo tipo Center polivalente, que en defensa compensa su falta de tamaño con movilidad y en ataque puede tirar y pasar, si sale eso, puedes tener un titular incluso, veremos como progresa
No lo van a hacer porque para un pick que sale medio bien, aunque en un re-draft saldria mas abajo fijo, pero traspasar a Willie cuando sea, o ahora o tras renovarle a un precio apañado, deberia ser algo a tener en cuenta la verdad
Yo estoy completamente de acuerdo contigo.J_Bo escribió:Bagley es joven y está por hacer, pero su posición en la NBA debería ser el center. Si no tiene lesiones hay titular para años.
Hombre si estamos tratando la capacidad atlética, o la diferencia de peso o de fuerza, o al menos Sabio se refería eso y mi respuesta va por ahí, claro que Jokic tiene más recursos técnicos, ya que digo que es un semidios con un cuerpo escombro.KYS escribió:Jokic es un 7 pies pesado con recursos,es a lo que se refiere. No es atlético,pero es que no estamos tratando aquí la capacidad atlética.OMR.RAYO escribió: Jokic? Jokic siendo un semidios probablemente tenga el físico más escombro de la NBA.
A mí ya me dió la impresión de que era más pequeño de lo que decían desde que vi aquel vídeo entrenando con Carter, pero joder Giles siempre fue jugador que destacó por su físico, no? Ahora resulta que no puede con nadie?
Yo no creo que sea tema de físico es más bien de conceptos y actitud.
No mezcles cosas. Giles destacaba por su físico en instituto contra gente de instituto y polluelos europeos, concretamente por su longitud y capacidad atlética, antes de tantas lesiones, pero siempre se puso en cuestión su estructura y fortaleza,más para jugar de pivot a pesar de donde deriva la NBA..si encima es más pequeño..
Yo no veo sus problemas de actitud.
El tema Giles y su físico ya parece una verbena a ver quién la suelta más gorda, que le sacan 20 kilos, que si no salta un folio, que si la abuela fuma...Sabio escribió:No creas, cuando ha tenido que demostrar salto en mates en carreras y cosas por el estilo no se ha cortado. Su gran tara ahora mismo es que cualquier 5 pesa 20 kg más que él y le mueve cualquiera. No puede defender a gente como Adams, Jokic, Favors...Mocker escribió:Bueno he visto partidos condensados de estos, por ver a Bagley, ya me fijare, en cierto modo puede ser cuestion de atleticismo tambien, quicir Bagley juega mucho mas grande de lo que es, en realidad cuando tienes en cuenta su falta de envergadura y su cuello de girafa es mas un jugador de 2.05 funcionalmente que de 2.11, pero Giles con lo que ha sufrido de rodillas, pues no salta un folio claro
La idea con Giles supongo es que sea algo tipo Center polivalente, que en defensa compensa su falta de tamaño con movilidad y en ataque puede tirar y pasar, si sale eso, puedes tener un titular incluso, veremos como progresa
No lo van a hacer porque para un pick que sale medio bien, aunque en un re-draft saldria mas abajo fijo, pero traspasar a Willie cuando sea, o ahora o tras renovarle a un precio apañado, deberia ser algo a tener en cuenta la verdad
Y digo yo, haciendo un razonamiento muy básico, si tiene escaso valor y no se puede sacar nada por él para que coño le vamos a dar 48x4? [emoji848]Mocker escribió:el tema es que un jugador como Willie tiene escaso valor, no se que puedes sacar por el asi que casi mejor quedartelo a un precio razonable, si son capaces de atarle por algo tipo 48m$ por 4 años o asi, me pareceria hasta medio bien, conociendo a la gerencia
Pero qué pajas mentales si tu mismo has dicho que te parecía más pequeño de lo que se decía.OMR.RAYO escribió:Conclusión vamos dejarnos de pajas mentales y a pensar que el chaval aún tiene 20 añitos y está dando sus primeros pasos en la NBA después de un sinfín de lesiones y un año en blanco.
No lo digo con mal tono hombre, o no pretendo que sea así, y no sé si te das cuenta pero hablo en primera persona.KYS escribió:Pero qué pajas mentales si tu mismo has dicho que te parecía más pequeño de lo que se decía.OMR.RAYO escribió:Conclusión vamos dejarnos de pajas mentales y a pensar que el chaval aún tiene 20 añitos y está dando sus primeros pasos en la NBA después de un sinfín de lesiones y un año en blanco.
Lo de que lleva un año en blanco y tiene 20 años va por descontado. Pero nada tiene que ver con lo otro.
La verdad es que no entiendo a que viene tu mensaje con el buen tono que estaba llevando el debate sobre lo que se aprecia cuando se ven los partidos.
He looks undersized against every opponent and can’t stop fouling.
It's like with every game, Bagley seems a little taller and Giles a little shorter
I don’t even think that is the problem. I think the problem is that Giles is ridiculously undersized, or specifically, under weight. He gets push around by everyone. And he can’t block shots because the bumps takes all the wind out of him. So he ends up fouling and fouling. He can’t stay on the floor enough to find his pace and the pace of the game is running around him.
Oh for sure, he's definitely physically out matched right now
And so on, el tipo de pajas mentales que gustan en este hilo y parece que en los comentarios de Sactown RoyaltyHe’s far too light for his position much like WCS and Skal was when they entered the league. He’s getting bullied underneath and not taking high percentage shots closer to the basket because he can’t bully anyone. It will take some time for him and he looks a little to eager to make an impact right now instead of letting the game come to him
Mis disculpas si es así porque realmente el tono sí me ha parecido desafortunado para por donde iba la conversación.OMR.RAYO escribió: No lo digo con mal tono hombre, o no pretendo que sea así, y no sé si te das cuenta pero hablo en primera persona.
Mi mensaje viene a refutar con datos objetivos las apreciaciones subjetivas, nada más. Sin acritud.
Creo que estas infravalorando bastante la capacidad física de Bagley.Mocker escribió:El tema con Bagley de Center es ver como te aguanta una defensa con el ahi, vas a necesitar un muy buen entramado y un 4 muy bueno atras, que pueda intimidar, o que Bagley mejore un huevo que por talento fisico podria, sobre todo en l oque es movilidad, defensa de PnR, etc... porque siempre va a tener problemas protegiendo el aro por ser brazicorto, pero en cuestion de coco veremos
Yo creo que idealmente juegas medio partido con el de Center y medio con el de 4 y veremos como va la cosa, o asi
Totalmente de acuerdo pero como no tenemos posibilidad de medirlos... [emoji1744][emoji3603]KYS escribió:He looks undersized against every opponent and can’t stop fouling.It's like with every game, Bagley seems a little taller and Giles a little shorterI don’t even think that is the problem. I think the problem is that Giles is ridiculously undersized, or specifically, under weight. He gets push around by everyone. And he can’t block shots because the bumps takes all the wind out of him. So he ends up fouling and fouling. He can’t stay on the floor enough to find his pace and the pace of the game is running around him.Oh for sure, he's definitely physically out matched right nowAnd so on, el tipo de pajas mentales que gustan en este hilo y parece que en los comentarios de Sactown RoyaltyHe’s far too light for his position much like WCS and Skal was when they entered the league. He’s getting bullied underneath and not taking high percentage shots closer to the basket because he can’t bully anyone. It will take some time for him and he looks a little to eager to make an impact right now instead of letting the game come to him
Esto lo escribo después:Mis disculpas si es así porque realmente el tono sí me ha parecido desafortunado para por donde iba la conversación.OMR.RAYO escribió: No lo digo con mal tono hombre, o no pretendo que sea así, y no sé si te das cuenta pero hablo en primera persona.
Mi mensaje viene a refutar con datos objetivos las apreciaciones subjetivas, nada más. Sin acritud.
Lo de los datos objetivos no sé que decirte, teniendo en cuenta que todos sabemos lo que pasa con las alturas y pesos. Quiero decir,hemos mencionado que Giles está datado como un 6'10 pero no sería el primer caso inflado.
Este mensaje es historia del foro.KYS escribió:Buena demostración de personalidad de Fox sobreponiéndose a su inicio de partido en un duro emparejamiento y con muchos jugadores aportando. Victoria de bastante valor, aunque a Memphis se le fundieran los plomos, pero creo que gran parte de la culpa de eso esta vez sí es nuestra
Esta semana pasada no pudimos grabar, pero este finde tenemos nueva ración de orgullo.El Hespíritu escribió:Esta vez, dice...
By the cierto, Grayson Allen aka "yo lo ponía en segunda ronda" ya está entrando en la rotación tras asumir sin un parpadeo la bronca pública de OjosDeSociópata sobre su transición defensiva.
Habrá que esperar a que regrese Neto para saber si se mantiene ahí pero yo apostaría a que sí.
¿El podcast está parado o habéis pensado en cambiar el formato semanal?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados