Sacramento Kings. Light the Beam (PO Edition) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Mocker]

Tambien hay que decir que Smart junto a Fox es un poco meh, pero lo cierto es que Smart seria, vuestro mejor defensor en cualquier posicion salvo C, donde probablemente Koufos es mejor que el defendiendo Centers

Por lo demas, seria vuestro mejor defensor de bases, escoltas, aleros y ala-pivots, es un tema bastante comico la verdad

[GOULDASO]

Smart es la polla en cebolla y se acabó.

[Rawdy]

17 al año por Smart seria sobrepagarlo claramente, 48x4 que supuestamente Boston le ofreció hace meses me parece bastante justo la verdad

[Brevin Knight]

Ya, pero no es lo mismo seguir en Boston donde yo creo que bien asesorado hasta puede perder algo de pasta potencial y no pasa nada que venir a un equipo de mierda. Eso se paga.

[The Real Suplicio]

Marcus Smart es un peligro en Sacramento: si en Boston le cuesta cortarse con el tiro teniendo alrededor jugadores que el aprecia como mejores, en California Joerger lo tendra que mandar al banquillo para que se corte
¿De que le sirve a Sacramento añadir un defensor si no tiene quien anote por fuera? ¿Seguir perdiendo cincuenta partidos pero por menos diferencia?

Si quieren hacer el bacala que consigan a Kawhi Leonard en traspaso y despues que firmen a Marcus Smart, asi por lo menos probaran un jugador TOP un año y con suerte rascan ultimos puestos de PO, que hace trece años que no prueban

[Brevin Knight]

No se ni para que me molesto a estas alturas pero me aburro así que contesto. Como que de que sirve? Hay una cosa que se llama cultura de franquicia, implementar idea de equipo serio y no de banda, desarrollar jugadores en un entorno competitivo aunque vayamos a quedar últimos del Oeste con cierta holgura, que la gente se gane los minutos y si no rinden banquillazo... La primera piedra para todo esto se puso con el fichaje de Joerger.

Si viniera Smart no significa que por arte de magia pasáramos a ser un equipo mejor ni peor defensivamente, la idea de que con Smart vamos a perder de menos puntos y sin el de más es una gilipollez como una castillo, pero si tendríamos un jugador que sería automáticamente el mejor defensor del equipo al menos del 1 al 3.

[OMR.RAYO]

Por 12-13 kilos yo espero que lo sigamos viendo por Massachussets. Será Pufacus pero aporta muchos intangibles y aunque sea desesperante a menudo a mi me gusta tenerlo.


La clave está en lo que quiera sablear, un poco igual que pasó con Bradley. Por 13 yo no os doy ni una zapatilla, por 20 os doy hasta sus hijos.




Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk

Cuéntaselo a tu colega el verde.

20 millones anuales no le da ni da ni el tío gilito hombre.

El problema que tenéis en Boston es que con Ainge estáis tan acostumbrados a ser los mas listos de la clase y a qué todo salga bien que perdéis la percepción de la realidad, algo parecido pasa en Sacramento pero por todo lo contrario.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[AleixG7]

¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?

Y el Golden 1 Center si lo queréis también.

[The Real Suplicio]

Algunos confunden a Marcus Smart con Jimmy Butler...

Spoiler :

[jamesharden13]

¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?

Y el Golden 1 Center si lo queréis también.

Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.

Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.

[OMR.RAYO]

¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?

Y el Golden 1 Center si lo queréis también.

Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.

Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.

No hay nada como vender bien el producto [emoji23]

Si nos dais primera ronda de 2019 sin protección aceptamos barco como animal acuático.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[AleixG7]

¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?

Y el Golden 1 Center si lo queréis también.

Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.

Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.

La cuestión es que nos harías meter rondas que no tenemos ni queremos dar. Al final es un traspaso de dos expirings que liberarán casi 20M en 2019 por un jugador de 3 años a 17-18 anuales.

[matiliniers]

Cuando empezamos a hablar de Giles y a emocionarnos? (para que después en la temporada seguramente juegue muy mal)

[OMR.RAYO]

Cuando empezamos a hablar de Giles y a emocionarnos? (para que después en la temporada seguramente juegue muy mal)

Pues yo venía a comentar justamente lo mismo, lo más ilusionante es que físicamente se le ve muy bien, y luego como está jugando, ese tiro, esos rebotes, esos tapones!

Yo personalmente estoy como un niño con zapatos nuevos por verlo tan bien, una sorpresa muy grata [emoji7]



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[jamesharden13]

Y el Golden 1 Center si lo queréis también.

Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.

Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.

La cuestión es que nos harías meter rondas que no tenemos ni queremos dar. Al final es un traspaso de dos expirings que liberarán casi 20M en 2019 por un jugador de 3 años a 17-18 anuales.

Porque te sigue faltando ese jugador ya que los Bulls han igualado la oferta de Sacramento por LaVine. Entiendo que si Divac hizo esa oferta por Zach es porque cree que en el SG hacen falta puntos.

Sí. Son dos expirings (uno de ellos dudo que jugara porque está lisiado) y una ronda por un perfil de jugador que ya has intentado contratar en el mercado y que no has podido. No lo veo tan mal, sinceramente.

[OMR.RAYO]

A ver... en serio macho ya que vengas aquí a vendernos la moto con ese traspaso como que nos estarías haciendo un favor es de traca.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[joelfernandez]

En la summer league Giles y Jackson están jugando muy bien. Si Giles está sano puede aspirar al ROY, tiene una pinta tremenda en todos los sentidos. Tiro, agilidad, ganas, tecnica individual, defensa, liderazgo... tiene muchas cosas interesantes. Creo que aún le falta algo de fuerza para ser un buen reboteador pero se posiciona muy bien en el rebote, también se nota esa falta de fuerza cuando hace jugadas forzadas donde no las mete. De momento me gusta aunque habrá que verlo en la nba ya que esto son pachangas. Parece mentira después de jugar 12 minutos en la universidad y llevar un año sin jugar. Tiene talento. Por cierto, ahora mismo lo veo más un 4 que un 5. A la que pille fuerza puede jugar en las dos posiciones sin problema.

[Sabio]

En la summer league Giles y Jackson están jugando muy bien. Si Giles está sano puede aspirar al ROY, tiene una pinta tremenda en todos los sentidos. Tiro, agilidad, ganas, tecnica individual, defensa, liderazgo... tiene muchas cosas interesantes. Creo que aún le falta algo de fuerza para ser un buen reboteador pero se posiciona muy bien en el rebote, también se nota esa falta de fuerza cuando hace jugadas forzadas donde no las mete. De momento me gusta aunque habrá que verlo en la nba ya que esto son pachangas. Parece mentira después de jugar 12 minutos en la universidad y llevar un año sin jugar. Tiene talento. Por cierto, ahora mismo lo veo más un 4 que un 5. A la que pille fuerza puede jugar en las dos posiciones sin problema.

Bueno, calma que nos venimos arriba muy rápidamente. Una cosa es hacer 5 partidos buenos en SL y otra aspirar al ROY y más viendo lo que hay por delante -Doncic, Ayton, Jackson Jr...- que están rindiendo mejor que él.

Aun así, es cierto que está dejando muy buenos momentos: bien en el pase, un tiro que parece que va a ir a más, intensidad, defensa, muy buen trabajo desde el lado débil...lo mejor del verano junto a Jackson.

[Sabio]

HoopBall Kings:

The Kings have reportedly shown interest in restricted free agent Rodney Hood, according to Jason Jones of the Sacramento Bee.

“League sources said the Kings have shown interest in Hood, but the talks have not progressed to the point where an offer sheet is imminent.” – Sacramento Bee

Hood would fill the void at small forward for Sacramento and might not be overly expensive to obtain. Obviously, being a restricted free agent means the Cavaliers can match any offer sheet Hood signs, if they so desire.

The 6-foot-8 forward averaged 14.7 points per game last season on 42.9 percent shooting from the field and 38.1 percent from three. Hood was traded to the Cavs at the trade deadline but didn’t quite have the impact they had hoped for.

The Kings’ options at small forward are dwindling, so we’ll see what they decide to do to fill that hole.

https://www.hoop-ball.com/articles/team ... dney-hood/

[AleixG7]

Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.

Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.

La cuestión es que nos harías meter rondas que no tenemos ni queremos dar. Al final es un traspaso de dos expirings que liberarán casi 20M en 2019 por un jugador de 3 años a 17-18 anuales.

Porque te sigue faltando ese jugador ya que los Bulls han igualado la oferta de Sacramento por LaVine. Entiendo que si Divac hizo esa oferta por Zach es porque cree que en el SG hacen falta puntos.

Sí. Son dos expirings (uno de ellos dudo que jugara porque está lisiado) y una ronda por un perfil de jugador que ya has intentado contratar en el mercado y que no has podido. No lo veo tan mal, sinceramente.

La cuestión es que son situaciones distintas. Esté acertado o no, Divac va a por LaVine porque lo considera un futuro escolta de élite, cosa que Hardaway Jr no es. Zach tiene 23 años y Tim 26. Donde faltan puntos es en el SF. Sobre lo del lisiado, Shumpert ya está recuperado y es un jugador más que útil. Y en cuanto a lo de las rondas, lo que tenemos que hacer es conseguir, no regalarlas por jugadores que aunque puedan aportar puntos no suben el nivel de la plantilla.