Sacramento Kings. Light the Beam (PO Edition) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Mocker]

Yo es un jugador que ficharia si soy un Madrid por ejemplo

[OMR.RAYO]

Buddy Hield un año mayor de lo que se pensaba, cuando acaba contrato tendra 27.5 años

De lo que pensaba Wikipedia y la web NBA...

Agotó el ciclo universitario así que tampoco sorprende creo yo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Mocker]

Buddy Hield un año mayor de lo que se pensaba, cuando acaba contrato tendra 27.5 años

De lo que pensaba Wikipedia y la web NBA...

Agotó el ciclo universitario así que tampoco sorprende creo yo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Que no sorprende? lo normal es acabar ciclo universitario con 22, como mucho 23 años, con esta nueva info Buddy lo termino con 23.5, cumpliendo 24 como rookie

Es un valor mas, al parecer la front office lo sabia, lo cual ayuda, pero vamos de cara a sus proximos contratos es algo a tener en cuenta, el prime fisico de la mayoria de jugadores es de los 26 a los 30, si Buddy va a ser agente libre con casi 28, tienes que calibrar cuanto dinero y años le das, de otra manera que si tiene un año menos

[OMR.RAYO]

Como digo quien tiene que saber su edad la sabía así que me parece una noticia curiosa más que otra cosa.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[J_Bo]

El prime de un jugador de baloncesto suele estar entre los 28-32 años. Mientras se mueva en esa edad no me importaría pagarle su dinero, sin un historial de lesiones conflictivo previo.

[Mocker]

El prime de un jugador de baloncesto suele estar entre los 28-32 años. Mientras se mueva en esa edad no me importaría pagarle su dinero, sin un historial de lesiones conflictivo previo.

ya... no, 26-30, y eso porque el nivel de coco importa, porque a nivel atletico es mas 24-28

[Sabio]

Yo es un jugador que ficharia si soy un Madrid por ejemplo

Ni en el PC Basket.

[KYS]

Nah hombre,lo de Hield ya no importa mucho, por eso ha salido. Y por eso no se supo durante el draft.

Pero un poco LOL por supuesto que es

[J_Bo]

Yo alcancé mí prime atlético con 26 años, justo antes de fastidiarme una rodilla. Aún así, mi mejor baloncesto no lo jugué hasta los 32 años, y a partir de los 33-34 entré en declive. Lo que quiero decir es que el mejor baloncesto suele jugarse no solamente en plenitud de condiciones físicas, sino cuando el conjunto de habilidades físicas, técnicas, de coco... están en su momento más alto. En algunos jugadores será antes de los 28, en otros después de los 28, y en otros incluso más tarde, a partir de los 30.

[OMR.RAYO]

Yo alcancé mí prime atlético con 26 años, justo antes de fastidiarme una rodilla. Aún así, mi mejor baloncesto no lo jugué hasta los 32 años, y a partir de los 33-34 entré en declive. Lo que quiero decir es que el mejor baloncesto suele jugarse no solamente en plenitud de condiciones físicas, sino cuando el conjunto de habilidades físicas, técnicas, de coco... están en su momento más alto. En algunos jugadores será antes de los 28, en otros después de los 28, y en otros incluso más tarde, a partir de los 30.

En sexo pasa lo mismo...

Por dioss dinos quién eres ya y cual fué tu trayectoria profesional !!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[J_Bo]

En sexo (masculino) he escuchado que entre 35 y 45 años, así que aún estoy en mi prime.

[baruchspinoza]

En sexo (masculino) he escuchado que entre 35 y 45 años, así que aún estoy en mi prime.

A mi meiba a fichar el madrid pero es que me jodi el tobillo

[Sabio]

Yo alcancé mí prime atlético con 26 años, justo antes de fastidiarme una rodilla. Aún así, mi mejor baloncesto no lo jugué hasta los 32 años, y a partir de los 33-34 entré en declive. Lo que quiero decir es que el mejor baloncesto suele jugarse no solamente en plenitud de condiciones físicas, sino cuando el conjunto de habilidades físicas, técnicas, de coco... están en su momento más alto. En algunos jugadores será antes de los 28, en otros después de los 28, y en otros incluso más tarde, a partir de los 30.

[ManiacRR]

Bueno, en cuanto se mueva a Randolph por algún alero interesante, el equipo para arriba.

Bien

[PedjaStojakovic16]

¿Pero qué pasa? ¿Habéis desconectado ya todos por Navidad o es que os ha tocado la lotería y estáis de farra?

Es increíble que después del victorión contra Memphis no hayáis escrito nada y eso que he visto el partido con un día de retraso.

Estoy enamorado de este EQUIPO, de verdad. Es tremendo que hayamos remontado a un equipo con el oficio de los Grizzlies, con unos porcentajes en el triple tremendos por su parte y lamentables por la nuestra, parecía impensable avanzado el tercer cuarto que nosotros llegáramos a 100 puntos y ellos no. Pero este EQUIPO está hecho de otra pasta. Tremendo cómo Fox sin estar acertado en el tiro, termina teniendo una importancia capital en el partido, a base de buenísimas defensas y distribuyendo con clarividencia, aún terminando el partido bastante tocado. También Bjelica empezó muy fallón y terminó tremendo, y de Bogdan y Buddie qué decir, juegan con una confianza tremenda.

Destacar también el papel de Shumpert sobre todo en el segundo cuarto, y de un Jackson y un Ferrell que han elevado mucho el nivel últimamente. Y por último Willie, que aunque ha vuelto a estar disperso, ha aparecido al final cerrando el rebote y metiendo los 2 libres con lo que le cuesta.

A ver hoy frente a Pelicans.

[Testa Matta]

Una pregunta que me surge con el tema de Ben McLemore, en relación con los drafteados de Kansas.

¿ Kansas tiene algún sistema o tipo de juego, que hace que sus jugadores parezcan más de lo que son? Me refiero porque de los recientemente drafteados altos la mayoría han decepcionado, salvo Embiid, me salen como "fracasos" entiéndase no han cumplido las expectativas Wiggins, Ben Mclemore, Josh Jackson y Thomas Robinson, (no meto a Oubre poruqe no si se esperaba más y a Aldrich porque entiendo que no era un proyecto de numero 11)y como dos fueron drafteados por Sacramento a lo mejor había alguna explicación tipo sistema de juego....para explicar esto. Posdata puede ser simple casualidad.

[OMR.RAYO]

Pedazo victoria !! [emoji1319][emoji1319]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[joelfernandez]

Increible! Hield lleva unos cuantos partidos que está que se sale, posiblemente ahora mismo el tirador que está más en racha de toda la liga. Me encanta el rendimiento que está dando Shumpert, si deciden traspasarlo nos vamos a equivocar y mucho, de hecho, lo renovaba con los ojos cerrados. Es el típico jugador que no te va a hacer números, pero que para mí, es un imprescindible, es esa pieza que acaba de "encolar" al equipo, algo así como un Doug Christie.
También muy acertado que Joerger lo meta en el quinteto titular y Bogdanovic saliendo desde el banquillo. Creo que lo que ha mejorado muchisimo está temporada es el juego de equipo y no los jugadores. Ahora juegan rápido, sin egoismo, y con mucho pase, y como consecuencia, suben los porcentajes de tiro de todos y esa es la clave. También creo, y desde siempre que lo he creído, es que Cousins hizo mucho daño al equipo.

[Sabio]

¡Vamooooos!

[Comentando Foros ACB]

Los jugadores de Kansas escogidos en posiciones altas del Draft ya apuntaban a esas posiciones al salir del instituto. Si no los hubiera escogido Sacramento en el Draft habrían salido más abajo.
https://basketball.realgm.com/ncaa/conf ... /nba-draft

Haciendo la misma lectura Syracuse saldría peor parada: Jonny Flynn, Wesley Johnson, Dion Waiters, Michael Carter-Williams.
https://basketball.realgm.com/ncaa/conf ... /nba-draft