No tienen huevos a hacerlo, ya probaron y se quejó públicamente. Es un tio con un caracter turbio y aqui no acepta ser suplenteManiacRR escribió:Vucevic es que tiene un rol de rompedor pero en la segunda unidad, seria fantástico usarlo así por parte de Orlando, pero o bien no se atreven por que lleva la voz cantante de la franquicia, o bien no se fian de Biyombo para ser el titular para rebotear y pegar 4 palos.
I don undestans!
Si hay suerte este año llegan Sexton o Young. Pero vamos que el equipo es un desastre con problemas claros en el vestuario. Un entrenador que es un mojón y no se impone a los veteranos. Y dos europeos que pasan de defender dirigiendo el cotarro sin que haya consecuencias. Mientras tanto tenemos un base que es muchísimo peor que en su año rookie y que su decadencia empezó en Diciembre de su año sophomore y ahi sigue con plenos poderesR1Molano escribió:A mi Isaac me gusta mucho pero visto el circo del PG y que necesitais mejorar ahi puede que pasar de DSJ...
Al final Isaac era más arriesgado que Smith. Tiene peor encaje en el equipo y es una necesidad menos clara. Asi que supongo que nada debería impedir que el año que viene también se arriesguen. Al final tienes que hacer algo o nos esperan 5-6 años minimo con picks entre el 8-11Mocker escribió:Sexton o Young tienen menos potencial que Smith y probablemente mas riesgo pero yo viendo el tipo de pick que pinta vais a tener y lo que hay tambien les elegia, el equipo esta en una situacion que necesita tomar un riesgo asi aunque luego sean la nada.
Los abuelos dudo que vayan por ese camino asi que no lo tengo claro...
Vucevic no es mejor que Frye ni de **** broma hombreBittorchi1981 escribió:Hombre para ellos Frye no tenía valor negativo y Vucevic es mejor, además si te tragas el contrato de Thompson y compañía.......
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados