por LAPELOT@GORD@ »
20 Abr 2017, 16:42
La verdad es que DH, de momento, es un non-factor en las series. Bueno, creo incluso que es factor negativo. Hace dos cositas positivas aquí y allá, pero como siempre quiere dejar su sello de forzudo y saltarín, y ya no lo es tanto, cosas que con oficio hace cualquier C, él no las completa. Salta a agarrar rebotes sin haber cerrado antes a su hombre y le molestan tanto que, a veces, el balón se le va de banda bajo nuestra propia canasta. Pone unos bloqueos bestiales absurdos que se ven a kilómetros y le señalan falta innecesariamente. Gana la posición de manera bruta en momentos en los que, de todas formas, no podemos encontrarle --> falta en ataque. Además, entre los dos partidos no sé cuántos saltos a destiempo puede llevar. Me explico: salta a por el rebote demasiado pronto, el balón no lleva la trayectoria que él pensaba y, entre saltar pronto y estar demasiado metido de bajo del aro, el balón le pasa cerca, pero no lo atrapa.
Clint Capela, no, porque no mete una a no ser que se la des hecha. Pero un C o un PF con rango de tiro hoy día es más útil.
Para mí, los mejores minutos de la serie fueron los de final del primer cuarto del primer partido y todo el segundo hasta que volvieron los "titulares". Con el quinteto Hardaway-Bazemore-Prince-Millsap-Ilyasova y las variantes durante algunos minutos con Muscala y Dunleavy, jugamos muy bien y nos pusimos delante. Schröder no está llevando el ritmo adecuado y es incapaz de defender a Wall. Si lo ponemos con Beal, otro tanto. Por tanto, ese quinteto con dos guards, un SF y dos PFs nos fue genial.
Me están gustando cosas de BDH y otras, no tanto. Bien los minutos a Prince, las rotaciones con Bazemore y las combinaciones con Muscala, Ilyasova y Millsap. Pero en esta serie al menos, o en muchos momentos, creo que los tres interiores nombrados, más la ayuda de Dunleavy y minutos de Humphries nos irían mejor que Howard, que tampoco es que se esté esforzando mucho.