efectivamente.Mocker escribió:Dedmon deberia ser carne de traspaso, puedes mandarselo a un equipo que necesite un C y descargarse un mal contrato que sea un C, pillando algo de por medio, y de esos hay un puñado, Denver, Miami, Milwaukee, Minnesota, Portland, Washington...
No meto a equipos en clara reconstruccion a los que les da igual ganar o no tipo NY u Orlando
Vais a por Luka y tenéis ya a gente que parece jugar bien con él. Hacerse con un Doncic-Smith/Huerter (el que os llegue) y pillar un pick 30 jugoso tenéis mucho ganado. Y ya como os caiga Williams es para que le hagáis la ola al GM.alvaropalentino escribió:La cosa ahora mismo y aunque no son cifras exactas, lo tenemos tras lo de Dedmon y con los rumores de traspaso del alemán y demás, tal que así:
8 con Contrato garantizado
- PG: Schöder
(15.500.000$)
- SG: Bazemore
(18.089.887$)
- SG: Dorsey
(1.378.242$)
- SF: Prince
(2.526.840$)
- SF: Bembry
(1.634.640$)
- PF: Collins
(2.299.080$)
- C: Plumlee
(12.500.000$)
- C: Dedmon
(7.200.000$)
- 8 jugadores a día de hoy, con contrato garantizado. Pendientes por un lado en el corto plazo de lo que hagamos con el pick 3 (según la última actualización de ESPN Luka saldría en el 3, y si que está tomando fuerza en últimas horas la posibilidad de bajar para poder escoger a Young) y por otro lado pendientes de lo que hagamos con Taylor, Cleveland y Morris (sin contrato garantizado) y si ejercitan QO con Delaney. Después está hasta el 29 de Junio la player-option de Muscala que a ver que decide...
No sigo prácticamente nada la NCAA y del draft solo he echado el ojo a los 7-8 primeros picks. Eso si, lo que he visto de Trae Young me parece bestial!
Así que os dejo una opinión de alguien que si conoce mejor las ligas universitarias, etc. Esto me ha dicho:
"Personalmente, intentaría tradear a Dennis (Aunque no estoy muy seguro de su stock) y draftear a Luka. Además intentaría subir al 13, 14 o 15 e ir a por Robert Williams. Además podemos asumir algún contrato tóxico por esas rondas. Si no se tradea a dennis y no quieren a luka (o no se puede), apostaría por Bamba o JJJr y un escolta tipo Loonie Walker, Zaire Smith o Kevir Heurter (Los dos primeros no creo que lleguen al 19). En la 30 y 34 apostaría por Mcoy y Anfernee Simmons"
Sobre el traspaso de Dennis tras la salida de Budenholzer, estoy de acuerdo en que era su principal valedor y ya sin el como coach... lo mejor seria buscar un trade. Ahora bien lo que se comenta de su cabeza que hace dificil buscarle acomodo tambien es cierto... A ver que ocurre. Parece nos divertiremos en esta gran noche de draft!
#TrueToAtlanta
¿Como lo veis? ¿Cual es vuestra opinión?
Pues se ha cumplido aunque tenian a Luka Doncic... a ver que pasa con Dennis ahoraThe Real Suplicio escribió:Si Atlanta no consigue a Luka Doncic podrian bajar para escoger a Trae Young
Pues se ha cumplido aunque tenian a Luka Doncic... a ver que pasa con Dennis ahoraThe Real Suplicio escribió:Si Atlanta no consigue a Luka Doncic podrian bajar para escoger a Trae Young
No sé P0LI, muchos años aguantando reconstrucciones, tankeando, y cuando logramos equipos competitivos nos duran nada y menos.P0LI escribió:Bueno, pues el elegido es Young.
No me parece mejor, ni peor, siempre que tengan las cosas claras.
Creen que Young es el mejor jugador al que podían optar y lo han hecho, sacando algo a cambio. Creo que, si los Mavs querían tanto a Doncic, podían haber sacado algo más, pero un pick del año que viene no está mal. Eso, sí, si los Mavs firman a uno o dos buenos agentes libres, el pick será una M.
Ahora hay que ver qué pasa con Schröder, ya que parce claro que Young no es un jugador de un estilo de salir del banquillo a jugar 15-18 minutos. Aquí tiene que haber traspaso.
No hay que pensar más en quién podría haber sido, sino en que tenemos aYoung, espacio y expirings en un año y en dos. El proyecto puede ir bien.
Ahh, se me olvidaba que hemos añadido a Huerter y se habla un tanto de la versión pobre de los Splash Brothers de GSW y de la imitación de Schlenk.
Bueno, dentro de lo que cabe hemos drafteado a un tío con un potencial bastante alto. Quiero decir, para mi traspasar a Doncic para acabar con Bamba o Sexton que a priori pueden ser muy buenos jugadores pero no tíos que cambien una franquicia habría estado mal, si lo hacemos para llevarnos a Trae Young, que sí sale bien, puede salir muy bien, pues ni tan mal. Merece la pena el tiro. También me habría gustado Porter Jr, intentar subir a por él con las otras dos rondas habría sido increíble. No sé porqué no se intentó.Blaylock escribió:No sé P0LI, muchos años aguantando reconstrucciones, tankeando, y cuando logramos equipos competitivos nos duran nada y menos.P0LI escribió:Bueno, pues el elegido es Young.
No me parece mejor, ni peor, siempre que tengan las cosas claras.
Creen que Young es el mejor jugador al que podían optar y lo han hecho, sacando algo a cambio. Creo que, si los Mavs querían tanto a Doncic, podían haber sacado algo más, pero un pick del año que viene no está mal. Eso, sí, si los Mavs firman a uno o dos buenos agentes libres, el pick será una M.
Ahora hay que ver qué pasa con Schröder, ya que parce claro que Young no es un jugador de un estilo de salir del banquillo a jugar 15-18 minutos. Aquí tiene que haber traspaso.
No hay que pensar más en quién podría haber sido, sino en que tenemos aYoung, espacio y expirings en un año y en dos. El proyecto puede ir bien.
Ahh, se me olvidaba que hemos añadido a Huerter y se habla un tanto de la versión pobre de los Splash Brothers de GSW y de la imitación de Schlenk.
Muchísimos aficionados no solo de aquí, sino fans americanos de Atlanta, critican mucho este trade, porque hasta un ciego, vería que era elegir a Doncic si o si, y podríamos entrar en porqués (mayor versatilidad, más físico, más talento, más defensa etc...). Seguimos con más de lo mismo, un cromo repetido que tenemos con Schröder, seguimos sin alero ni center puro... Sin Budenholzer y con un panorama bastante negro....
Se está dando por hecho que Doncic va a ser una superestrella y que hemos perdido de largo el trade y yo no lo veo así. Con sus defectos y perfil polarizante, Young tiene un estilo de juego más adaptable a esta NBA de tiro, pace y espacio. Con Dennis en el disparadero de salida, el equipo necesitaba anotadores y tiro y allí Schlenk ha seguido el modelo Warriors para traer a tres de los mejores tiradores por posición en el draft. Habrá que ver si Doncic puede subir una marcha en la NBA y ser un jugador top de verdad o un rol player de buen nivel, porque se comenta más que Young va a ser un bust y Doncic también tiene sus taras detrás de su hype.Blaylock escribió:No sé P0LI, muchos años aguantando reconstrucciones, tankeando, y cuando logramos equipos competitivos nos duran nada y menos.P0LI escribió:Bueno, pues el elegido es Young.
No me parece mejor, ni peor, siempre que tengan las cosas claras.
Creen que Young es el mejor jugador al que podían optar y lo han hecho, sacando algo a cambio. Creo que, si los Mavs querían tanto a Doncic, podían haber sacado algo más, pero un pick del año que viene no está mal. Eso, sí, si los Mavs firman a uno o dos buenos agentes libres, el pick será una M.
Ahora hay que ver qué pasa con Schröder, ya que parce claro que Young no es un jugador de un estilo de salir del banquillo a jugar 15-18 minutos. Aquí tiene que haber traspaso.
No hay que pensar más en quién podría haber sido, sino en que tenemos aYoung, espacio y expirings en un año y en dos. El proyecto puede ir bien.
Ahh, se me olvidaba que hemos añadido a Huerter y se habla un tanto de la versión pobre de los Splash Brothers de GSW y de la imitación de Schlenk.
Muchísimos aficionados no solo de aquí, sino fans americanos de Atlanta, critican mucho este trade, porque hasta un ciego, vería que era elegir a Doncic si o si, y podríamos entrar en porqués (mayor versatilidad, más físico, más talento, más defensa etc...). Seguimos con más de lo mismo, un cromo repetido que tenemos con Schröder, seguimos sin alero ni center puro... Sin Budenholzer y con un panorama bastante negro....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados