por Alonzo Harris »
10 Jul 2017, 20:33
Estoy convencido que si el chino se presentara a un draft de mañana sería lottery pick fijo.
Como dice D'Antoni, he checks all the boxes. Físico de élite (no sólo tiene la envergadura de un Gobert/Porzingis), tiene una rapidez de pies también similar a la de ellos, tiene atleticismo y coordinación de pies y manos. Basket IQ, e IQ en general, no sólo ve muy bien el juego con y sin balón, toma decisiones rápidas y parece un tío muy despierto. Y ética de trabajo y entrenabilidad, sus entrenadores hablan muy bien sobre cómo escucha, aprende y trabaja. Es un tipo que centra toda su vida en intentar llegar a ser un mejor jugador de baloncesto.
Veo razonable que hubiera (y haya) dudas sobre su cáracter, ¿es suficientemente competitivo? Veo razonable que genere dudas la dificultad que supone la adaptación China-Usa. ¿Cuando iba a darse la migración y cómo iba a gestionar el cambio de cultura? Ya en el plano técnico/físico, que se le vea demasiado frágil o demasiado alto como para bajar core lo necesario para rebotear, para luchar al poste, etc (las dudas que tenía Phil Jackson con Porzingis). Que se piense que su fisionomía le condena a ser center a la vez que jamás le va a permitir competir en fuerza contra centers NBA..... Y que además se dude de su edad. Lo que quieras. Aún así para mi nunca debió bajar a la 2ª ronda, tuvimos mucha suerte.
Creo que en lo que más está sorprendiendo ahora mismo Joe Chi a todos los scouts es en la capacidad defensiva que muestra ya a día de hoy. No es que venga de ser Jugador Defensivo del año en la liga China (algo que no lograrían nunca ni Tavares, ni Meyers Leonard, ni Vucevic ni muchísimos centers NBA), es que llega a la SL y te aguanta penetraciones de guards NBA, te aguanta un 1x1 con un tío de 1'90 y acaba forzando el pase afuera o desviando el tiro. Además me choca que se le ve muy integrado en el equipo, habla inglés (debe hablar poco pero habla), se relaciona con sus compañeros y se nota que les entiende. Y me ha sorprendido mucho su conciencia en la pista, tiene la cabeza en el juego, ni está en China ni pensando en qué casa me compro o en que no entiendo una mierda de lo que me dicen o en qué rápido va esta mierda/no sé si voy a poder. Está totalmente centrado en el juego, le ves activo de pies, de cabeza, le ves defendiendo, atento, se sabe las jugadas, llega a tiempo a la ayuda.... no le pasa el juego por encima. Y que se dé eso casi nada más llegar dice muchas cosas (buenas todas). Coño, es que yo ahora mismo le pongo por delante de Onuaku en la rotación, a juzgar por lo que veo de ambos. Ya no digamos del Hartenstein este, que está verde de cojones.
Donde más sufre es logicamente en el banging, pierde con facilidad la posición en el 1x1 o para rebotear. También ha tenido problemas a la hora de defender el triple. Tiene buen tacto con el balón pero ahora mismo sería un tirador de % bajo e ineficiente (le faltan muchas horas), y además pierde balones al botar o finalizar porque no está acostumbrado a este nivel físico. Pero bota bajo, te hace la salida baja, te hace la acción técnica que toca, sigue buscando el aro aunque falle. Y le ves buscar el mate. Y al otro lado taponar a cualquiera. .... De su espíritu competitivo y su desarrollo físico dependerá su carrera. Pero que va a hacer buena carrera NBA yo diría que ya es seguro. De jugador de rotación a pepinazo.
Decepcionado con Onuaku, le sigo viendo con mismos problemas en defensa. El rookie alemán lo dicho, un pardal verdérrimo, tiene un físico muy interesante para sus 19 años pero me da peores sensaciones que el chino de cabeza. Pa europa.
Isaiah Taylor ha mejorado un huevo en este último año. Era un base de perfil pasador/creador, poco efectivo en el tiro desde cualquier posición. Sin salto ni envergadura para finalizar bien y sin tiro exterior para ser amenaza real. Pero con muy buen primer paso, con muy buena IQ, con un talento natural para el pase, decidiendo muy bien, muy buen control de balón, buena técnica defensiva, muy buena actitud. Resulta que este año ha mejorado mucho el tiro exterior, y físicamente está más fuerte. Ahora mismo es un base NBA. Lleva creo que 16 o 17 asistencias con 0 pérdidas (mañana perderá 8 balones). Muy serio y muy interesante para tener en el roster. Va a tocar sufrir su temporada rookie, pero merece la oportunidad.
Con Troy Williams el problema es de rol inadecuado. No sirve de nada lo que está haciendo en la SL (bueno a él sí, para ganarse un contrato mejor en otro equipo). Pero nosotros estamos en las mismas, un tío que a un nivel de competición inferior puede meter 25, pero que manteniendo ese tipo de juego a nivel NBA se las va a comer, va a cometer errores y su entrenador no va a confiar en él para 5 minutos (hola McDaniels). Defensivamente es muy bueno pero para mejorar a nivel NBA necesitará minutos y experiencia NBA. En Rockets podría cubrir un poco el rol de Dekker como jugador dinámico, atlético, de transición y fuera de balón, y sustituto defensivo de Ariza/Tucker, pero si tiene 5 posesiones y en ellas se tira dos castañas o se come una buena defensa por intentar hacer lo que le funciona a nivel DLeague o SL pero no a nivel físicos NBA, posiblemente no va a volver a pista.
Seguiremos viendo e informando, con subjetividad máxima.