por Alonzo Harris »
09 Jul 2022, 01:53
Pues algunas impresiones y sobre-reacciones del primer partido:
- Nix: Bien llevando al equipo en la 1ª parte, peor en la 2ª. Defensa bastante sólida. Buen hustle. Ayuda al rbeote, incluso ofensivo. Le cuesta sacar ventaja en primer paso, tampoco es un buen tirador (ni hablar de esos TLs). Su pico me parece base suplente OK, veo más potencial ofensivo en Tyty (explosividad, talento técnico, visión, timing). Seguramente Nix sea mejor finalizador porque es un toro.
- Tyty: Con Nix como apuesta para ser primer base y la firma de Hudgins como 2 way (¿? por qué), juega muchos minutos de escolta. Veo su máximo potencial NBA como base, que es donde tiene muy buena size y puede plasmar su lectura y capacidad de pase por encima de la media. Estuvo bastante bien en defensa (interesante esto) e incluso ayudando al rebote (ojo que parece otro guard que bloquea el rebote!)
- Hudgins: muy meh en este partido, we'll see.
- Christopher: Muestra habilidades anotadoras a nivel NBA, suma pts fácil. Dicho eso, si sus áreas de mejora eran la defensa y la lectura de juego, su partido es un suspenso. Defensivamente puso 3 tapones pero le rebasaron varias veces con facilidad, como de costumbre, y sobretodo, ballwatching en cuanto hay un tiro, olvídate de que haga box out, nos cogieron varios por su culpa. (Hago mucho énfasis en esto porque entre él, Green y Porter, ninguno bloquea el rebote. En estas, sumando que nos gusta subir de posición a los jugadores, ya puedes fichar a Omer Asik de 5 y a Garnett de 4 que tu equipo va a rebotear MAL y por tanto tener un bajo nivel defensivo y poco contrataque o juego en transición). Ofensivamente se pasó 18 pueblos de chupón. Conté 5 posesiones CONSECUTIVAS en las que debía pasar el balón y decidió jugársela él (consecutivas eh, verwencica). Formar/desarrollar también es sentarle en el momento y explicarle al chaval; la sesión de vídeo tiene su efecto, pero no tanto como un pequeño castigo. El chaval por lo general es un feliciano sobre la pista, demasiado. Puede ser muy buen jugador (tiene cualidades defensivas también) pero si no mejora algo de lo dicho no va a tener un impacto ganador regularmente. A ver si es capaz de ajustar algo en los partidos que vienen, porque digo yo que le mostrarán sus chupadas (en el tema del rebote con esta franquicia desistí de confiar hace tiempo).
- Jabari: Es un role player en nuestro ataque SL. En la 2ª parte sí recibe un par de veces al poste alto a conciencia, pero no hay pantallas de tiro ni ninguna situación para el catch&shoot. Su tiro de 3 fue muy bien defendido por Orlando (muy bien Paolo, principalmente, muy pendiente de él, aunque en estático es más fácil que si tuviera que perseguirle y pasar esas pantallas), invitándole siempre a poner el balón en el suelo y a finalizar, sus actuales debilidades. Se vió físicamente débil en diferentes facetas (otro que necesita mucho gym, pero este tiene muy buen frame, este se mete 8 Kg de puro músculo en 2-3 años, y tontea no crezca algo más), aunque mostró su versatilidad, su motor y liderazgo atrás (muy activo y comunicativo), muy raros de ver en un chaval de 19 años de su potencial ofensivo. Es un poco viejoven de carácter, lo cual me encanta.
- Tari Eason: tenía ganas de verle, incógnitas por resolver... más o menos ví lo que esperaba encontrarme. Alterna muy buenas defensas con alguna desconexión o jugadas de arriesgar demasiado, aunque su presencia global es muy alta. Muy activo bajo el aro en ambos lados. Es capaz de subir el balón, pero ya no estás en tu equipo de college, no generas ventajas con esa facilidad. Si no generas ventaja rápida has de buscar a un guard y soltarla antes. Basket IQ no muy alta. Tiro muy mejorable (le cuesta mucho armar y el release es muy bajo). Potente finalizando, manejo sobre la media para un forward, un toro yendo a derechas. Tiene potencial interesante si es capaz de mejorar mecánica y meter de fuera con consistencia.
- Lamb: opinión impopular, pero me gustó. Fue de los pocos con sentido colectivo en nuestro equipo. Muy bien en defensa. Ha trabajado un huevo su físico, ha perdido mucho body fat, se le ve muy pro. Mostró que con el actual cuerpo quizás pueda defender a bastante forward a alto nivel. Recuerdo una muy buena defensa sobre Banchero. En ataque, jugador de IQ, me consta que en los entrenamientos además está ganando algún concurso de tiro. Es un jugador de bajo potencial, pero algunos de estos se acaban haciendo hueco antes que otros más prometedores. Se agradece un tío de equipo al menos en el equipo de SL.
- Holman: un poor Jabari? Parece un "5" espaciador. Atrás tuvo varias jugadas de buenas ayudas y protección del aro, y otras en que se nota que es un forward, no un center. No me desagradó.