Coach X escribió:A falta de algún retoque menor antes del training camp o de una incorporación importante en el trade deadline, cómo veis vuestro roster comparado con el del año pasado? Y comparado con los renovados rosters de los demás equipos?
Creo que en el esquema de Rockets es clave de su éxito el estilo defensivo (y nivel en ese estilo) desde que Tucker es titular. Con Tucker de titular, el equipo del año pasado es top3 en defensa, con picos de nivel muy muy alto, como vemos mismamente en la serie con Warriors, y esa defensa afecta directamente en nuestro nivel ofensivo. Las bajas de Ariza + Mbah a Moute por separado son sustituibles, el problema es que se van a la vez, y que la entrada de Melo (parcialmente también por Anderson) son minutos en los que pierdes esa identidad que afecta a toda la apuesta de juego.
Por lo que he oído de la franquicia, tienen bastante confianza en que van a sacar partido de Ennis, que es un 3 fuerte/alto a lo Tucker/LMAM/Ariza, que puede defender un poste bajo, que mete de 3, y que por su estilo defensivo parece que podrá mantener esa presión sobre el atacante sin importar tanto que rebase al estar Capela detrás. Las apuestas son además que antes de playoffs habrá otro refuerzo defensivo. La llegada de MCW me parece más interesante de lo que pueda parecer, pues es un gran defensor de exteriores, que hacía falta (los citados forwards lo son de 3es y 4s más que 1s - 2es), y aunque está fuera de rotación salvo lesiones, cuando las haya (que las habrá como el año pasado) puede ayudar no poco si se le consigue dar cabida ofensiva (es un IF). Muy importante qué nivel puede darnos para los partidos que falte Paul/Gordon/Harden o incluso Ennis.
Otro factor favorable es que Capela está en edad de seguir progresando, la temporada pasada fue mejorando a lo largo del año de forma notoria. También es el segundo año de Paul, Harden y D'Antoni juntos. Paul se hizo más al estilo Rockets conforme avanzó el año, siendo cada vez más agresivo.
Pero como dice SFDK la aportación real de Carmelo al final es clave, más allá de sus números, cual será su influencia negativa en defensa y su influencia positiva en ataque (donde es mejor jugador que Ariza-Anderson y hará bajar el número de ISOs de Harden/Paul) durante sus 25-30 minutos de juego. No obstante aquí es donde yo apunto lo que se sobrevalora la aportación real de Ariza (no la importancia de ese rol, sino el nivel real del jugador dentro de ese rol) durante la RS. Recordar ese 14-0 sin él, con LMAM y Gordon ocupando su rol, indica que a lo mejor no era tan imprescincible. Obviamente sí en playoffs dada la baja de LMAM, donde ya no hay sustituto para su rol.
El problema como decía al comenzar el mensaje es más haber perdido el pack de 2 forwards defensivos (que como pack tan buen resultado dió) en sustitución de sólo 1. Esa apuesta momentánea de cubrir un defensor por un Melo, y no por una réplica, y ya iremos tirando con el resto y a ver si pillo la réplica más adelante.
Con todo, para mí no debería tener un gran impacto en el número de W, salvo que Melo venga siendo un cáncer y hayas cambiado un forward defensivo por NADA. No apuesto por esto último. Seguramente se está sobreestimando un poco lo de Ariza, por el recuerdo fresco de la última serie con GSW.
En pretemporada podrán verse ya muchas cosas.