Estamos sobre la jornada 30,....los Knicks están prácticamente en empate técnico con otros 3 equipos por la 5 plaza del Este. Te puede parecer que es un roster sin aspiraciones, pero lo cierto es que de mantener el record sobre el 50% unos 10-15 partidos más, Knicks peleara por los puestos 5-10 del Este con total seguridad.R1Molano escribió:Igual los Knicks aun se creen lo de hacer PO pero cuando dejen de creérselo es un trade para hacer, de hecho la bases Ntilikina-Hardaway-Johnson-Porzingis-C del draft que les queda tiene buena pinta si consiguen desarrollar a los jóvenes. McDermott es un jugador de banquillo que solo vale para tirar y no defiende, O´Quinn es un jugador para sacar algo por el ya que difícilmente se quede, viene un draft de pivots y tienes en plantilla a Kanter, Noah y Hernangomez
La defensa iba a mejorar bastante con Hardaway cogiendo al peor ala y Johnson al mejor y sigues pudiendo jugar bastante el Lee-Hardaway si necesitas mas punch ofensivo. Stanley Johnson es hoy un jugador que no te va a empeorar a Lance Thomas y tiene potencial para ir mas allá y team control.Anthony Bonner escribió:Estamos sobre la jornada 30,....los Knicks están prácticamente en empate técnico con otros 3 equipos por la 5 plaza del Este. Te puede parecer que es un roster sin aspiraciones, pero lo cierto es que de mantener el record sobre el 50% unos 10-15 partidos más, Knicks peleara por los puestos 5-10 del Este con total seguridad.R1Molano escribió:Igual los Knicks aun se creen lo de hacer PO pero cuando dejen de creérselo es un trade para hacer, de hecho la bases Ntilikina-Hardaway-Johnson-Porzingis-C del draft que les queda tiene buena pinta si consiguen desarrollar a los jóvenes. McDermott es un jugador de banquillo que solo vale para tirar y no defiende, O´Quinn es un jugador para sacar algo por el ya que difícilmente se quede, viene un draft de pivots y tienes en plantilla a Kanter, Noah y Hernangomez
La pinta que tiene ese quinteto no es mejor con Johnson,...porque Johnson no es un jugador titular para un equipo que aspire a ser en el futuro puntero.
Johnson es un lastre como SF porque respecto a los que ocupan esa posición, o duales SF/PF, SG/SF, dominantes es mucho peor. Ingram, Tatum, Winslow, Jackson, Middleton, Barnes, Simmons, Parker, Wiggins, Anteto....así sin pensar nada, ya me salen unos cuantos. Es más ahora mismo en Pistons ya hay otro joven mojándole la tostada siendo bien normalito.
Es cierto sobra un center en el roster, con Kanter, los minutos de KP y un back up -entre Oquinn y Willy- llega. Apuntar a Nadah, no tiene sentido, es un exjugador, con lo que da lo mismo que fuera center o point.
Solo sobra un interior, el problema es que con el que no se está contando es con Hernangomez, Oquinn está dando muy buen rendimiento.
Esto de poner a Pistons por encima de Knicks, o a los mismos Sixers,...sin haber demostrado absolutamente nada y con un record parejo en el caso de Pistons y peor en el caso de Sixers, sobre la jornada 30, empieza a parecerme pollez. Las aspiraciones hay que refrendarlas con resultados, o en su caso ampararse en anteriores temporadas exitosas con parecido roster. El roster de Knicks a mi me parece superior tanto a Sixers como a Pistons.
Pienso más o menos parecido. Si consigo un alero joven e intenso como Johnson a cambio de un 4-5 como O'Quinn que a un equipo de Playoff le puede ir mejor y además eso sirve para que Willy sea suplente de Kanter porque Noah no está para la práctica del baloncesto, el traspaso diría yo que es bueno. Muy bueno. Al menos para los Knicks,R1Molano escribió:Igual los Knicks aun se creen lo de hacer PO pero cuando dejen de creérselo es un trade para hacer, de hecho la bases Ntilikina-Hardaway-Johnson-Porzingis-C del draft que les queda tiene buena pinta si consiguen desarrollar a los jóvenes. McDermott es un jugador de banquillo que solo vale para tirar y no defiende, O´Quinn es un jugador para sacar algo por el ya que difícilmente se quede, viene un draft de pivots y tienes en plantilla a Kanter, Noah y Hernangomez
Hezonja tiene una cosa que Stanley no tiene: talento. Y este equipo juega un ritmo endiablado del que el saldría muy beneficiado. Detroit necesita mirar este año más al tema ofensivo que al defensivo, no porque sea más importante uno que otro sino porque el estilo hace más importante la ofensiva que la defensa.ManiacRR escribió:Hezonja, really?
Uhmm...no se, está bien y eso pero...
Hemos jugado el 1Q y ya.Hamilton escribió:Los Guadiana Pistons.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados