Bullock bien, al igual que Kennard para ser Rookie.crosswolf escribió:¿Hood y Kennard de exteriores? Soluciona el problema del triple, pero.... ¿Y la defensa? ¿Reggie Bullock que tal está defendiendo?
Bullock bien, al igual que Kennard para ser Rookie.crosswolf escribió:¿Hood y Kennard de exteriores? Soluciona el problema del triple, pero.... ¿Y la defensa? ¿Reggie Bullock que tal está defendiendo?
Entonces igual si se la juegan a prescindir de Stanley Johnson.sainza9 escribió:Bullock bien, al igual que Kennard para ser Rookie.crosswolf escribió:¿Hood y Kennard de exteriores? Soluciona el problema del triple, pero.... ¿Y la defensa? ¿Reggie Bullock que tal está defendiendo?
Estoy de acuerdo. Se agradece mucho la valentía en una nba dónde todo el mundo tankea ante el miedo a los cocos (Warriors, Celtics, Cavaliers...). Espero que también sirva para atraer mas gente al nuevo pabellón.harris19 escribió:Pues no entiendo como se critica el movimiento de Pistons. Es un equipo con poca flexibilidad salarial en el futuro, se te pone una estrella a tiro y obviamente tienes que pillarla. Me gustan las franquicias que arriesgan, en vez de pasar años y años en tierra de nadie o tanqueando,me parece un traspaso digno de aplaudir .
Suscribo todo.harris19 escribió:Pues no entiendo como se critica el movimiento de Pistons. Es un equipo con poca flexibilidad salarial en el futuro, se te pone una estrella a tiro y obviamente tienes que pillarla. Me gustan las franquicias que arriesgan, en vez de pasar años y años en tierra de nadie o tanqueando,me parece un traspaso digno de aplaudir . Llevabais dos temporadas con un nucleo de jugadores que ya no daba para mas en el Este y ahora con Griffin formando pareja con Drummond de la mano de SVG puede ser un conjunto llamado a dar alguna sorpresita .
Es un jugaador con historial graves de lesiones pero que aún ni llega a la treintena joder.
Añadiendo tambien la ilusion de traer un jugador de esa imagen a tu franquicia,es ilusionante obviamente, en un mercado pequeño y complicado de atraer jugadores gordos como DEtroit.
Que te sale mal, y se vuelve a lesionar' y te la acabas comiendo '? pues esta dentro del riesgo que asumes, sino fuese asi no se habria dado tan pooco por un jugador de ese nivel.
Bueno en lottery esta bien el talento pero mas allá...pero bueno viendo el ridículo que estamos haciendo drafteando....pasamos de Booker por Stanley, pasamos de McCollum por KCP, pasamos de Mitchell por Kennard, asi que....Clever Girl escribió:Los pistons deberian tradear para buscar alguna ronda en el proximo Draft que va a estar petado de talento.
Un Reggie Jackson por una primera ronda seria lo ideal. Y quitarse los contratos de Leuer y Galloway tambien.
Es mas facil decirlo que hacerlo, pero es lo que se deberia hacer.
No, en Detroit es raro que se escuche un rumor y luego se haga, con lo de Griffin se escuchó cuando estaba echo ya, al parecer llevaban una semana hablándolo.cebemaniaco escribió:No se oye nada por Detroit para ir a por Kemba Walker o George Hill??? Os vendrian de perlas y ahora mismo los dos estan en el mercado...
Algunas son discutibles, pero tambien las hay clarasKYS escribió:¿Eso te parece hacer el ridículo? A mi me parece todo bastante coherente, creo que es bastante injusto a posteriori llamarlo hacer el ridículo drafteando.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados