San Antonio Spurs Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Coach X]

Mi interés en la NBA lo que queda de temporada baja un 80% de golpe.

Nooo. ANIMO!. Quedan muchas cosas que ver: Gay está de vuelta, la progresión de Murray, el "liderazgo" de Aldridge, la definición de la temporada de los aleros jóvenes, la vieja guardia de suplentes, y unas cuantas Ginobiladas.

Yo prometí escribir sobre el calendario, su dificultad y las posibilidades de no entrar en playoff y aquí va. Leonard out pero hay más Spurs que ver y el reto de entrar en playoff ahora me parece superdivertido, por difícil.

Sin Leonard es difícil saber cuál será el techo de rendimiento esperable del equipo. Presión fuera, a ver hasta donde llegamos. Gay vuelve contra Denver y esperemos que esta semana de descanso también haya ayudado a recuperar el pie de Manu, el tobillo de Murray, la ingle y el pulgar de Green, los achaques de Tony y Pau y la puntería de Mills.

En las próximas semanas se afronta la parte más importante de la temporada regular con el equipo obligado a ganar partidos contra rivales directos y de entidad. San Antonio fuera de playoff? La idea se ha planteado ya en varios artículos pre-KawhiOUT. Los autores inmediatamente descartaban la posibilidad acudiendo a diversas estadísticos basadas en el rendimiento y resultados de los equipos en lo que va de año hasta ahora. En esas predicciones se estimaba que San Antonio saldará con récord positivo los 23 partidos que restan, acabando alrededor de la 4ª plaza. Se admite que nuestro calendario es el peor de todos los contendientes por el playoff y que se tienen que ganar a rivales directos. Sin Leonard no sé yo si serían tan optmistas, yo no lo era ni contando con él. Vamos a echar un vistazo a lo que viene por orden cronológico:

@DEN , @CLE: partidos muy difíciles aún con la plantilla completa.
vsNOL, vsLAL y vs MEM: clave el primero contra rival directo y must wins los otros dos (Lakers ya nos ganó).
@GS, @HOU, @OKC: sin el equipo completo será realmente difícil
vs ORL en B2B hay que ganar.
5 más en casa NO, MIN, GS, WSH, UTA en lo que puede ser el tramo más decisivo:
@MIL y @WSH salidas nada fáciles otra vez
Vs OKC para terminar el durísimo mes en el que además apenas hay descansos
VsHOU con presión por ganar seguro a estas alturas.
B2B en Los Angeles @LAC @LAL
Vs POR seguramente partido clave
Vs SAC y esperemos no tener elque jugarnos nada clave el último día @NO

Como veis, a día de hoy es muy difícil asegurar que los actuales Spurs puedan ganar más partidos de los que pierdan en este final de temporada y por lo tanto afirmar que entrarán en playoff. Porque no se pueden olvidar estos factores a tener en cuenta:
- Spurs sin Leonard o con él pero en una fase de construcción del equipo sobre la marcha
- Todos los equipos en playoff están luchando por algo incluidos GS y HOU y hay muchos equipos implicados, lo que supone jugar muchos partidos de máxima competición desde ya hasta seguramente la última semana.
- Los equipos fuera de lucha de playoff están en modo tankeo. Será más fácil ganarles pero será difícil verles dar una sorpresa ganando a equipos peleando por cosas. Por desgracia jugamos poco contra ellos comparados con otros equipos de nuestra guerra.
- SAS tiene 10 partidos como visitante. Solo la visita a Lakers es fácil, las demás son difíciles o muy difíciles.
- SAS 13 partidos en casa. 4 muy fáciles pero el resto contra equipos por encima del 50%.
- Jugamos 2 contra HOU, 2 contra GSW, @CLE... muy posiblemente 5 derrotas? apenas se podrían perder 5-7 partidos máz y hay que jugar @DEN, @OKC, @MIL, @WSH, @LAC, @NO y no se puede fallar vsNO 2 veces, vsMIN, vsOKC, vsWSH, vsUTA, vsPOR

Sobre calendarios rivales y predicciones, podéis encontrar mucho por ahí, pero por decir algo de cada equipo:
HOU: Van a por el #1 lanzados en juego y resultados. Solo una lesión de Paul/Harden/Capela los saca de pelear con GSW hasta el final.
GSW: Es esperable que a partir de ahora vayan recuperando su mejor nivel de juego como suelen hacer los equipos que vienen de ganar el anillo la temporada anterior. Calendario superfácil.
MIN: Están muy fuertes desde la mejoría de Butler pero creo que las minutadas y su juventud pueden hacerles baja un poquito de aquí a final.
OKC: Juego y resultados irregulares hasta ahora, es su momento de la verdad. Pueden alcanzar nivel de candidatos o mantener las dudas que generan. Echan de menos a Robertson, especialmente contra buenos equipos. Alguien tiene que dar un paso adelante en defensa.
DEN: buen equipo y ojo que ahora vuelve Millsaap. Jóvenes, a ver como se manejan bajo presión.
NOL: parecen recuperarse de la pérdida de Cousins tras los ajustes en su rotación, pero aún no definitivamente. Jugamos 3 veces contra ellos.
POR: como casi todos estos equipos, se jugará la temporada en los enfrenamientos directos. Lillard llega bien a este momento, dependen de que McCollum y Nurkic o algún otro de un paso adelante en estos partidos. Un poco incógnita de momento.
LAC: han salido muy bien parados de los traspasos con Gallo de PF, los aleros nuevos bien integrados, Jordan muy bien y una rotación de guards interesante con Williams a lo superestrella. Calendario muy malo, solo mejor que el de Spurs, aunque tienen cero que perder y mucho que reivindicar. Peligrosos especialmente al principio, quizás se caen de la lucha por playoff quedando un par de semanas.
UTA: estaban en su mejor momento y seguro que el parón les ha perjudicado, pero su nivel de juego colectivo y Mitchell son reales y tienen un calendario muy bueno.

PREDICCION: es verdaderamente difícil predecir algo más allá de que seguramente Warrios sea el #1 (por calendario) y del #3 al #8 va a estar muy apretado. Dada la clasificación actual, el calendario lleno de enfrentamientos directos y las situaciones particulares de cada equipo es imposible predecir lo que puede ocurrir. Sinceramente pienso que casi cualquiera podría ser #3 o #4 si encarrila una buena racha de juego, no tiene lesiones y acierta en los tiros en finales de partido mientras que cualquiera puede irse a pescar en abril si pierde unos cuantos partidos por jugar mal, equivocarse en un par de finales apretados o tener mala suerte en forma de lesión o error arbitral.

San Antonio, de momento debe intentar sacar algo de las próximas 2 visitas y mejorar durante los 3 partidos en casa que hay que ganar Sí o Sí. Después, Leonard vuelve, el equipo empieza a carburar, empieza a ganar a rivales de playoff e incluso compite o gana algún partido contra Rockets o Warrios; acabamos en el #3 y optimistas de cara a playoff . O Leonard no vuelve, se pierden unos cuantos seguidos y quizás se empieza pensar en el año que viene. O se van ganando algún partido aquí y otro allá y acabamos entrando en playoff por los pelos.

Qué opináis de todo esto?

[tim21]

Grandes posts coach

Yo opino lo que he dicho arriba. Sin Leonard no aspiramos más que a pasar una ronda de milagro. En esa situación, prefiero tener opción de lottery pick. Es lo que yo haría.

Pero como no creo que la franquicia tankee, pues a competir. Y dentro de eso, no veo motivo por el cual si vuelve Gay bien, no podamos recuperar el nivel de diciembre. Así que seguramente podamos quedar 4º-6º y probablemente perder en primera ronda.

Igualmente yo estoy muy de bajón con todo esto.

[The Real Suplicio]

Kawhi Leonard sigue arrastrando problemas de tendinopatia en el cuadriceps derecho, los medicos le dieron el alta pero el busco una segunda opinion y sigue sin jugar
La decision de jugar depende de Leonard y de como maneje el dolor que le causa la lesion

En verano Danny Green, Rudy Gay y Joffrey Lauvergne tienen opcion de jugador, Kyle Anderson, Davis Bertans y Bryn Forbes seran RFA... y Tony Parker sera FA

[101]

Qué opináis de todo esto?

Excelente post.

A la que se resfríe LaMarcus Aldridge estamos fuera.

Cada derrota a partir de ahora de los partidos "ganables", es un palo a las opciones de PO. Hoy sin ir más lejos, partido en Denver.

El partido de hoy puede ser muy importante en ese sentido... son rival directo y si nos metemos en PO, puede ir de una sola victoria. Lo demás, calendario MUY malo, y Kawhi 85% que no vuelva.

Y sí, quedan cosas interesantes por ver: Pop y su sentido del humor, y su serenidad total esta temporada, Manu que ha dado un nivel tremendo los primeros meses, y ha arrastrado cantidades industriales de fans al al pabellón a verle. Lamarcus, TP, Pau, las evoluciones de los jóvenes Murray, Bertans, Kyle, white... ver si mejoramos con Gay de vuelta, los 3 de Mills, la 3D de Green... y más rumorología barata sobre Kawhi.

[The Real Suplicio]

Atlanta va a cortar a Ersan Ilyasova... despues de cortar a Marco Belinelli... y San Antonio sin hueco

[Coach X]

No Leonard: -1 en defensa
No Green: -1 en defensa
Gasol de titlar junto a Aldridge: -1 en defensa
Parker: -1 en defensa
Mills o Forbes de SG: -1 en defensa
Gay sin ritmo: -1 en defensa

Ayer en Denver dio la impresión que ningún Spur podia defender por sí mismo ningún corte, penetración, salida de bloqueo, rotación-close out, 1c1 al poste,etc. Para competir hay que defender más, empezando por la responsabilidad individual.

Muy fluido el ataque eso sí. Y sin apenas pérdidas. Varios jugadores dando buenas sensaciones, destacando Mills y Aldridge pese a que estuvieron desacertados en los últimos tiros. El ataque contra el trap a LA por fondo parece más trabajado, aunque es cierto que Denver lo hacía mal, lanzando al defensor extra antes de que Aldridge botara, permitiendo que éste encontrara al libre con facilidad. Pero se ve a LaMarcus con más confianza y claridad para leer la defensa. Una pena jugar AldridgeSistema tantísimo en la segunda parte porque cuando llego el clutch time Denver llevaba 20 posesiones entrenando la defensa para el momento clave.

Gay está como en octubre más o menos, el problema es que el resto de la gente está acabando febrero. Tiene que acelerar. Bien Tony, fuera del partido Manu, 1 parte bien y otra mal Murray y correctos pero insuficientemente duros Anderson y Bertans ( que sigue perdiendo minutos en beneficio de Forbes).

Tuvimos muchos problemas al rebote defensivo, principalmente fruto de que nuestra defensa hacía aguas por todos los lados. Nuestro frontcourt normalmente domina cerca del aro, no en 'esta ocasión. Buenos minutos de Lauvergné en ataque aunque es otro que atrás resta.

Buena imagen de Denver jugando a ritmo muy alto, con Jokic haciendo de todo en ataque. Como típico equipo joven, demasiados fallos en las ayudas y faltas tontas, eso sí, pero Millsaap debería ayudarles mucho con esto. Aún así ajustaron y apretaron los dientes en los últimos minutos para llevarse justamente el partido.

Butler lesión de menisco, problemón para Wolves. Nuestros rivales por playoff van haciendo los resultados previstos. Manu es duda para Cleveland por un golpe en el pecho sacando una falta en ataque. A ver qué podemos hacer, al menos recuperamos a Green. Volverá Pau al banco o se mantendrá?

[101]

Buena victoria en Cleveland, 7 jugadores en dobles figuras. Green nos ha dado media vida en el segundo cuarto con una serie de triples, y buena segunda parte del equipo que ha hecho que no se sufra demasiado en los últimos minutos.

A ver estos próximos partidos en casa, al menos a ver si podemos aguantar unos dias más el tercer puesto.

Hoy estaba ya Green y ha seguido Mills de titular. Veremos si sigue así o Pop ya lo pone de titular.

[Coach X]

Buena victoria en Cleveland, 7 jugadores en dobles figuras. Green nos ha dado media vida en el segundo cuarto con una serie de triples, y buena segunda parte del equipo que ha hecho que no se sufra demasiado en los últimos minutos.

A ver estos próximos partidos en casa, al menos a ver si podemos aguantar unos dias más el tercer puesto.

Hoy estaba ya Green y ha seguido Mills de titular. Veremos si sigue así o Pop ya lo pone de titular.

Buena victoria sí. Defendiendo bien al fin! para romper el partido en el último cuarto. Y confirmando la mejoría del ataque que vimos en Denver.

Muy bien Murray en el último cuarto marcando diferencias atrás y delante, esperanzador. Gasol se dio cuenta que estaba paseándose demasiado incluso para sus estándares y se puso las pilas en la segunda parte. Gay un poquito mejor (me gustó escuchar que se ha pasado todo el parón del all-star entrenando en San Antonio), alivia mucho la creación. Mills también transmite mejores sensaciones, más seguro en sus acciones de ataque y más activo en defensa.
Una vez más no se entienden los minutos que se le dieron a Forbes, aunque al fin metiera un triple (llevaba 0/14 en los últimos partidos). A cambio Bertans cero minutos. Espero que con Ginobili en rotación Forbes no vea la pista.

Acabado este extraño Rodeo, el más difícil de los próximos tres en San Antonio es el primero contra los Pelicans. Habrá que intentar frenar a Davis que está multiplicándose para mantener a su equipo en playoff. Interesantísimo duelo con Aldridge.
Los otros dos partidos vs LAL y MEM tienen que ser victorias porque lo que viene después es para temblar. De paso a ver si se define un 5 titular y algo parecido a una rotación. Qué divertido decir esto pasados 60 partidos.

[101]

Finales de Marzo? ojalá.

[101]

Bueeno, qué dice Danny Green que Kawhi les ha dicho que volverá esta temporada. Esperemos que no se tuerza el asunto otra vez, y por fin se sienta bien del todo de la lesión y pueda jugar dentro de unas semanas.



Y Obama
“Es una fantasía fascinante. Es de ley decir que hay franquicias que, si bien no ganan todos los años, sí miran por el equipo y tratan a todos con respeto. Ésa sería la organización a la que me uniría. Y en los últimos 15 años San Antonio sería el gran ejemplo. Si miras cómo han construido a lo largo de estos años, ves que son una organización muy inteligente, bien llevada y con una buena cultura”

http://www.gigantes.com/nba/equipo-la-n ... nte-libre/

[RakdØs]

Pau gasol Ko

[Coach X]

Derrota de las que duelen ayer en San Antonio. Por perder otro final igualado, con un rival directo, sin el head coach, sin pivots, con tu mejor jugador cayendo lesioando en el primer cuarto, con la situación de Leonard, la urgencia de la clasifiación y el calendario, tras ir 15 arriba en la segunda parte. Dura derrota.

Popovich se autoexpulsó como hace otras veces buscando una reacción o unir al grupo frente a la dificultad. En este caso me pareció una mala idea porque bastantes dificultades estaba sobrellevando el equipo y aún así iba arriba en el marcador. Messina siempre lo había hecho bien sustituyéndole pero ayer no estuvo bien en los dos minutos finales. Una rotación extraña, un par de malas ideas en jugadas... se puede decir que la pifió.

En los últimos partidos la defensa ha perdido solidez, solo recuperada en la victoria en Cleveland. La transición defensiva fue horrenda anoche, con New Orleans anotando innumerables ocasiones en los primeros segundos de posesión porque los Spurs no llegaban a la defensa rápido por despiste. San Antonio jugó bien en ataque durante cuarenta y tantos minutos pero nunca se separó en el marcador porque permitió a los Pelicans anotar sin apenas enfrentar defensa alguna.

Aldridge se lesionó en el primer cuarto, aunque hoy se ha sabido que no es grave y su estatus es day to day. Se sabe menos de Gasol. Esperemos contar con al menos uno de los dos para los dos próximos partidos que no se pueden perder bajo ningún concepto.

Mills volvió a iniciar y terminar el partido. No me parece mala idea lo primero, es una manera de compensar la rotación de guards. El problema con Mills es que volvió a hacerlo bastante mal en el clutch time, fallando tiros de los que debe meter y perdiendo algún balón. Lo curioso es que mientras que hasta ahora Mills había disputado esos finales igualados en la posición de 1, ayer Murray estuvo en pista y Mills se mantuvo. Creo que Mills ha perdido demasiadas oportunidades y no ha demostrado suficiente fiabilidad este año. Patty falla sin parar y Green no la huele. Bertans como especialista en tiro tampoco sería una mala opción aunque nuestros entrenadores ni se lo plantean.

DeJounte progresa adecuadamente. Cada día reconoce mejor las oportunidades en las que puede penetrar y usa mejor su cuerpo y envergdura para finalizar. Animarse a tirar de media distancia, aún con poco acierto, elimina las dudas que le generaba el bloqueo directo y se le ve más seguro con el balón durante el ataque posicional. Ayer hasta acertó un importante tiro de 3 en una esquina en el clutch time.

Gay continúa haciendo un camino paralelo al de su inicio de curso. Su acierto aumenta según va cogiendo ritmo. Toma muy buenas decisiones en ataque, bien generando para el equipo o bien definiendo en 1c1 en el area más favorable según su emparejamiento en ese momento. En defensa compensa su lentitud en el desplazamiento lejos del aro con constancia, concentración y tamaño a la hora de recuperar. Por su tamaño y polivalencia es un jugador muy importante este año.

Bertans salió de titular, jugó bien y poco a poco desapareció de la pista. Sorprendentemente en los minutos más calientes apareció en pista para no sorprendentemente cometer un error y volver a desaparecer. Me parece muy injusto el trato que recibe de los entrenadores mientras otros como Forbes tienen infinitas oportunidades y cuidados.

Los franceses llevan caminos parecidos. Desde el allstar Lauvergné está aprovechándose de la mejora ofensiva resolviendo bien y sumando puntos, pero en defensa sigue sin hacer ayudas, se pierde en los cambios defensivos y apenas rebotea. Parker pasa desapercibido en el ataque salvo flashes individuales en los que consigue una canasta aquí y allá, pero en defensa sigue siendo una mina para los rivales incluso cuando juegan con segunda unidad.

Manu lo hace muy bien moentras está fresco, pero a partir de los 20 minutos los 40 años se hacen notar. Y el tío asume toda la responsabilidad de crear juego en los últimos 5 minutos como si nada. Claro que comete errores, pero su competitividad es tal que se le perdona todo. Gentry dijo ayer que Ginobili seguirá penetrando a canasta cuando esté en el ataúd. No hay entrenador en la liga que no hable maravillas de él al acabar el partido.

Nos la jugamos contra Memphis y Lakers que ya nos han ganado este año en esos partidos que no se valoran hasta que te ves en la situación actual. Espero que hagan poco caso a la llamada de atención del comisionado a entrenadores y jugadores de equipos que están tanqueando.

[Coach X]

Bueno, Pau tiene mejor pinta y quizás juegue esta noche. Aldridge va día a día. Me conformo con tener uno hoy y al menos uno vs Memphis. Están saliendo estadísticas en contra de las minutadas de MIlls desde que sale de titular y de su gran impacto negativo en la defensa (el cuarto peor de la liga). Me parece buena idea emparejarlo con Murray y no es mala idea que salga de inicio para que Green complete el juego exterior con suplente con Manu y Parker. Habría que ajustar los finales de partido donde no veo a Mills necesario salvo para una jugada tras tiempo.

Lakers viene ganando fácil, anotando y corriendo mucho. Seguro que hacemos la transición defensiva mejor que contra New Orleans, peor es difícil. Con la rotación interior tan corta los exteriores deberán ayudar al rebote defensivo, todo lo que puedan cargar el rebtoe de ataque será bienvenido para que ellos no puedan correr. Tienen varios aleros que salen botando tras rebotear y no se cortan en acabar los contraataques en triples aprovechando buen spacing que Luke Walton aprendió en con los Warriors. Que estemos analizando este partido cruzando los dedos para ganar dice mucho de la temporada de San Antonio.

Los rivales de la lucha por el playoff siguen sacando los resultados previstos. Estamos ya en medio del grupo y a la vista de los 3 partidos fuera de casa @GSW @HOU y @OKC bien haríamos en ganar estos dos para que el equipo no encadene demasiadas derrotas y lleguen las grandes dudas. Además de la dificultad del calendario (ver Tankathon) hay que tener en cuenta el estado de forma de cada equipo. Si miramos rachas y últimos 10 partidos:
POR W5 7-3. Dame Time. Lillard está saliéndose 38ppp en los últimos 8 partidos con gran acierto en finales igualados. Si defienden ganan.
SAS L1 3-7. Pese a las lesiones aún vivos, dando buena sensación en la pista. Con eso no vale para ganar y menos superar el peor calendario.
OKC W3 7-3. Ganando con apuros partidos a priori fáciles, siguen sin demostrar que pueden ganar a rivales fuertes sin Robertson.
MIN L2 4-6. Minnesota está mal y parece que sin Butler no encuentra la manera de ganar partidos.
NO W7 7-3. Están en gran momento y Davis a nivel MVP.
DEN W1 7-3. Ya han ganado con Millsaap de vuelta, otro equipo jugando bien, con talento y que sueña con el playoff #3
LAC W1 7-3. Han pasado por todo este año siguen ganando partidos y con posibilidades de playoff.
UTA W1 8-2. Aunque son los que más abajo están son optimistas, por juego, resultados recientes y porque tienen el mejor calendario del grupo.
LAL W4 7-3. No están en la pelea de playoff pero tampoco tanqueando (han perdido por adelantado su elección del draft). Además han encontrado la química en el vestuario, recuperado al mejor Ball e integrado Thomas con éxito. Este es el equipo que puede dar sustos.

[Giancarlo-Marcaccini]

¿Como lo pueden echar a perder todo en los últimos cuartos?

[tim21]

A mi no me parece tan inverosímil esto.
Si ya sin leonard vamos justitos, sin leonard y alridge nos gana cualquiera.

Lo raro sería lo contrario.

[GreatKingRat]

Es momento de encender todas las luces de alarma y empezar a mirar los picks de lotería?

[101]

Poco más se puede hacer sin esos 2.

Estas dos derrotas son muy duras. Ha pasado lo mismo 2 partidos seguidos, y en casa. Todo el partido por delante, consigues una diferencia máxima de 15-17 pts, y en los últimos minutos toda la faena se tira por la borda.

Ahora que estábamos recuperando anotación y puntería, hemos perdido unos partidos clave. Aquí se ha podido perder meterse en PO. Aunque mirándolo fríamente, si llegamos a PO con bajas y para salir en primera ronda, igual mejor rascar una elección más alta de draft.

Parece que con Mills de titular, acompañando a Murray, ganamos en circulación y fluidez anotadora. Otra cosa sería el tema defensivo como decían esos datos que comentó Coach.

Aldridge supongo que jugará el próximo partido, no era nada grave por lo que se dijo, tampoco hay que forzar, pero una pena que ayer no jugara.

[RakdØs]

Si es que la plantilla sin leonard ni aldridge no me parece mejor que la de un madrid o cska...

[Coach X]

No estoy de acuerdo con la visión conformista. De acuerdo que las lesiones se notan a largo plazo y que sin Leonard ni Aldridge no se puede ganar a los mejores equipos, pero se han perdido dos partidos ganables en casa, especialmente ayer Lakers sin Ingram. Tan ganables como que se iba +15 en el último cuarto y no se pierde por no anotar sino por no defender. Y se llevan perdido partidos asequibles todo el año eso es lo malo.

Aún asumiendo el argumento de las bajas, perder estos dos partidos no sería tan problemático si no se hubieran perdido muchos otros más fácilmente ganables que se han comentado aquí durante todo el curso. Llevamos 27 partidos perdidos y la parte más difícil del calendario está por venir. Por qué tantas derrotas? Cómo han sido esos partidos?

Las lesiones justifican sobradamente que no se pueda competir por estar en la parte alta de la clasificación o ganar a los equipos más fuertes. Pero no pueden justificar todo. Popovich reconoce que la defensa está siendo mala últimamente, especialmente la defensa en transición. Hasta antes del all star el ataque no ha funcionado bien. Jugadores entran y salen de la rotación sin un hilo conductor coherente. La estrategia de juego ha ido dando bandazos toda la temporada. Demasiados jugadores están rindiendo por debajo de su nivel y no porque se les esté pidiendo que rindan por encima de sus posibilidades sino porque precisamente no están aportando lo que suelen y cumpliendo unos mínimos colectivos.
Sobre la plantilla. Si hay un jugador que no lo está haciendo bien es culpa suya; dos jugadores jugando mal también culpa suya; tres... algo está pasando en el equipo; cuando toda la plantilla salvo 4 (LA, Manu, Gay, Murray) está haciendo una temporada por debajo de lo esperado el problema no es de los jugadores. O los entrenadores están haciendo mal su trabajo (yo opino que su temporada no es buena) o el club se equivocó en la valoración de jugadores y confección de la plantilla (creo que también ha ocurrido esto).
Los técnicos y la front-office de San Antonio son grandes resposables del éxito de la franquicia en los últimos 20 años, pero si se han relajado y esta temporada no lo están haciendo bien se dice y no pasa nada.

Para los que dicen que si es momento de que salten las alarmas les recuerdo que han ido saltando poco a poco ya hace días con Manu diciendo que era la peor situación en 16 años , el relevo forzado en el puesto de base y Popovich saliendo a prensa a resolver temas internos .
Acabamos de perder dos seguidos jugando en casa y con una ventaja cómoda en el marcador en el último cuarto y no son partidos que ha ganado el rival con tiros inverosímiles o defendiendo extraordinariamente; San Antonio lo tenía y San Antonio lo perdió. A la hora de cerrar los partidos hay muy pocas certezas y demasiadas dudas: quién juega, crea, define, etc. El equipo no tiene seguridad ni confianza porque no sabe a qué agarrarse y así es muy difícil cerrar los partidos. Pero esa inseguridad no solo se ve en los 2-3 últimos minutos donde con el partido igualado sí que se puede argumentar la ausencia de estrellas, tambié se ve donde San Antonio ha perdido sus ventajas y realmente, los partidos: en todos los minutos anteriores del último cuarto.
Igual que la situación actual no es culpa de estos dos últimos partidos sino de los que se han jugado antes.

Ahora mismo el verdadero caballo de batalla es el componente anímico. Después vienen todos los problemas de Xs & Os, que no son pocos.

En situaciones de crisis es cuando los entrenadores y sus grupos son puestos a prueba. Queda temporada aún, a ver qué pasa.

[Coach X]

Es difícil tener peores sensaciones después de ganar un partido.

Esta es una de esas ocasiones en las que te alegras de que tu equipo sea NBA porque en FIBA hoy Popovich ya no sería entrenador de los Spurs. El viejo lo está haciendo bastante mal ultimamente, la imagen del equipo es muy pobre. Espero que en algún momento le motive la situación nueva de sacar al equipo de semejante crisis de juego y resultados.

Rudy Gay se rompió un tímpano en un golpe! Hoy se sabrá tiempo de baja. Gasol tiene un golpe en el hombre que le miran hoy y puede ser lesión. Aldridge jugó pero claramente está tocado de algo y debería descansar algo más para recueperarse, igual que Manu el golpe en el esternón... Los próximos tres partidos van a ser muy duros de ver.

PREGUNTAS: Si dentro de una semana estamos con 30 derrotas como es esperable y quizá 8º, 9º o 10ºdel oeste, creeis que es planteable tirar la toalla y tanquear? O vale la pena seguir batallando contra las lesiones, el calendario y buscando una identidad de juego bajo presión hasta el final sabiendo que no tenemos ninguna posibilidad de anillo? Cuánto va Leonard a forzar para reincorporarse este año a este equipo? Sensaciones que quedarían de cara al año que viene para su posible renovación en verano? Y los veteranos? Podrían ser los últimos partidos de Manu?