Eso que aprendo, pensaba que al agotar los días tenías que elegir si hacerle contrato o dejarlo libre.Mocker escribió:A House no le puedes firmar hasta verano eh, quicir los Rockets simplemente le pueden forzar a jugar en los Vipers todo el año y cuando salga al mercado este verano lo hace como RFA sobre el two-way, ni siquiera con un contrato NBA, aunque alguien se lo dara fijo claro y ahi veremos si Houston iguala o no
Si, lo he buscado y es como decías, una vez el jugador agota los 45 días se tiene que volver a la g-league.Mocker escribió:Puede que me equivoque pero yo creo que funciona asi, el equipo igual tiene obligacion a ofrecer, pero si el jugador no acepta, dudo que la solucion sea desvinculacion a pelo conociendo la liga y el CBA
Nada, nada. No puede jugar más con Rockets pero como bien dice Mocker sigue teniendo contrato, por lo tanto tiene que seguir en los Vipers.tim21 escribió:Por Pau, e igual añadiendo alguna segunda ronda, te sacas por ejemplo a Bazemore. Otra cosa es que interese realmente.
Gay es intraspasable salvo por un SF mejor que él. Además LMA debe ser 5, y Marc tiene 34. Sería un movimiento sin sentido para la nba actual, y en contra de nuestro estilo de juego más efectivo este año.
No tenía ni idea del caso de Danuel House en rockets. ¿No va a jugar más con ellos? Pues no se a qué esperamos
Había editado, si, sorry. Pues nada con House.Niou escribió:Nada, nada. No puede jugar más con Rockets pero como bien dice Mocker sigue teniendo contrato, por lo tanto tiene que seguir en los Vipers.tim21 escribió:Por Pau, e igual añadiendo alguna segunda ronda, te sacas por ejemplo a Bazemore. Otra cosa es que interese realmente.
Gay es intraspasable salvo por un SF mejor que él. Además LMA debe ser 5, y Marc tiene 34. Sería un movimiento sin sentido para la nba actual, y en contra de nuestro estilo de juego más efectivo este año.
No tenía ni idea del caso de Danuel House en rockets. ¿No va a jugar más con ellos? Pues no se a qué esperamos
Yo sigo pensando que el contrato de Gasol cuando más interesante será es el día del draft.
Marc con 34 años en unos días, agente libre este verano, que promedia 12,5-7,5 en el último mes y medio, y que obligaría a LMA a jugar de 4, cosa que prácticamente no ha funcionado en los primeros 45 partidos, y en la NBA del small ball...ManiacRR escribió:Ahora no os gusta Marc.
Anda al pairo.
Simmons molaría, también Dedmon de vuelta que es buena gente.
Para mi la opción ideal era esta, pero Molano me habló de su trade kicker y tocó recoger cable.Mocker escribió:El tema seria moverse por Porter, pero Pop es de los que no quieren pagar por jugadores que estan cobrando muy por encima de lo que merecen y mandar a Pau a DC es un putadon para Gasol no creo que lo hagan
El contrato de Pau tenia 0 sentido y es un movimiento tipico, y estupido, Spur de ser leal a los jugadores una vez que lo de CP3 les exploto en la cara por Harden haciendo "tampering" y reclutandole por detras antes de que empezara la FA101 escribió:Lo de Jonathon Simmons está curioso, parecía el error del siglo que se fuera de los Spurs, y se ha visto que fuera del sistema Spur no le ha ido muy bien. Además, fue el jugador que quiso irse (quería más protagonismo y minutos, y estaba Kawhi).
El tema Pau, se ha ido complicando. Aunque viendo como se mueve la franquicia, lo más posible es que no haya ninguna prisa (salvo que salga algo irrechazable).
Su contrato tenía sentido en su momento, con los Spurs siendo candidatos al anillo. Después de la "espantá" de Kawhi, y que eso significase además la llegada de Poltl, ahora está su situación más complicada. Si sumamos además la lesión que ha tenido, y que Poltl lo ha aprovechado muy bien, aún más. Pero la temporada es muy larga, veremos.
Carroll sería otra gran opción, pero creo que Nets no lo va a soltar si siguen en la lucha del PO, que tiene pinta. Además es FA este verano, el contrato de Pau les empeoraría la situación salarial.ManiacRR escribió:Gasol está claro que estará en la rampa de salida.
Que os parecería Carroll? Un buen 3/4 en defensa, pero no sé si Nets querría ese trade la verdad
En cuanto a Porter, si, es el mejor jugador de esos. Pero gana casi 27 kilos, de locos. ¿Cual es su trade kicker? Quizá se podría cuadrar en un Pau + Mills + Dante + pick de raptors... Por muy espantoso que sea su contrato, hay que considerar que le quedan 2 años, es decir, el mismo tiempo que tienen firmado LMA y Derozan, que es el periodo que tenemos marcado para el actual proyecto. Ese tipo de contratos a dos años, aunque sean malos, pueden ayudarnos a ganar más en esta etapa, así que para mi hasta cierto punto, y considerando las desventajas, son planteables.Niou escribió: Para mi la opción ideal era esta, pero Molano me habló de su trade kicker y tocó recoger cable.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados