El problema ahí es que Murray y DeRozan no son muy buenos tirando de 3. De todos modos los finales ajustados seguro que serán con LMA de 5.Mocker escribió:Que quieran competir me parece normal viendo la edad de Pop, este equipo es mejor que el del año pasado sobre el papel salvo que los veteranos peguen un bajonazo, teniendo en cuenta que Kawhi jugo nada, que les guste Poeltl no me sorprende y podria ser un pivot cuasi-All Star en su prime, la 1ª ronda va a ser un pick 20 y pico, era de esperar, a mi me parece que para que el trade fuese balanceado tendria que haber entrado OG, el mismo paquete con OG dentro me hubiera parecido entendible considerando la filosofia de la franquicia, sin el, y teniendo en cuenta que no te quitas ninguna salario, me parece un trade de D+ o C- considerando las circunstancias atenuantes en todos los frentes, queda ahora mismo;
Murray-Mills-Forbes
DeRozan-White-Walker
Gay-Belinelli-Paul
Aldridge-Bertans-Cunningham
Poeltl-Gasol
Espero que Poeltl sea titular, no me pega Gay de titular pero realmente no hay mas, porque van a tener que jugar con Aldridge de 4 al llegar Jakob y mejor empezar con dos pivots, y a Bertans de 3 no le puedes poner, veremos que pasa con Manu, pinta a Metu y Hilliard como 2-ways pero nada oficial aun.
Si vuelve Manu y no cortan a Paul eso ya son 15 garantizados
tibetano1986 escribió:Ahora la pregunta es, si sacarse de encima a Pau Gasol por un base/alero o esperar un año y liberar espacio. San Antonio querrá esperar porque además tiene un plantilla joven que a pesar de lo que todos pensabamos, parece que "nunca" entrará en una reconstrucción definitiva, Jugadores jóvenes, piezas del draft, jugadores estrella veteranos pero no acabados, entrenador legendario etc.. El caso es que si alguien pregunta por Pau y fuerzan podían traspasarlo. Por ejemplo un Bucks, un Bledsoe por Pau a pelo. Si no continua Manu sobre todo. Es que a pesar de De Rozan, la plantilla baja mucho sin Manu? y Parker, y Anderson-Green. Y con Bledsoe sí se "aseguraría" los playoffs al menos. Tienen tres bases currantes pero.. Hay equipos como Nuggets, Lakers, que van a dar el salto. Está casi claro que De Rozan va a jugar mucho de alero.
Murray - Mills - White
Bellineli - Manu?- - Walker - Paul?
Derozan - - Cunningham
Gay - Bertans - Metu
LMA - Pau / Poeltl - Costello?
En cosas así estaba pensando esta mañana, en como pueden conjuntar este equipo. Lo único que puedo añadir a este análisis es que DDR ha venido mejorando su tiro exterior, si consigue ser una amenaza real y un tirador sólido vais a ganar mucho en temas de spacing. Un poco lo mismo que Murray.Coach X escribió:Vista la rueda de prensa de Popovich (señorial e inteligente). Ya mirando a lo que pase en la pista la próxima temporada y a falta de algún retoque en el roster, van saliendo las primeras proyecciones, análisis estadísticos, etc.
Sobre el papel se han añadido buenos jugadores ofensivos y se han perdido buenos jugadores defensivos. La columna Green-Leonard-Anderson es imposible de sustituir defensivamente y más allá de las posiciones Murray y Aldridge nuestros jugadores van a tener que ponerse mucho las pilas para no ser un mal equipo en defensa. Creo que White ganará minutos por esta razón y veo que Poetl podría hacerlo también si se adapta rápido. La baja de Parker es el ejemplo perfecto de lo que se llama adición por sustracción jaja.
A la hora de atacar, hay más jugadores capaces de meter canastas pero la cuestión a resolver será el reparto del espacio al ser varios de nuestros jugadores clave hombres de media distancia: Aldridge, DeRozan, Gay. Muy imporante que Murray empiece a amenazar de fuera y aprenda a no ser un estorbo si le flotan, creo que va a jugar bastante y posiblemente terminará partidos importantes en pista. Evidentemente necesitamos que los tiradores acierten Mills, Bertans (poco acierto el año pasado), Belinelli, Forbes (que nos lo comemos en pista otra vez Niou!!) etc. También haría mucho bien al equipo que nuestros 3 principales generadores de juego ataquen duro el aro cuantas más veces mejor, en Aldridge el impacto de sus posteos agresivos en el espacio ofensivo es tremendo; imaginemos las penetraciones de DeRozan o ambas cosas en Gay. Murray debería dar un paso adelante en creación de tiros para otros y DeRozan ha mejorado asistiendo, Marco es muy pleigroso si tiene espacios libres que atacar sin el balón.
Me intriga el uso que Pop dará a DeRozan dentro del sistema, pero me intriga más aún saber si va a seguir insistiendo en quintetos con dos altos a la vez. Parece que sí con el fichaje de Poetl, así que podemos pensar en quintetos con dos de los tres grandes y DeRozan al 3 con un tirador y Murray dirigiendo el cotarro. Entiendo que Gay-Bertans tiene que ser una pareja que funcione bien en pista en el 3-4 junto a un grande y dos guards. También será interesante ver si Mills se mantiene como base suplente o entra de inicio y White hace minutos de base.
En el caso de pasar a un esquema más habitual en nuestros días, tendría sentido insertar tiradores junto a Aldridge, Derozan y Murray pero al tiempo haría falta cierto tamaño y alguien que haga el trabajo sucio por lo que dos de entre Bertans-Cunningham-Belinelli tendrían opciones. Asumo que Gay saldrá desde el banco como referencia ofensiva y que posiblemente esté en pista al PF para terminar partidos igualados. Poetl apretaría a Gasol por los minutos de descanso de Aldridge y aquí sí que echaríamos más en falta un 3 puro para no quedarnos con quintetos muy pequeños en las rotaciones (tipo línea exterior Mills-Forbes-White/Marco) dependiendo de que Gasol proteja el aro y rebotee... ejem.
El ritmo del equipo es otro interrogante a despejar. Popovich deja bien claro que Murray es el base, y debe a correr, por lo que tendría sentido rodearle de un quinteto ligero y atlético. Aldridge corre muy bien la pista, pero si juega como único grande lo vamos a quemar en las ayudas y el rebote, no se le puede pedir que lidere el ataque posicional pegandose dentro, que acierte en los tiros y claro también que corra la pista. Gimme a break. Si le ponemos al lado a Poetl es otra cosa y este también corre la pista. Desconozco qué tal funciona Cunningham a campo abierto pero Bertans lo hace muy bien y explotaríamos su tiro, sería una posible pareja titular de aleros. DeRozan es aún bastante atlético y se le podría sacar ventaja en contraataque y transición. Mills y Forbes también meten más cuando se quedan rápidameente libres en transición, pero para correr hay que defender y rebotear así que los sacaría de este quinteto.
Jugar mucho más a media pista nos llevaría a problemas de espacio y conocimiento del juego con Murray y a mucho más 1c1 de nuestros all-stars. Tiene sentido jugar a media pista con la segunda unidad con Gay, Belinelli, Gasol e incluso Manu si sigue, que son un buen grupo para jugar más táctico. Con tres de ellos en pista + 1 tirador +1 jugador de perfil defensivo o más atlético queda un quinteto suplente que puede funcionar bien.
En fin, pajiquintetos, pajirotaciones y pajiplanes en general.
Ayer salió que los Spurs aún no tienen claro si garantizar el contrato de Brandon Paul, creo que esa "duda" es Ginóbili y si decide retirarse se lo quedarán.GreatKingRat escribió:En caso de que no siga Manu, a por que creéis que se iría? Un 3 atlético? Hay opciones en el mercado? Invoco a Nioustradamus!! xD
Cunningham y tiro, que quieres...volumen bajo y % escasos y hablamos de un jugador que ha perdido atleticamente, no creo que mejore en defensa global a Pöltl realmente, aunque pueda ser mas versatilNiou escribió:Coach X, yo tambien ando dándole vueltas al tema de las rotaciones y siempre llego al a misma conclusión, sobra Gasol y me falta un 3&D.
Coincido en que si tus 3 titulares fijos son Aldrige, Murray y Derozan, necesitas jugadores con tiro, físico y capacidad defensiva, da igual si luego no saben dar dos botes seguidos. Ahora mismo lo más parecido a eso es Cunningham, no me extrañaria que acabe de titular más pronto que tarde. La opción de mandar a DDR al 3 para que entren Belinelli o Mills no me gusta nada en el plano defensivo. Yo ahora mismo apostaría por Cunningham - Bertans con los 3 titulares que por lo menos te dan tiro y algo más de físico que otras opciones.
Poetl ya he comentado antes que me gusta pero no tengo claro que vaya a tener oportunidades desde el principio, tiene nivel de sobras para mínimo entrar en rotación pero hace muchisimas faltas y a Pop eso es una de las cosas que más le desquicia.
Mocker escribió:Hubierais preferido a McCollum, Beal o Drummond si esos equipos hubieran estado metidos en el tema Kawhi?
LA MLE ha ido a Belinelli y Cunningham.R1Molano escribió:Estirar a Ginobili tiene sentido si sale una oportunidad y meten ahí toda o casi toda la MLE. Ahora mismo les quedan unos 4M antes del lujo teniendo ya los 15 jugadores, si cortan a Paul aun podrían gastar 5M de esa MLE y evitar el lujo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados