kankailu escribió:
San Antonio debió de emprender otro rumbo moviendo a Aldridge cuando debieron, un jugador incapaz de anotar un lanzamiento liberado con la presión de tener que meterlo en un partido importante (ni tiros libres, oiga) no merece tener el contrato que tiene. Tras lo del corazón, imposible. A continuación, no debió fichar a dinosaurios. El plan que transmitía la gerencia era de muy poca seriedad ,visto desde fuera, sin otro ánimo que el de continuar con el record de presencias en PO, sin más horizonte... Si eso es lo que estás proponiendo a tu hombre franquicia, no es de extrañar que fuerce su salida. Muy poco margen de maniobra con lo que había y muy poca comunión en la pista.
A mi que viera que en la franquicia tenia poco recorrido a nivel deportivo y que no habia opciones de que fueran a competir por un titulo a corto medio plazo me parece normal, si a eso le unes que claramente queria ampliar su marcay un mercado mayor, pues blanco y en botella101 escribió:Sí, claro, pero decir que normal que se quiere ir Kawhi cuando vienes de una final de conferencia contra GSW, y vienes de ganar 67 y 61, pues va a ser que no. Es más, si de un jugador no podías esperar eso, era de Kawhi. Que parecía que estaba en la franquicia ideal para el. Y ya había ganado un anillo, precisamente. Y fíjate.
Hace 5 eramos campeones NBA, igual se te ha ido la mano.Mocker escribió:Yo creo que si hay motivos para criticar los movimientos de Pop y RC en los ultimos 4-5 años eh, mas alla de que os guste o no lo de Kawhi
tim21 escribió:Si el año pasado con Kawhi jugando solo 9 partidos, ganamos 47, este año si Derozan y LMA están bien, no veo por qué no vamos al menos a repetir la temporada pasada.
Daos cuenta que sin contar a Leonard, que no aportó nada el pasado año, estamos con:
Out: Green, Anderson, Manu.
In: Derozan, Bellinelli, Poetl.
La mejora es clara. Ahora bien, como dice Niou, las lesiones...
Pero en general, el equipo es bueno y deberíamos poder competir, hacer playoff, y tener un año más de racha.
Será tema de acostumbrarse... o no, pero no me gusta el cambio de reglamentación. Más puntos, más show, y buscan más audiencias televisivas (más negocio), pero personalmente no me está gustando este cambio. Hasta Forbes está anotando con solvencia y buenos porcentajes (no es para quitarle mérito, que la verdad es que lo está haciendo "bien" dentro de sus limitaciones atrás y la que se nos ha venido con las 2 lesiones)Coach X escribió: Hay que estar atentos a la subida de las anotaciones y al aumento del ritmo por parte de todos los equipos de la liga. Creo que el cambio de reglamentación está teniendo un impacto muy grande. No solo la reducción del tiempo de posesión en segundas posesiones sino especialmente los contactos defensivos en el juego sin balón que se están pitando como falta. Los ataques ya de por sí mejorados en el reparto de espacios, apenas enfrentan oposición porque no se permite apenas el contacto defensivo. Salvo contra los altos en el poste claro, ahí sí A un equipo grande y pesado como el nuestro le iría mejor que se permitiera más el contacto defensivo con el que suplir la falta de velocidad.
Tema a seguir este.
Próximo partido contra Lebron, seguramente sin Rondo ni Ingram. Tendrán muchas ganas de ganar tras perder dos y jugar en su campo. Es un partido para jugar sólido hasta que sus jóvenes y sus caracteres puedan cometer errores. A ver como solventamos la defensa de un SF dominante: Gay, Cunningham de inicio, Bertans?
Ante gustos no me meto, pero me parece evidente que eso nos beneficia tal y como está construido el roster actual.101 escribió:Será tema de acostumbrarse... o no, pero no me gusta el cambio de reglamentación. Más puntos, más show, y buscan más audiencias televisivas (más negocio), pero personalmente no me está gustando este cambio. Hasta Forbes está anotando con solvencia y buenos porcentajes (no es para quitarle mérito, que la verdad es que lo está haciendo "bien" dentro de sus limitaciones atrás y la que se nos ha venido con las 2 lesiones)Coach X escribió: Hay que estar atentos a la subida de las anotaciones y al aumento del ritmo por parte de todos los equipos de la liga. Creo que el cambio de reglamentación está teniendo un impacto muy grande. No solo la reducción del tiempo de posesión en segundas posesiones sino especialmente los contactos defensivos en el juego sin balón que se están pitando como falta. Los ataques ya de por sí mejorados en el reparto de espacios, apenas enfrentan oposición porque no se permite apenas el contacto defensivo. Salvo contra los altos en el poste claro, ahí sí A un equipo grande y pesado como el nuestro le iría mejor que se permitiera más el contacto defensivo con el que suplir la falta de velocidad.
Tema a seguir este.
Próximo partido contra Lebron, seguramente sin Rondo ni Ingram. Tendrán muchas ganas de ganar tras perder dos y jugar en su campo. Es un partido para jugar sólido hasta que sus jóvenes y sus caracteres puedan cometer errores. A ver como solventamos la defensa de un SF dominante: Gay, Cunningham de inicio, Bertans?
DeRozan lleva anotados en 3 partidos 28-28 y 32, es una barbaridad, pero se queda en menos cuando se anotan tantos puntos, y con tanta facilidad los ataques prevalecen sobre las defensas. Lo que no quita que está siendo la mejor noticia de la temporada, aparte LaMarcus que es el que destaca en rebotes, defensa, y sigue anotando muy bien como la pasada temporada. Ayer cargó de faltas a McGee, y después se sacó provecho de su superioridad en la pintura.
Salió Cunningham al final. Victoria, pero un partido que jamás debió ir a la OT, se pudo y se debió haber llegado al final de manera más cómoda en el marcador.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados