White-Mills debería ser el backcourt titular, Murray-Forbes el suplente.
White-Mills-DeRozan-Carroll-Aldridge
Murray-Forbes-Walker-Gay-Poeltl
pero me da que Belinelli va a jugar en lugar de Walker.
San Antonio Spurs
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
Muchas pajas nos estamos haciendo aquí. Y van a jugar los mismos del año pasado:
White-Forbes-DeRozan-Aldridge-Poeltl
Con los veteranos Mills, Carroll y Gay + Murray ocupando los minutos de banquillo.
Ni Johnson, ni Samanic, ni Walker, ni Lyles van a jugar apenas nada.
Ojalá me equivoque pero me temo será así, como ha sucedido siempre.
White-Forbes-DeRozan-Aldridge-Poeltl
Con los veteranos Mills, Carroll y Gay + Murray ocupando los minutos de banquillo.
Ni Johnson, ni Samanic, ni Walker, ni Lyles van a jugar apenas nada.
Ojalá me equivoque pero me temo será así, como ha sucedido siempre.
Mensaje contradictorio cuando White Forbes y Poeltl son "titulares" nuevos del año pasado siendo pipiolos para Pops.
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
Kiri escribió:Mensaje contradictorio cuando White Forbes y Poeltl son "titulares" nuevos del año pasado siendo pipiolos para Pops.
Por lesiones de los titulares de verdad. Anda que si Gasol no llega a dar la pena que dio arrastrándose por las canchas cada día, todavía lo tenemos por aquí de titular perenne.
PD: me parece muy mal que no nos movamos por los grandes jugadores que están buscando traspaso, cuando assets mejores que nosotros no puede dar nadie.
Vale que Westbrook puede ser tóxico, pero un tío joven y tan bueno como Beal que se va a ir casi regalado a Miami, y ni siquiera hacer una tentativa.
Por Beal habría que intentar algo desde luego. Encaja como un guante. Pero puede que la confianza en que Walker aporte ya, sea muy elevada.
No estoy de acuerdo en lo que dices de Walker. Llevamos viendo varios años el proceso de año rookie en los toros - año sophomore en el equipo con buenos minutos. Pasó con Kyle, con Murray, con Forbes y con White... y lo normal es que ocurra con Lonnie también, que además creo que tiene más talento en bruto que los cuatro mencionados.
En cuanto al triple que menciona Coach, aun temiendo que la baja de Bertans haga daño, espero que tanto Carroll como Lyles puedan abrir la pista. Y luego Murray y White mejoren, y Walker aporte también desde lejos. Pero bueno, mismos temores que el año pasado, más nos vale entrenarlo estos meses y mejorar.
Pero noto un cierto pesimismo tras lo de Morris, cuando su fichaje nos había subido la moral por las nubes. Y sinceramente, ni tanto ni tan calvo. Que Morris es un buen jugador, pero no es Kevin Durant. Vamos, que incluso JaMychal Green me parecía que podía encajar mejor. Y Lyles es bueno.
No estoy de acuerdo en lo que dices de Walker. Llevamos viendo varios años el proceso de año rookie en los toros - año sophomore en el equipo con buenos minutos. Pasó con Kyle, con Murray, con Forbes y con White... y lo normal es que ocurra con Lonnie también, que además creo que tiene más talento en bruto que los cuatro mencionados.
En cuanto al triple que menciona Coach, aun temiendo que la baja de Bertans haga daño, espero que tanto Carroll como Lyles puedan abrir la pista. Y luego Murray y White mejoren, y Walker aporte también desde lejos. Pero bueno, mismos temores que el año pasado, más nos vale entrenarlo estos meses y mejorar.
Pero noto un cierto pesimismo tras lo de Morris, cuando su fichaje nos había subido la moral por las nubes. Y sinceramente, ni tanto ni tan calvo. Que Morris es un buen jugador, pero no es Kevin Durant. Vamos, que incluso JaMychal Green me parecía que podía encajar mejor. Y Lyles es bueno.
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
Nos vamos a meter octavos con mucha suerte, y a partir de ahí rezar por qué no nos metan un sweep en primera ronda.
Mills+Belinelli+Forbes+Murray/Walker+1°ronda 2020 x Beal.
Mills+Belinelli+Forbes+Murray/Walker+1°ronda 2020 x Beal.
Por Beal como minimo minimo te van a pedir
3 de White, Murray, Samanic, Pöltl y Walker, con Murray probablemente como fijo
2 1ª rondas con protecciones escasas
relleno de los Mills, Belinelli para cuadrar salarialmente
3 de White, Murray, Samanic, Pöltl y Walker, con Murray probablemente como fijo
2 1ª rondas con protecciones escasas
relleno de los Mills, Belinelli para cuadrar salarialmente
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
O le demos también el AT & T si quiere.
Wizards como Thunders no están para florituras. Un jugador con tanta progresion como Walker, más un base veterano y contrastado para una posición donde sólo tienen a Ish Smith, más Forbes para paliar el tiro exterior y una primera ronda.
Me parece bastante más de lo que podría dar cualquier equipo de la Liga.
No se hará, pero que tu odio hacia San Antonio no te nuble la vista.
Wizards como Thunders no están para florituras. Un jugador con tanta progresion como Walker, más un base veterano y contrastado para una posición donde sólo tienen a Ish Smith, más Forbes para paliar el tiro exterior y una primera ronda.
Me parece bastante más de lo que podría dar cualquier equipo de la Liga.
No se hará, pero que tu odio hacia San Antonio no te nuble la vista.
-
Comentando Foros ACB
- Mensajes: 2201
- Registrado: 05 Ene 2014, 11:43
Washington Wizards tienen 12 fichas con contratos garantizados y los contratos de Admiral Schofield y Justin Robinson por confirmar, serían 14. El traspaso tendría que incluir más jugadores de ambos equipos, o menos: DeMar DeRozan por Bradley Beal.
Washington Wizards han rechazado todas las ofertas que han recibido por Beal, están esperando que responda a la extensión de contrato que le han ofrecido: 111 millones y 3 años.
Su contrato se puede disparar a 1 super-máximo de 250 millones y 5 años si la próxima temporada forma parte del equipo All-NBA:
https://www.bulletsforever.com/2019/6/1 ... sion-rumor
Bradley Beal estuvo jugando con restricción de minutos por problemas oseos, tuvo una reacción por estrés hace 2 temporadas y temían una fractura por estrés cerca del tobillo derecho.
Washington Wizards han rechazado todas las ofertas que han recibido por Beal, están esperando que responda a la extensión de contrato que le han ofrecido: 111 millones y 3 años.
Su contrato se puede disparar a 1 super-máximo de 250 millones y 5 años si la próxima temporada forma parte del equipo All-NBA:
https://www.bulletsforever.com/2019/6/1 ... sion-rumor
Bradley Beal estuvo jugando con restricción de minutos por problemas oseos, tuvo una reacción por estrés hace 2 temporadas y temían una fractura por estrés cerca del tobillo derecho.
-
Comentando Foros ACB
- Mensajes: 2201
- Registrado: 05 Ene 2014, 11:43
RC Buford ascenderá en la organización Spurs Sports & Entertainment y puede delegar su puesto de manager general, suena Brian Wright actualmente asistente:
https://ar.nba.com/news/nba-2019-2020-s ... cey8c11t4x
Brian Wright reportaría a RC Buford.
https://ar.nba.com/news/nba-2019-2020-s ... cey8c11t4x
Brian Wright reportaría a RC Buford.
Por lo que se ha podido leer, Wright ha tenido mucho que ver en todos los movimientos del verano ya. De todas maneras no espero mucho cambio en la forma de actuar hasta que se retire Popovich.
-
GreatKingRat
- Mensajes: 908
- Registrado: 11 Dic 2012, 11:42
- Ubicación: Las alcantarillas
Niou escribió:El mejor fichaje de la temporada será el nuevo asistente.
Y tanto!!
[tweet]https://twitter.com/spurs/status/1153407773725646851?s=19[/tweet]
Quién vio las Summer League? Yo he podido ver casi todos los partidos y dejo aquí mi opinión sobre los jugadores más destacados:
Lonnie Walker IV ha hecho los deberes en estos meses. La Summer League y por extensión la D-League se le quedan pequeñas. Es hora de ver qué puede hacer en la liga de los mayores.
Lo primero que salta a la vista es su progresión física, debe de haber ganado 6-7 Kg de músculo, principalmente en el tren superior. Sigue siendo igual de explosivo en sus acciones y su capacidad de desplazamiento a todos los niveles es muy buena. Ahora puede defender mucho mejor acciones de 1x1, debería poder cerrar su hombre en el rebote y cuando ataca el aro es más difícil de contener.
Técnicamente, destaca el desarrollo de su tiro sobre bote en media distancia, con diferentes recursos a la hora de parar y lanzar. Ha tenido un acierto altísimo en estos tiros, nivel veterano NBA hace 5-10 temporadas cuando la media distancia era popular. Continúa atacando casi siempre a su derecha para penetrar y casi siempre recurre a su físico para encontrar la forma de lanzar, no hay gran progresión en las finalizaciones cercanas al aro, aunque como decía, la mejora física dificulta la contención a sus pares. Ambas mejoras técnicas consiguen atraer a más defensores y realzan su capacidad de pase, nada desdeñable.
En el juego colectivo, hacía de DeRozan dentro de los sistemas de ataque, creando desde situaciones de 1c1 y algún bloqueo directo. Estuvo bastante bien, pero es difícil saber cuánto de este dominio se puede trasladar al juego NBA. Me quedo con ganas de haberle visto más jugando lejos del balón, aunque en principio debería resultarle más sencillo.
Su evolución física lo convierte en un defensor de 1c1 de buena capacidad. Le queda mucho por aprender cuando tiene que ayudar y rotar y pasando los bloqueos, pero en general se le ve mucho mejor ubicado y más concentrado que durante la temporada pasada cuando iba totalmente perdido. Progresa adecuadamente, pero queda mucho por hacer, especialmente dada su capacidad física.
Walker ha dado un salto de nivel y ha ganado mucha seguridad. Salvo catástrofe en pretemporada, va a entrar en la rotación y según juegue los minutos que le den al principio, le veremos oscilando en el rol Bertans de los primeros años: un día 15' y otro día DNP-CD
Drew Eubanks se va definiendo como un interior rocoso y nada torpe. Bien es cierto que su capacidad ofensiva se circunscribe a la definición de acciones en ventaja creadas por otros y poco más, su dureza lo convierte en un jugador bastante interesante. Hace tiempo que nuestro equipo echa de menos un líder en opponent moratones per game. Eubanks pelea el rebote bajo los aros que da gloria verlo, choca en bloqueos sin miedo contra gente más grande que él, ataca el aro con fiereza cuando ve que tiene una pequeña ventaja y aunque siempre que ayuda va al tapón entiende lo que significa "proteger el aro". No es muy grande para ser un C, pero a cambio es bastante móvil y puede aguantar aceptablemente la defensa exterior. Creo que un jugador de su perfil es completamente necesario en cualquier juego interior, y visto el nuestro, Drew es imprescindible aunque sea para entrenar y salir a hacerse notar en momentos donde nuestro equipo no es lo suficientemente físico.
Luka Samanic me gusta mucho. Clase y calidad de sobras.
Empecemos por uno de sus dos puntos débiles: su escasa fuerza. Samanic difícilmente podrá aguantar en un parquet NBA mientras no gane unos cuantos kg de músculo. No pienso en el como un jugador interior ojo, sino en un alero muy completo. Pese a su estatura, para mí es más 3 que 5 y claramente debería jugar en el puesto de 4. Miedo me da la cantidad de minutos que ha jugado como C, espero que Spurs no cometan el mismo error que cn Bertans, llevándolo una posición interior más allá de lo que es. Como decía, el croata se mueve como un alero, aguanta perfectamente a los exteriores en los cambios porque sus brazos le dan para molestar tiros exteriores aún manteniendo una distancia de colchón y porque cuando le superan, recupera la carrera rápido y se levanta por detrás para taponar o molestar con bastante efectividad. Evidentemente sufre defendiendo a jugadores al poste y cuando chocan con él,pero a cambio entiende el juego táctico perfectamente y sabe donde ubicarse en cada momento y a donde moverse. Se sabe débil y cuando tiene que ayudar, aún estando en la posición correcta, hace lo opuestoa Eubanks: deja pasar.
No es que corra la pista bien, es que habitualmente sube la pelota tras rebotear. Esto es muy valioso en el baloncesto actual, recordad aleros como Draymond Green o Lebron JAmes como generan una infinidad de ventajas cuando suben el balón rápidamente tras rebotear. Se le ve muy cómodo en estas tareas porque ve el juego fácil, su IQ es bastante alta y en diferentes situaciones es capaz de anticipar el siguiente movimiento del rival y sacar ventaja. Su manejo del balón es excelente y desde el dribbling puede superar a su hombre con claridad y exquisitez, tanto a su mano derecha como a la izquierda. Puede terminar esas penetraciones con sus dos manos y cerca del aro también resuelve con ambas.
Su mecánica de tiro ya es bastante buena (creo que su brazo de tiro podría extenderse completamente y eso le ayudaría) y no se corta un pelo lanzando, también de 3pt. Es rápido de pies y sus salidas son eficientes y se le adivinan maneras al poste bajo aunque su escaso peso le hace perder bastante ventaja.
Donde está el "pero"? A su inmadurez física hay que añadir la inmadurez baloncestística. Luka maneja muchas variables y a veces equivoca las decisiones por una mala evaluación del rival. Sus oponentes son más rápidos y más fuertes de lo que está acostumbraado (apenas unos pocos partidos de Euroliga en toda su vida) y necesita elevar el nivel de la oposición que enfrenta habitualmente para afinar su juego. Le vendría perfecto jugar 20' por partido en ACB y Euroliga, supongo que en USA le tomará al menos dos temporadas hacer esta progresión. Sus momentos de desconexión también son un mal hábito, pero es corregible en los Toros.
Samanic tiene calidad ofensiva de sobras para la NBA, es MUY completo y más que lo será. Físicamente debe evolucionar para poder rentabilizar su tremenda habilidad técnica y su visión de juego. No deja de ser un proyecto todavía, pero qué proyecto!
Keldon Johnson Físicamente: NBA ready. Es una versión reducida de Russell Westbrook, menos animal pero de ese estilo. También su desplazamiento lateral no parece tan bueno como el resto de sus capacidades.
Técnicamente tiene ciertos recursos para definir penetraciones, principalmente por elevación. Su tiro en parado es correcto y parece que puede tener un buen porcentaje de 3pt si lanza cuando debe. Es bastante vertical y por eso consigue entrar a canasta, pero no es un driblador de bloqueo directo o capaz de crear juego desde el 1c1 puro.
No tiene ni de lejos el potencial que pueden tener nuestros últimos rookies o Samanic, pero parece más sencillo que alcance su techo pronto y se convierta en un jugador útil ya la temporada que viene.
Pese a sus condiciones físicas, parece un jugador más de corte ofensivo que defensivo y eso me despista según lo que se comentaba tras el draft. No se ha visto en estos partidos, pero si fuera capaz de asimilar los esquemas defensivos del equipo, podría tener alguna oportunidad ya este año. Aún así, el hecho de que desaparece completamente del juego demasiado habitualmente me hace intuir que recorrerá el habitual camino de todo Spur, jugando mucho con los toros y apenas sin pisar el primer equipo.
Otros jugadores:
- Thomas Robinson. El bueno de Robinson ha sudado la camiseta, pero ni toda su energía le ha dado para dominar a los jóvenes a los que enfrentaba: le quitaban el rebote en su aro, le impedían terminar bien con regularidad y le superaban en defensa demasiadas veces. Eubanks es más efectivo que él a día de hoy.
- Quinndary Weatherspoon. Desde luego tiene cierta habilidad para anotar y pinta a jugador que se ganará bien la vida como profesional. Pero no en la NBA. Está un peldaño físico por debajo de lo necesario y no tiene el talento necesario para compensarlo. Salvo que salga Popvich a decir algo tipo a aquello de "es un poor, poor, poor Steph Curry" que dijo de Forbes, le veo cero opciones de entrar en la liga.
- Ben Moore. Ha sido utilizado como PF e incluso C, creo que practicamente nada al SF. No le veo cualidades que le hagan merecedor de un puesto en una plantilla NBA: no destaca en defensa exterior ni interior, ni al rebote ni ofensivamente atacando de cara, de espaldas, o cerca del aro.
- Josh Magette. No es casualidad que fuera el indiscutible base titular. El tío es bastante listo y juega con aplomo. No le tiembla el pulso dirigiendo y lanzando y en defensa se esconde aceptablemente bien. No tiene sitio en San Antonio pero ojo no convenza a algún equipo que busque un proyecto de tercer base un poco clásico. Si no, también le veo recorriendo ligas del mundo.
- Jeff Ledbetter. Mira que es majo con su cinta y su rollo surfero eh? que simpático el tío. Que pena que no ha metido ni una y tampoco ha jugado de base. Lo mismo ya no le vemos más en Austin, sería una pena. Confío que le ofrezcan una plaza por aquello de la cultura de la franquicia y tal.
En resumen, Walker ha mejorado y está para entrar en rotación y dependiendo de como aproveche sus oportunidades puede hasta tener minutos relevantes; me vale Eubanks como tercer C detrás de Poetl y Aldridge; Johnson y Samanic a los Toros; los demás nada.
Lonnie Walker IV ha hecho los deberes en estos meses. La Summer League y por extensión la D-League se le quedan pequeñas. Es hora de ver qué puede hacer en la liga de los mayores.
Lo primero que salta a la vista es su progresión física, debe de haber ganado 6-7 Kg de músculo, principalmente en el tren superior. Sigue siendo igual de explosivo en sus acciones y su capacidad de desplazamiento a todos los niveles es muy buena. Ahora puede defender mucho mejor acciones de 1x1, debería poder cerrar su hombre en el rebote y cuando ataca el aro es más difícil de contener.
Técnicamente, destaca el desarrollo de su tiro sobre bote en media distancia, con diferentes recursos a la hora de parar y lanzar. Ha tenido un acierto altísimo en estos tiros, nivel veterano NBA hace 5-10 temporadas cuando la media distancia era popular. Continúa atacando casi siempre a su derecha para penetrar y casi siempre recurre a su físico para encontrar la forma de lanzar, no hay gran progresión en las finalizaciones cercanas al aro, aunque como decía, la mejora física dificulta la contención a sus pares. Ambas mejoras técnicas consiguen atraer a más defensores y realzan su capacidad de pase, nada desdeñable.
En el juego colectivo, hacía de DeRozan dentro de los sistemas de ataque, creando desde situaciones de 1c1 y algún bloqueo directo. Estuvo bastante bien, pero es difícil saber cuánto de este dominio se puede trasladar al juego NBA. Me quedo con ganas de haberle visto más jugando lejos del balón, aunque en principio debería resultarle más sencillo.
Su evolución física lo convierte en un defensor de 1c1 de buena capacidad. Le queda mucho por aprender cuando tiene que ayudar y rotar y pasando los bloqueos, pero en general se le ve mucho mejor ubicado y más concentrado que durante la temporada pasada cuando iba totalmente perdido. Progresa adecuadamente, pero queda mucho por hacer, especialmente dada su capacidad física.
Walker ha dado un salto de nivel y ha ganado mucha seguridad. Salvo catástrofe en pretemporada, va a entrar en la rotación y según juegue los minutos que le den al principio, le veremos oscilando en el rol Bertans de los primeros años: un día 15' y otro día DNP-CD
Drew Eubanks se va definiendo como un interior rocoso y nada torpe. Bien es cierto que su capacidad ofensiva se circunscribe a la definición de acciones en ventaja creadas por otros y poco más, su dureza lo convierte en un jugador bastante interesante. Hace tiempo que nuestro equipo echa de menos un líder en opponent moratones per game. Eubanks pelea el rebote bajo los aros que da gloria verlo, choca en bloqueos sin miedo contra gente más grande que él, ataca el aro con fiereza cuando ve que tiene una pequeña ventaja y aunque siempre que ayuda va al tapón entiende lo que significa "proteger el aro". No es muy grande para ser un C, pero a cambio es bastante móvil y puede aguantar aceptablemente la defensa exterior. Creo que un jugador de su perfil es completamente necesario en cualquier juego interior, y visto el nuestro, Drew es imprescindible aunque sea para entrenar y salir a hacerse notar en momentos donde nuestro equipo no es lo suficientemente físico.
Luka Samanic me gusta mucho. Clase y calidad de sobras.
Empecemos por uno de sus dos puntos débiles: su escasa fuerza. Samanic difícilmente podrá aguantar en un parquet NBA mientras no gane unos cuantos kg de músculo. No pienso en el como un jugador interior ojo, sino en un alero muy completo. Pese a su estatura, para mí es más 3 que 5 y claramente debería jugar en el puesto de 4. Miedo me da la cantidad de minutos que ha jugado como C, espero que Spurs no cometan el mismo error que cn Bertans, llevándolo una posición interior más allá de lo que es. Como decía, el croata se mueve como un alero, aguanta perfectamente a los exteriores en los cambios porque sus brazos le dan para molestar tiros exteriores aún manteniendo una distancia de colchón y porque cuando le superan, recupera la carrera rápido y se levanta por detrás para taponar o molestar con bastante efectividad. Evidentemente sufre defendiendo a jugadores al poste y cuando chocan con él,pero a cambio entiende el juego táctico perfectamente y sabe donde ubicarse en cada momento y a donde moverse. Se sabe débil y cuando tiene que ayudar, aún estando en la posición correcta, hace lo opuestoa Eubanks: deja pasar.
No es que corra la pista bien, es que habitualmente sube la pelota tras rebotear. Esto es muy valioso en el baloncesto actual, recordad aleros como Draymond Green o Lebron JAmes como generan una infinidad de ventajas cuando suben el balón rápidamente tras rebotear. Se le ve muy cómodo en estas tareas porque ve el juego fácil, su IQ es bastante alta y en diferentes situaciones es capaz de anticipar el siguiente movimiento del rival y sacar ventaja. Su manejo del balón es excelente y desde el dribbling puede superar a su hombre con claridad y exquisitez, tanto a su mano derecha como a la izquierda. Puede terminar esas penetraciones con sus dos manos y cerca del aro también resuelve con ambas.
Su mecánica de tiro ya es bastante buena (creo que su brazo de tiro podría extenderse completamente y eso le ayudaría) y no se corta un pelo lanzando, también de 3pt. Es rápido de pies y sus salidas son eficientes y se le adivinan maneras al poste bajo aunque su escaso peso le hace perder bastante ventaja.
Donde está el "pero"? A su inmadurez física hay que añadir la inmadurez baloncestística. Luka maneja muchas variables y a veces equivoca las decisiones por una mala evaluación del rival. Sus oponentes son más rápidos y más fuertes de lo que está acostumbraado (apenas unos pocos partidos de Euroliga en toda su vida) y necesita elevar el nivel de la oposición que enfrenta habitualmente para afinar su juego. Le vendría perfecto jugar 20' por partido en ACB y Euroliga, supongo que en USA le tomará al menos dos temporadas hacer esta progresión. Sus momentos de desconexión también son un mal hábito, pero es corregible en los Toros.
Samanic tiene calidad ofensiva de sobras para la NBA, es MUY completo y más que lo será. Físicamente debe evolucionar para poder rentabilizar su tremenda habilidad técnica y su visión de juego. No deja de ser un proyecto todavía, pero qué proyecto!
Keldon Johnson Físicamente: NBA ready. Es una versión reducida de Russell Westbrook, menos animal pero de ese estilo. También su desplazamiento lateral no parece tan bueno como el resto de sus capacidades.
Técnicamente tiene ciertos recursos para definir penetraciones, principalmente por elevación. Su tiro en parado es correcto y parece que puede tener un buen porcentaje de 3pt si lanza cuando debe. Es bastante vertical y por eso consigue entrar a canasta, pero no es un driblador de bloqueo directo o capaz de crear juego desde el 1c1 puro.
No tiene ni de lejos el potencial que pueden tener nuestros últimos rookies o Samanic, pero parece más sencillo que alcance su techo pronto y se convierta en un jugador útil ya la temporada que viene.
Pese a sus condiciones físicas, parece un jugador más de corte ofensivo que defensivo y eso me despista según lo que se comentaba tras el draft. No se ha visto en estos partidos, pero si fuera capaz de asimilar los esquemas defensivos del equipo, podría tener alguna oportunidad ya este año. Aún así, el hecho de que desaparece completamente del juego demasiado habitualmente me hace intuir que recorrerá el habitual camino de todo Spur, jugando mucho con los toros y apenas sin pisar el primer equipo.
Otros jugadores:
- Thomas Robinson. El bueno de Robinson ha sudado la camiseta, pero ni toda su energía le ha dado para dominar a los jóvenes a los que enfrentaba: le quitaban el rebote en su aro, le impedían terminar bien con regularidad y le superaban en defensa demasiadas veces. Eubanks es más efectivo que él a día de hoy.
- Quinndary Weatherspoon. Desde luego tiene cierta habilidad para anotar y pinta a jugador que se ganará bien la vida como profesional. Pero no en la NBA. Está un peldaño físico por debajo de lo necesario y no tiene el talento necesario para compensarlo. Salvo que salga Popvich a decir algo tipo a aquello de "es un poor, poor, poor Steph Curry" que dijo de Forbes, le veo cero opciones de entrar en la liga.
- Ben Moore. Ha sido utilizado como PF e incluso C, creo que practicamente nada al SF. No le veo cualidades que le hagan merecedor de un puesto en una plantilla NBA: no destaca en defensa exterior ni interior, ni al rebote ni ofensivamente atacando de cara, de espaldas, o cerca del aro.
- Josh Magette. No es casualidad que fuera el indiscutible base titular. El tío es bastante listo y juega con aplomo. No le tiembla el pulso dirigiendo y lanzando y en defensa se esconde aceptablemente bien. No tiene sitio en San Antonio pero ojo no convenza a algún equipo que busque un proyecto de tercer base un poco clásico. Si no, también le veo recorriendo ligas del mundo.
- Jeff Ledbetter. Mira que es majo con su cinta y su rollo surfero eh? que simpático el tío. Que pena que no ha metido ni una y tampoco ha jugado de base. Lo mismo ya no le vemos más en Austin, sería una pena. Confío que le ofrezcan una plaza por aquello de la cultura de la franquicia y tal.
En resumen, Walker ha mejorado y está para entrar en rotación y dependiendo de como aproveche sus oportunidades puede hasta tener minutos relevantes; me vale Eubanks como tercer C detrás de Poetl y Aldridge; Johnson y Samanic a los Toros; los demás nada.
Coach, tremendo análisis. No te doy mucho feedback, estoy muy de acuerdo en todo lo que comentas. Espero que Lonnie pueda afianzarse en la rotación en detrimento de Bellinelli, eso si. Hay que darle juego ya, no tenemos casi nada que perder.
Samanic es un proyectazo, está muy verde si, pero tiene clase a raudales. Es lo que comenté hace unas semanas, pinta a boom o bust. Casi sin termino medio. Dada nuestra gran labor en el desarrollo de jugadores, espero que lo pete con nosotros, tengo grandes esperanzas.
De Keldon también tengo buenas vibraciones. Está claro que no es un chaval para llegar a ser una estrella, pero si un titular muy aseado. Efectivamente, si hay alguna lesión, podría entrar en juego este mismo año. Es un 3+D que representa justo lo que queríamos el año pasado.
Y también de acuerdo con Eubanks. Para salir a pegarse, es más que válido. Y ya conoce al equipo. Me lo quedaría sin pensarlo.
En resumen, una liga de verano ilusionante.
De los que siembran más dudas, está weatherspoon. En spurstalk leí que había dejado excelentes sensaciones para ser un segunda ronda, aunque me fío más de ti. Si lo desarrollamos, y Forbes se sube a la parra con su renovación, podría ser una opción como suplente de Lonnie. Ojalá sea otro que haga un gran año en los toros, a mi me intriga un poco.
Por cierto, creo que Maggete ha fichado por los Magic, o sea que también aciertas ahí
Que gran alegría. La cultura Spur está a salvo, ya podemos traspasar a Patty si hace falta
Samanic es un proyectazo, está muy verde si, pero tiene clase a raudales. Es lo que comenté hace unas semanas, pinta a boom o bust. Casi sin termino medio. Dada nuestra gran labor en el desarrollo de jugadores, espero que lo pete con nosotros, tengo grandes esperanzas.
De Keldon también tengo buenas vibraciones. Está claro que no es un chaval para llegar a ser una estrella, pero si un titular muy aseado. Efectivamente, si hay alguna lesión, podría entrar en juego este mismo año. Es un 3+D que representa justo lo que queríamos el año pasado.
Y también de acuerdo con Eubanks. Para salir a pegarse, es más que válido. Y ya conoce al equipo. Me lo quedaría sin pensarlo.
En resumen, una liga de verano ilusionante.
De los que siembran más dudas, está weatherspoon. En spurstalk leí que había dejado excelentes sensaciones para ser un segunda ronda, aunque me fío más de ti. Si lo desarrollamos, y Forbes se sube a la parra con su renovación, podría ser una opción como suplente de Lonnie. Ojalá sea otro que haga un gran año en los toros, a mi me intriga un poco.
Por cierto, creo que Maggete ha fichado por los Magic, o sea que también aciertas ahí
Niou escribió:El mejor fichaje de la temporada será el nuevo asistente.
Que gran alegría. La cultura Spur está a salvo, ya podemos traspasar a Patty si hace falta
-
El Hespíritu
- Mensajes: 9562
- Registrado: 08 Feb 2015, 23:15
- Ubicación: Ese sucio y oscuro rincón de tu alma.
Ya es oficial, creo.
Tim será entrenador asistente de Pops.
¿Serà HC en un futuro...?
¿... o GM?
Yo apuesto por ambos.
Tim será entrenador asistente de Pops.
¿Serà HC en un futuro...?
¿... o GM?
Yo apuesto por ambos.
-Les digo: "Caballeros, ruego desistan; sus diferencias son cosa suya.
Esforcémonos en preservar el decoro y armonía que rigen este Refugio"
-¿Y si no le hacen caso?
-Los mato y los tiro al mar.
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
Como bien habéis dicho, Samanic tiene dos puntos.
O te sale un tío casi All Star en un par de años como Markkanen, o un bluff de campeonato tipo Dragan Bender.
Desde luego si la idea es tenerlo en la DLeague una temporada completa, y luego otro par de temporadas más jugando los minutos de la basura, mientras tíos como Gay se arrastran por la pista. Desde luego pinta más a lo segundo.
O te sale un tío casi All Star en un par de años como Markkanen, o un bluff de campeonato tipo Dragan Bender.
Desde luego si la idea es tenerlo en la DLeague una temporada completa, y luego otro par de temporadas más jugando los minutos de la basura, mientras tíos como Gay se arrastran por la pista. Desde luego pinta más a lo segundo.
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
Y en cuanto al desarrollo de jugadores de la franquicia, no estoy de acuerdo.
Los grandes jugadores jóvenes como Parker, Leonard, Manu, Duncan, Hill... han salido en base a jugar desde primera hora muchísimos minutos.
No se me viene a la cabeza ni un solo jugador en la etapa Pops, que tragando banquillo a mansalba o jugando en la Liga de desarrollo, de repenta se haya hecho jugador importante. Y mira que hemos tenido buenos proyectos que han pasado por ese ciclo, aunque parece que White puede ser el primero que pase el corte.
Los grandes jugadores jóvenes como Parker, Leonard, Manu, Duncan, Hill... han salido en base a jugar desde primera hora muchísimos minutos.
No se me viene a la cabeza ni un solo jugador en la etapa Pops, que tragando banquillo a mansalba o jugando en la Liga de desarrollo, de repenta se haya hecho jugador importante. Y mira que hemos tenido buenos proyectos que han pasado por ese ciclo, aunque parece que White puede ser el primero que pase el corte.
-
Comentando Foros ACB
- Mensajes: 2201
- Registrado: 05 Ene 2014, 11:43
Tim Duncan y Will Hardy nuevos asistentes de Gregg Popovich:
https://www.nba.com/spurs/spurs-announc ... ch-updates
https://ar.nba.com/news/nba-2019-tim-du ... o9uj663s2q
Hardy lleva desde 2010 en San Antonio Spurs:
https://www.nba.com/spurs/will-hardy
Duncan como asistente es un lujo para los interiores, les puede enseñar mucho.
https://www.nba.com/spurs/spurs-announc ... ch-updates
https://ar.nba.com/news/nba-2019-tim-du ... o9uj663s2q
Hardy lleva desde 2010 en San Antonio Spurs:
https://www.nba.com/spurs/will-hardy
Duncan como asistente es un lujo para los interiores, les puede enseñar mucho.
-
Gregg_Pops
- Mensajes: 226
- Registrado: 11 Jun 2019, 12:01
Ojalá Murray y White desarrollen su tiro de 3 y puedan compartir backcourt. Porque esa es la única manera que veo de que el equipo pueda dar un paso hacia delante.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Elladan y 6 invitados
Fecha actual 12 Dic 2019, 09:46